BTC:比特大陸起訴前員工 向幣印創始人索要3000萬賠償_COMT

據Coindesk報道，比特大陸正在起訴三名前員工涉嫌違反競業協議，這三名員工分別是潘志彪、朱砝、李天昭，并要求其支付高達3000萬元的賠償。

2017年中，這三位前比特大陸員工從公司離開，并創立了第五大礦池Poolin幣印，其中，潘志彪任CEO、朱砝任COO、李天昭任CTO。現在，比特大陸要求潘志彪支付430萬美元的賠償金。但潘志彪則表示，比特大陸沒有按照約定按時支付薪酬，因此他已不再受競業協議的約束。

最近一個月比特幣礦池排名，數據來自：BTC.com，2019.6.17

另據AI財經社最新消息，比特大陸的競業補償金已按合同約定支付，而該案仲裁委已經裁定三位前員工向公司支付違約金。不過該案正由法院審理，最終需要法院來判決。Odaily就此事向雙方求證。截至發稿，比特大陸方面尚無回應。朱砝表示，訴訟已經不是一天兩天了，此事對幣印礦池的正常營業沒有任何影響。

吳忌寒：比特大陸以前持有BCH過多，犯了“中心化”的禁忌:4月19日，網傳截圖顯示，比特大陸創始人吳忌寒對BTC、BCH發表相關評論。吳忌寒表示BTC社區做事需要太強的所謂共識，很難改什么東西，其作為數字黃金的定位應該持續保持下去。BCH在點對點電子現金的道路上發展，大路朝天，各走一邊。

此外，吳忌寒還表示，比特大陸以前持有BCH過多，過于集中，犯了“中心化”的禁忌，對BCH本身是一種傷害。目前BCH集中在某一個主體下的問題很大程度上已經被消化得差不多了。從鏈上數據看得出來，比特大陸熊市期間出售了很多BCH，因為熊市期間需要回籠現金。[2021/4/19 20:37:03]

遭比特大陸反訴

詹克團退出比特大陸經理職位 新增吳忌寒為總經理:北京比特大陸科技有限公司于10月12日發生工商變更，詹克團退出經理職位，新增吳忌寒為總經理。據媒體報道，2019年10月以來，比特大陸科技控股公司兩大股東吳忌寒和詹克團爭斗從未停止，雙方數次通過各種渠道發布公告，就公司法人、公章、公眾號歸屬等問題爭執不下，今年5月還曾上演搶奪營業執照大戲。（新浪科技）[2020/10/13]

首先需要介紹一些事件的背景。

根據朱砝的介紹，他于2015年“參與比特大陸旗下螞蟻礦池AntPool的產品工作”，至2016與潘志彪內部創業，創立BTC.com礦池。2017年中，潘志彪、朱砝、李天昭從BTC.com離開，著手創建新礦池。同年11月份，幣印礦池正式推出。

動態 | 2018福布斯中國400富豪榜比特大陸詹克團位列72:2018福布斯中國400富豪榜今日發布，區塊鏈行業中僅有比特大陸詹克團以241.5億資產位列前百，排名72。[2018/10/25]

現在，距潘志彪等前員工創立新礦池已經過去一年半，為何比特大陸會突然秋后算賬呢？

據Coindesk的說法，事件起因是李天昭先發制人起訴比特大陸，要求解除雙方此前簽訂的競業禁止協議。

根據此案情境，競業協議是指禁止勞動者在原單位離職后一段時間內從業于與原單位有業務競爭的單位，包括勞動者自行創建的與原單位業務范圍相同的企業。

而后，比特大陸對三位前員工進行了反訴，原因是他們在離開后運營了一個與公司有直接競爭的礦池，給公司造成了重大損失。除了要求賠償，比特大陸還要求法院命令三人恢復履行競業禁止協議。

Cobra：比特大陸礦池并不符合中本聰的愿景:比特幣官方論壇Bitcoin.org持有人Cobra：吳忌寒領導的比特大陸礦池并不符合中本聰的愿景，挖礦應該是分散的、去中心化的，而不是被一個總是攻擊比特幣的人掌控。[2018/6/6]

比特大陸提起上訴的法院是在北京市海淀區人民法院。Coindesk聲稱拿到了一段雙方在4月30日舉辦的聽證會視頻。在視頻中，潘志彪和比特大陸代表出席了聽證會。

430萬美元罰款是怎么算的？

法庭錄像顯示，根據競業禁止協議，潘志彪離開比特幣后，比特大陸將在24個月內每月向潘支付約2780美元的薪酬。作為回報，潘志彪不能經營比特幣礦池。

后事我們都知道，潘志彪在半年內即開始經營新礦池，不過僅限于挖掘除比特幣以外的其它幣種。直到2018年7月，幣印礦池才推出挖比特幣的服務。截至今年2月14日，按礦池算力計，幣印成為僅次于BTC.com和AntPool的礦池，共開采出了26000枚比特幣，按今天的價格算價值2.2億美元。其中，幣印能拿到2.2億美元的4％作為手續費收入，以當時的比特幣價格計，價值24,518元。

比特大陸律師認為，這些收入是三人違反協議所產生的利潤，應該作為比特大陸的損失償還給后者。“根據協議，如果難以計算，那么損失應根據違規方的利潤計算，”其中一位律師說。

加上比特大陸所有已支付給潘志彪的賠償金，以及66.6萬美元的罰款，比特大陸方面宣稱，潘志彪應向其支付超過3000萬元的賠償。

前雇員的反擊

但潘志彪的代理律師向法院辯稱，潘志彪沒有義務履行協議，因此不應被命令支付賠償金。

之所以沒有義務，原因有三：

一是，比特大陸沒有按時向潘志彪支付商定的賠償金，“協議規定，如果甲方在乙方離開后一個月內沒有支付賠償金，這意味著甲方放棄了自己的義務。”潘志彪的代理律師表示。

其次，幣印挖掘比特幣的收入并不一定轉化為比特大陸的利潤，截至目前，幣印都沒有從挖比特幣中獲得正向利潤。

最后，幣印成功開采的這些比特幣，并不意味著等于BTC.com礦池的損失。“有很多比特幣礦池，不止幣印和BTC.com在角逐。即使幣印沒有挖出這些比特幣，也不一定意味著BTC.com就能挖到。“律師辯稱。

到目前為止，從公開記錄中尚不清楚法院是否作出判決或何時作出判決。法官在聽證會結束時詢問雙方對此事是否有調解思路，比特大陸的律師拒絕在法庭上討論此事，并建議等到聽證會休會后商議。

Odaily就此事向雙方求證。截至發稿，比特大陸方面尚無回應。朱砝表示，訴訟已經不是一天兩天了，此事對幣印礦池的正常營業沒有任何影響。

這不是比特大陸第一次與前高管發生法律糾紛。2017年，比特大陸也曾起訴了前芯片設計總監楊作興，稱其離開公司后創辦了新礦機公司比特微，侵犯了專利權。

隨后，比特大陸要求楊作興賠償損失260億元人民幣，即38億美元，但隨后將索賠額減少到38萬美元。2018年4月，國家知識產權局專利復審委員宣判比特大陸專利無效，比特大陸敗訴。隨后，主理的新疆法院駁回比特大陸的訴訟。

Tags：比特幣BTCCOMBCH買比特幣被派出所約談SBTCCURVECOMTBCHC(BCL)價格

狗狗幣最新價格