binance:Binance DEX 的“去中心化”之爭_Cabinz Finance

金色財經比特幣6月11日訊六月初，幣安“忽然“宣布旗下去中心化交易所BinanceDEX將屏蔽包括美國在內的29個國家用戶，此舉讓不少業內人士認為他們其實并不是真正的去中心化交易所。

不過“有趣”的是，后來人們發現只有幣安官方網站Binance.org會屏蔽來自29個國家的IP地址，用戶其實可以使用其他錢包類應用程序繼續訪問幣安去中心化交易所業務。不僅如此，幣安首席執行官趙長鵬最近也在推特上建議用戶可以使用虛擬專用網絡來繞過相關限制，但問題是趙長鵬的建議似乎與幣安去中心化交易所的服務條款有沖突。

不可否認的是，一旦Binance.org屏蔽了美國和其他國家的交易者，可能會導致其交易量出現萎縮。在此之前，加密貨幣交易所Poloniex也阻止了美國用戶交易9種加密貨幣，其中包括ardor，Augur和NXT。

數據：Binance.US在美國的市場份額下降至2.7%:金色財經報道，據加密數據公司Kaiko的數據，Binance.US在美國的市場份額為2.7%，為2020年12月以來的最低水平。上周，美國證券交易委員會起訴幣安及其附屬公司涉嫌違法。

過去三個月Binance.US的交易量一直在穩步下降。Binance.US3月份的交易量為1760萬美元，4月份為152億美元，5月份為59億美元。[2023/6/15 21:37:42]

Binance.org屏蔽了29個國家

從2019年7月1日開始，包括美國在內的29個國家的交易者將無法訪問Binance.org網站提供的去中心化交易所服務。對于即將到來的限制，幣安建議這29個國家的用戶不用直接訪問網站，而是可以選擇支持幣安去中心化交易服務的錢包應用，包括TrustWallet，Coinomi，AtomicWallet、以及Ledger硬件錢包等。

CZ：除非用戶主動退出，否則用戶資金永遠不會離開Binance.US平臺:金色財經報道，CZ發推表示，Coin Desk發布的消息完全是錯誤的，Binance.US總共擁有大約 20 億美元的用戶資金。隨著加密貨幣價格的變化，這個等值美元的數字會略有波動。并且隨著用戶因最近的新聞而退出而下降。所有用戶資金都已入賬，并且永遠不會離開Binance.US平臺（當然除非用戶自己退出）。[2023/6/9 21:24:48]

毫無疑問，幣安的做法給美國、以及另外28個國家的加密貨幣交易者帶來了巨大影響，他們的交易渠道也在萎縮。雖然幣安給出了一些替代解決方案，但本質問題并沒有解決。

那么，本質問題是什么呢？事實上，造成這一系列問題的主要原因就是美國證券交易委員會至今沒有對初始代幣發行是否屬于證券給出明確的解釋，所以對于那些上架ICO代幣的交易所來說，只能將來自美國的交易者列入到黑名單，否則就會受到監管機構的處罰、甚至起訴。

6.3萬枚LINK轉入Binance，價值103.5萬美元:據WhaleAlert數據顯示，北京時間08月14日21:49，6.3萬枚LINK從0x82f7開頭地址轉入Binance交易所，按當前價格計算，價值約103.5萬美元，交易哈希為：0x8d8832327cd5ffdbe3b593e71c4303c3314666f18542099fe57e6bc024df1ce9。[2020/8/14]

6月7日，總部位于西雅圖的Bittrex也在其官方推特賬戶上宣布禁止美國用戶交易32個加密資產，他們透露正是因為美國加密監管的不確定性才不得不做出該決定，同時該交易所認為其他國家提供了最大的增長機會和最低的監管不確定性風險，也吸引他們在這些地區拓展業務。

動態 | 250萬枚USDT從Binance交易所轉出 價值249.9萬美元:監測數據顯示，北京時間09月10日08:41, 250萬枚USDT從Binance交易所轉入0x91a3開頭地址，按當前價格計算，價值約249.9萬美元，交易哈希為：0x1557e2d2601d2dcec627d03f439de59080d1c12eb7cb53140e3907deec1ac86a。[2019/9/10]

不過，被屏蔽的交易者還有另一種選擇，使用虛擬專用網絡繞過IP限制。“有趣”的是，趙長鵬也在鼓勵這種做法，他甚至在推特上聲稱：

“虛擬專用網絡是一個必需品，而不是可選品。”

幣安去中心化交易所服務條款值得關注

虛擬專用網絡允許用戶建立安全連接，目前是那些試圖繞過地理圍欄、抹去數字足跡、以及其他互聯網審查形式用戶使用的主要手段。簡單來看，使用虛擬專用網絡的確可以有效規避幣安的IP限制。然而幣安去中心化交易所的服務條款第六章第八和第九小節中明令禁止使用虛擬專用網絡：

“如果你是受禁管轄區、或是美國的居民或公民，將不得使用任何虛擬專用網絡、代理服務、或是其他任何第三方服務、網絡或產品意圖偽裝你的IP地址和位置來訪問本網站或任何服務。”

不僅如此，如果幣安去中心化交易所確認用戶藐視上述規則，將保留禁止相關地址繼續使用服務的權力。

為什么幣安的服務條款里明確禁止虛擬專用網絡，但他們的首席執行官趙長鵬卻在鼓勵使用虛擬專用網絡呢？目前幣安尚未就此事給出回復，但對于那些被禁用戶/交易者來說，他們可能會謹慎行事轉移到其他交易平臺，或者使用幣安推薦的錢包應用程序。

更重要的是，幣安去中心化交易所的服務條款第二章“風險披露”下的“流動性和上幣風險”部分還這樣寫道：

“數字代幣市場有不同程度的流動性，較弱的市場波動性可能會進一步放大。對于銷售、購買或交易數字代幣、及其附屬產品或衍生產品的人來說，從來沒有任何市場可以保證會一直活躍下去，任何代幣市場都可能突然出現或消失。對于可能在本網站上或通過本網站進行交易的數字代幣是否可以在未來任何時間點或通過本網站進行交易，幣安不作任何陳述或保證。任何代幣都有可能會退市，恕不另行通知或同意。”

最后一句“恕不另行通知或同意”，實在是太可怕了，因為這意味著幣安可能在不通知用戶或征得同意的情況下將任何一個加密貨幣/代幣退市——該附加條件其實根本無法代表去中心化，而這也是人們質疑幣安的重點。

目前，中心化交易平臺主導了加密貨幣交易，但由于用戶界面不成熟導致仍無法被社區廣泛地接受。然而，一些加密貨幣純粹主義者一直在推動去中心化交易，他們認為其安全性更高，而且能夠有效抵制審查。此外，一個良好的去中心化交易網絡無需任何第三方，繼而讓加密貨幣的交易價格遠低于中心化交易所提供的交易價格。

現階段，幣安已經把實施KYC和反洗錢協議納入到了其去中心化交易所的日常運營里，但這種做法同樣有悖去中心化精神。

你們覺得幣安DEX算是真正的去中心化交易所嗎？

文章翻譯自Cointelegraph

Tags：NANNCEBINbinancePenguin FinanceiTrust Governance TokenCabinz FinanceBinance8

Gate交易所