比特幣:Kleiman起訴澳本聰案新進展：Blind Trust故事十分牽強_PIC

2018年2月，自稱“中本聰”的CraigWright因從商業伙伴竊取約價值50億美元的比特幣而被DaveKleiman的兄弟IraKleiman起訴。

而在進行了一年拉鋸戰后，Kleiman和CSW之間的官司終于有了一些進展。

在CSW宣誓作證后，原告認為，CSW斷然拒絕回答有關他的比特幣地址和婚姻的問題，需要重新評估。但CSW的法律團隊表示，他已經盡了一切可能遵守法院的命令。

前70個區塊和所謂的“BlindTrust”

Kleiman對CSW的訴訟已經開始升溫。原告希望自稱中本聰的CSW提供更多證據。Kleiman遺產管理公司代表著現已去世的安全研究員DavidKleiman。一些人認為，Kleiman可能是在中本聰手下經營的一個假名組織的成員。據IraKleiman說，他的兄弟David的遺產是在與澳大利亞人CSW的多年合作中被操縱的。

Pickle?Finance：已準備重新分配PickleJar資金:10月2日，流動性挖礦項目Pickle?Finance官方發推稱，已準備重新分配PickleJar資金，且當前已收到所有適當的確認。9月30日消息，Pickle Finance中PickleJar控制器出現錯誤，導致提款金額不正確。隨后官方表示，一旦確認腳本及數據就重新分配和恢復PickleJar操作。[2020/10/2]

CSW拒絕回答有關他現任和前任妻子的問題，以及有關他涉嫌比特幣地址的某些問題。CSW稱，其擁有在比特幣區塊鏈上開采的前70個區塊的地址，并提供了一些有關BlindTrust的信息。

但比特幣安全專家Wizsec研究了這些地址后表示，CSW的所有權聲明仍然毫無意義。

Pickle Finance正在竭力解決提款問題:今天凌晨流動性挖礦項目Pickle Finance中的PickleJar控制器出現錯誤，導致提款金額不正確。隨后Pickle官方對于提款問題進行修復，并且提醒用戶不要存取款。剛剛Pickle Finance發推表示：自事件發生以來，我們的團隊一直在不停工作，目前正在做最后的確認和檢查，目前Pickle官方團隊正在使用一個WIP腳本對每個賬戶的權益進行計算。[2020/9/30]

此外，該案件中使用的地址之一(CSW聲稱該地址是偽造的)是在2019年5月16日由真正的所有者簽署的。該地址的合法所有者在簽名信息中稱CSW是騙子。

CSW的法律團隊解釋說，他可以提供前70個比特幣區塊的公開地址，但也表示:“他沒有在這些區塊之后挖掘出的比特幣的公開地址，因為這些信息是保密的。”

動態 | 澳本聰在Kleiman案件中使用偽造文件試圖證明無罪:據cointelegraph報道，根據律師Stephen Palley昨日的推文，澳本聰（Craig Wright）在Kleiman案件中提供了捏造的法庭文件，以證明他與原告的信托契約。Palley發現，雖然澳本聰提交的信托契約文件表面上日期為2012年10月23日，但該文件的元數據表明該文件實際上是在Kleiman去世后創建的。該信托文件中使用的Calibri字體的版權聲明為2015年。[2019/7/5]

6月11日的一份法庭文件非常詳細地描述了CSW可能無法披露與所謂信托有關的某些信息的原因。CSW的律師則向法庭強調，“法庭文件的行為是錯誤的。”CSW的律師稱：“CSW是最能解釋比特幣是如何被挖掘并保存在信托基金中的復雜方式的人。”

Craig Wright已收到因盜取已故IT專家Dave Kleiman價值百億美元比特幣的傳票:據ccn報道，自稱比特幣創始人的Craig Wright已收到官方傳票，因其盜竊早期比特幣采納者Dave Kleiman的100億美元比特幣。目前居住海外的Wright必須在4月16日之前回復傳票;。其原本需要在更早作出回應，法院曾授予他延期。法院文件還顯示，律師Andres Rivero曾前幾次聽證會中代表他，但他本人和律師都沒有公開處理這件訴訟。昨日在東京舉行的論壇上，以太坊創始人V神稱其為騙子。[2018/4/5]

描述BlindTrust的復雜性

據法庭文件顯示，CSW在挖掘出前70塊的比特幣后，設計了一種獨特的算法。

該算法實現了密鑰生成過程的自動化，從而在挖掘出第70塊之后，將隨后的塊分配給不同的公共地址。

這意味著，在該方案實施后，這些代幣被直接挖掘到BlindTrust中。

這份文件還表示，CSW在2009年和2010年期間處理比特幣區塊所用的所有采礦設備都被處理掉了。“其沒有保留任何他在前70區塊之后開采的比特幣相關的公共地址列表。”文件解釋道。”CSW在2010年底停止采礦，當時比特幣的價值在0.06美元到0.29美元之間波動。

辯護文件繼續寫道:

訪問加密文件所需的私鑰，其中包含檢索有關比特幣的信息所需的數據，在第70塊之后開采的CSW已經通過“Shamir的秘密共享算法”版本分成多個密鑰份額。而由AdiShamir創建的算法，用于將秘密劃分為多個部分。

在使用了Shamir的秘密共享算法后，CSW堅持將密鑰分配給包含在BlindTrust中的多個人。CSW和他的合作伙伴所采用的系統使得沒有任何一個參與者能夠提取信息。而CSW自己也沒有能力訪問加密文件。”CSW不知道信托公司持有的比特幣的公開地址(即2009年到2010年，CSW在前70塊之后開采的比特幣。）“這份文件似乎表明，由于保密信托的復雜性及鑰匙被轉移到有多個所有者的保密信托中，CSW沒有足夠的信息來聲明所有權。

原告不買帳，加密社區繼續事實核查

據悉，原告仍希望獲得2013年12月之前開采的所有比特幣的完整公開地址清單。法官簽署的一項命令顯示，CSW必須在2019年6月17日前提交這份清單，如果他不能遵守，法院可以舉行一場有正當理由的證據聽證會。辯方認為，Kleiman要求CSW對每一份與信托有關的文件進行認證，顯然都是一項繁重而不合理的工作。”

隨后，CSW的訴訟團隊在6月11日指出，CSW出示了數百份與信托有關的文件，其中包括他沒有簽署或準備的文件。

過去幾周有關Kleiman與CSW訴訟案的文件為這個似乎永無止境的“兔子洞”打開了更多的大門。由于擔心罪犯對其進行報復，CSW最近提出的第187號文件申請保護令的動議被大量修改。而這一信息打開了另一個“兔子洞”。

許多從國外觀看此案的加密貨幣粉絲一直在質疑CSW迄今為止的一些聲明。例如，Cointext的VinArmani和播客Didyouknowcrypto.com(DYKC)的DustinDreifuerst詢問，如果他使用1區塊的私鑰在GavinAndresen面前簽名，那么1-70區塊的代幣怎么會成為一個保密信托。

比特幣基金會成員JonMatonis在2016年5月2日的一篇博客文章中透露，他還見證了使用來自第1和第9塊私鑰的消息簽名和驗證。加密愛好者進一步指出，1-70區塊的代幣從未移動過。保密信托的故事聽起來非常牽強。

隨著這場官司在佛羅里達州繼續展開，許多旁觀者仍然認為，某些細節是真實的還是捏造的，都將依托更多的信息來揭開此案背后的一些謎團。

來源：Bitcoin.com

編譯：共享財經馬明

Tags：比特幣MANICKPIC比特幣紅包appStick ManWICKED幣bitopicligand

NEAR