APP:誰在使用DApp？ETH\/EOS\/TRON用戶畫像全揭秘_FRAPPE幣

本文是報告《DApp“AARRR”的背后：ETH/EOS/TRON三大公鏈DApp用戶畫像研究》的先導篇，將從宏觀層面觀察ETH、EOS和TRON當前的DApp生態現狀和用戶行為現狀，試圖分析DApp在運營表現背后的用戶畫像，并基于此為DApp開發者或運營者提供發展策略參考。

報告結論速覽

1、三條公鏈上的DApp在拉新、激活、留存和轉化上都表現出兩極分化的現象。但主導類DApp類型并不代表著用戶行為的偏好方向，即ETH的游戲類、EOS的類和TRON的高風險類雖為主導類，其新增用戶數量卻并非最多，DAU、用戶留存率和平均客單價也非最高。

2、新增用戶量與留存率不構成統計相關，不是拉新的人數越多，留存的就會越多。第三周的留存情況對ETH和TRON的DApp至關重要。

3、ETH的DApp用戶生態呈現了底部穩定的細長椎體結構，但缺少將這些用戶轉化為深度用戶的吸引力。EOS的用戶活躍結構呈現了“中間大，兩端小”的樣式，說明EOS的DApp面臨需要不斷實現拉新的壓力。TRON的用戶結構則呈現了“金字塔”樣式，說明TRON上的DApp在激活新用戶方面缺乏富有成效的手段。

Curve創始人于各借貸平臺上CRV清算價為0.38-0.4 USDT:8月1日消息，據推特用戶0xFengwuxiang統計，Curve創始人Michwill于各借貸平臺上CRV清算價為0.38-0.4 USDT。其中最大頭寸為Aave上的3.04億枚CRV，清算價0.38 USDT。當前預計最快清算的為Fraxlend上的5910萬枚。[2023/8/1 16:10:51]

DApp平均生存率約為32%

游戲類、類和高風險類是主流的DApp類型

根據DAppTotal的數據顯示，截至6月10日，ETH、EOS、TRON、IOST、BOS和ONT六條公鏈上共布局了3297個DApp。其中，ETH、EOS和TRON是DApp生態最繁榮的三大公鏈，形成了DApp生態建設的第一梯隊。截至4月30日，ETH上共有247個活躍DApp，EOS上共有195個活躍DApp，TRON上共有171個活躍DApp，第一梯隊的活躍DApp占六條公鏈總活躍DApp的94.60%。

SEC前律師John Reed Stark批評加密貨幣是失敗的投資:金色財經報道，SEC前律師John Reed Stark最近批評加密貨幣是一項失敗的投資，他認為加密貨幣失敗的原因，如投資、貨幣、價值儲存、無銀行賬戶和避風港的金融解決方案。他指出，缺乏監管、透明度和消費者保護是導致這些失敗的重要因素。Stark在加密貨幣游戲中沒有任何股份，并且經常批評美國證券交易委員會，他還強調了加密貨幣領域普遍存在的市場操縱、內幕交易和欺詐行為。根據Stark的說法，加密貨幣由于其波動性、高額費用、繁重的稅收和無限風險而無法成為貨幣。他還駁斥了加密貨幣作為一種價值儲存手段的說法，認為它們缺乏效用和內在利益。[2023/5/1 14:36:33]

實際上，第一梯隊的三個DApp生態中的DApp存活率都不到50%，EOS和TRON上活躍DApp的數量占DApp總數量的比重相對較高，分別達到了39.16%和43.73%，ETH的DApp存活率只有14.02%，盡管ETH上的DApp數量和活躍DApp數量都是最高的。

過去1小時（7d MA）流入交易所的ETH數量，創5年新低:金色財經報道，據Glassnode數據顯示，過去1小時（7d MA）流入交易所的ETH數量為241個，創5年以來新低。[2022/11/7 12:23:55]

從公鏈DApp的類型來看，游戲類、類和高風險類是主流的DApp類型。雖然受限于區塊鏈技術的發展，DApp的類型總體上是大致相同的，但具體來看，ETH、EOS和TRON三大公鏈DApp類型的格局還有一些不同之處。

在不考慮DApp當前是否存活的情況下，可以發現如上圖所示，ETH、EOS和TRON各有一種主導類型的DApp，并且三者的主導類型不同。在ETH上，游戲類DApp數量最多，一共有961個，占ETH上DApp總量的56.73%；在EOS上，類DApp數量最多，一共有235個，占EOS上DApp總量的52.46%；在TRON上，高風險類DApp數量最多，一共有149個，占TRON上DApp總量的40.93%。

并且，ETH的DApp總量要遠遠大于EOS和TRON，其DApp類型也比EOS和TRON要略微豐富。比如近期較火的DeFi應用就主要集中布局在ETH上，EOS和TRON上的金融財務類應用很少。

Tether回應《華爾街日報》：從未披露過任何股權是由于得到重要利益相關者的支持:8月30日消息，USDT 發行方 Tether 發文回應《華爾街日報》的質疑，稱其試圖詆毀 Tether 在與公眾進行透明和誠實的溝通方面所做的工作。文中強調 Tether 所持有的 3 個月的國庫券是安全資產，Tether 的業務能夠產生利潤，從未披露過任何股權是由于得到重要利益相關者的支持，并已被 NYAG 接受。

此外，Tether 還表示攻擊 Tether 的儲備資產是因為有利于市面上的其他穩定幣，Tether 的披露是市場上最誠實和最透明的。任何提及 Tether 的商業模式中存在的失敗邊際，都是基于《華爾街日報》假定的賣空者敘述。Tether 在最近幾個月輕松贖回超過 160 億美元的已發行代幣，使資產配置與前幾個月基本保持一致，同時顯著減少其對商業票據的敞口。?

據悉，《華爾街日報》此前發表文章稱，目前 Tether 擁有價值 677.4 億美元的資產和價值 675.4 億美元的負債，兩者僅相差 1.91 億美元。這樣的情況或將導致，即使其儲備資產價值下降 0.3% 也可能“使 Tether 在技術上無力償債”。[2022/8/30 12:58:25]

EOS用戶最活躍TRON用戶價值最低

Miningverse項目Discord服務器遭到攻擊:金色財經消息，據CertiK監測，Miningverse項目Discord服務器遭到攻擊，請社區用戶不要點擊、鑄造或批準任何交易。[2022/8/3 2:54:47]

平均16%的DApp存在虛假繁榮

僅從基本面數據來看，當前，ETH已經全面落后于EOS和TRON，是三條公鏈中DApp用戶最不活躍的一條公鏈，而EOS三項數據表現均為最好，是DApp用戶活躍程度最高的公鏈。

但是，如果從更微觀的角度來觀察各條公鏈的用戶經濟效益的話，可以看到，TRON是三大公鏈中DApp用戶經濟效益最弱的一條公鏈。而ETH上DApp經濟規模的擴大主要依靠用戶價值，其用戶單客經濟效益要好于其他兩條公鏈。

以上關于EOS和TRON的折算分析都是去除機器人數據之后的結果，因為在EOS和TRON的DApp生態中還存在用戶數據虛假繁榮的現象。

根據DAppTotal網站5月14日當天根據用戶數量多寡對DApp進行排名的榜單來看，EOS排名前100的DApp真實用戶比的均值達到81.30%，這意味著用戶數量最多的100個DApp中大多數DApp的用戶數據基本真實。TRON的平均真實用戶比也達到了88.89%。

雖然從整體上看，EOS和TRON上DApp的用戶數據真實度都比較高，但是不可忽略的是，兩條公鏈上仍有為數不少的DApp，其真實用戶比嚴重偏離均值。如果將某個DApp的真實用戶比偏離該公鏈平均真實用戶比15%以上視為嚴重偏離的話，EOS有19個DApp，相當于EOS中19%的DApp存在用戶數據虛假，TRON有13個DApp，相當于TRON中有13%的DApp存在用戶數據虛假。

但這只是整體情況，當前的DApp市場仍然是一個“馬太效應”十分明顯的市場，超過70%的日活躍用戶都集中在10個DApp中。這種格局有可能會造成一定的樣本偏差，即由于排名靠后的DApp日活用戶較少沒有刷用戶量，拉高前100個DApp的整體真實用戶量率。

在只觀察用戶量前10的DApp情況下，可以明顯看到，EOS的平均真實用戶占比被極大拉低了，只有63.94%。而相反的情況是，TRON上用戶量前10的DApp的平均真實用戶占比達到了95.33%，高于用戶量前100的平均水平。

ETH/EOS/TRON的DApp用戶畫像

ETH

從整體而言，ETH上的DApp用戶活躍程度低，總活躍用戶少，超過60%的用戶每個月使用DApp的次數少于10次。其中，在數量上占據絕對主導地位的游戲類DApp，其用戶活躍程度要比和交易所類DApp的用戶活躍程度更低。但是，這些游戲玩家并沒有集中玩哪幾款游戲，而是較為分散地玩各個游戲。與老用戶行為特征較為不同的是，大多數新增用戶往往會集中玩某幾個游戲。

在ETH的DApp生態中，用戶行為的粘性較為兩極化，游戲類DApp的用戶粘性較好，、其他、平臺類DApp的用戶粘性較差。如果用戶在前三周沒有流失掉，那么有極高的可能會留存下來。而且ETH的DApp用戶整體凈值高，尤其是ETH上金融財務類DApp的用戶，平均單個用戶凈值高達709.3美元。但是，ETH上的“土豪用戶”不多，在所有類用戶中，平均大約每1667個用戶中有1個“土豪玩家”，而且ETH上類DApp的“莊家-玩家”關系始終處于失衡狀態，近兩個月超6成類用戶獲利，可能不利于類DApp的發展。

EOS

EOS上DApp的用戶活躍程度高，總活躍用戶多，每月約有70%的用戶使用10次以上，其中使用100次以上的極度活躍用戶超過14%。在數量上占據絕對主導地位的類DApp，其用戶活躍程度低于其他類和游戲類DApp。但這些玩家并沒有集中在哪幾款類DApp中下注，而是分散在各個類DApp里。與老用戶行為模式較為不同的是，大多數新增用戶往往會集中在某幾個類DApp中下注。

整體上，EOS上各類DApp的用戶粘性都較好，其中游戲類DApp的用戶粘性最好，類、交易類和其他類略差一等。但是，在EOS的DApp生態中，沒有一個時間節點具有“關卡性”，也即用戶一直在按一定比例流失。EOS的用戶凈值因DApp類型而異，差異較大，交易所用戶的凈值高達934.8美元，其他各類DApp的用戶凈值都較低，主流的類用戶單人凈值約為89.7美元，粘性最好的游戲類用戶單人凈值只有約0.5美元。另外，EOS上的“土豪玩家”最多，類DApp中，大約平均每833個用戶中就有1個“土豪玩家”，月均約4成類DApp用戶可以獲利。

TRON

TRON的DApp用戶比較活躍，總活躍用戶比較多，但每月使用10次以下的用戶占比約為80%，但其中絕大多數都只使用1次。其中，在數量上占據絕對主導地位的高風險類DApp用戶活躍程度比交易所用戶更低。

從整體上看，與“金字塔”式的用戶活躍結構高度相關的是，TRON的用戶行為粘性也是三個生態中最差的，新用戶基本在一個月內流失完，絕大部分前兩周就流失了。而且各類DApp的整體用戶凈值都比較低，其中交易所相對擁有較高凈值的用戶，平均用戶凈值高達83.8美元，而主流的高風險類DApp的平均用戶凈值只有12.6美元。TRON是三個生態中“土豪玩家”最少的一個，大約每2500個用戶中只有1個“土豪”，月均75%的用戶沒有獲利，TRON上大多數“韭菜”都被收割了。

Tags：DAPAPPDAPPETH區塊鏈dapp開發教程FRAPPE幣Adappter Tokentogetherbnb薇拉雙人互動

ETH