SEC:Kik：我們期待與美國SEC走上法庭_KIKO幣

“我們終于有機會為行業澄清了，這是行業非常需要解決的一點。能和SEC一起走上法庭，我們感到很激動，并很有信心能贏。是時候捍衛加密貨幣了。”這是今天Kik創始人TedLivingston在公司被美國證券交易委員會起訴后在推特上發出的回應。

這個知名的加密貨幣項目因為2017年的ICO在當地時間6月4日遭到SEC起訴，指控其非法向美國民眾出售證券。SEC指控KikInteractiveInc.違反了1933年《證券法》第5條的注冊要求，并且正在尋求永久禁令、加息追繳和罰款。

Kik：SEC的指控存在法律缺陷

針對美國法院支持SEC的裁定，Kik首席執行官稱或將提出上訴:10月1日消息，此前美國法官批準SEC針對Kik提出的簡易判決動議。對此，Kik首席執行官Ted Livingston表示：“我們對該裁定感到失望，正在考慮所有的選擇，包括提出上訴。要明確的是，Kik一直支持SEC保護投資者的目標，也非常重視合規性。在準備出售Kin時，Kik聘請了資深的法律顧問（包括美國和國際）對我們所理解的法律進行了分析，并且我們繼續認為Kin的公開銷售是功能貨幣，而不是法定貨幣。盡管該裁定對Kik來說是一個挫折，但這一決定并不影響Kin基金會，Kin代幣以及不斷增長的開發者生態系統，使Kin成為主流消費者最常用的加密貨幣。”（Newswire）[2020/10/1]

KikInteractiveInc.對美國證券交易委員會提交的針對Kik2017年發行KIN代幣的執法行動做出了回應。Kik的首席執行官TedLivingston說：

聲音 | Kik官方回應“CEO暗示將離職”：只是一場惡作劇，相關文章為誹謗:一位名叫Eileen Lyon的Kik法律顧問在評論關于“Kik CEO暗示將離職”的報道時表示：“我代表Kik公司與CoinDesk進行官方交流。今晚CoinDesk發布一篇文章，聲稱Livingston錯誤地向CoinDesk發送了一封寫給William Mougayar的電子郵件。這實際上是一位名叫Ted e Bear的虛假賬號以Ted Livingston的名義發送的郵件。我要求CoinDesk立刻撤回這篇誹謗文章，請讀者不要誤以為真。”Livingston也在Medium發文表示自己不會離開Kik團隊，但是關閉Kik App以及裁員一事為真，他還希望能將Kik用戶變為Kin代幣的購買者。

此前消息，Livingston宣布將關閉Kik，以色列團隊也將裁員70人。據了解，Livingston在酒后發錯消息，原本發送給Kik董事會成員William Mougayar的消息錯發給了同名的其他人，在消息中他表示，自己將離開Kik團隊，并表示擔心與美國政府的法律糾紛。在發現發錯消息之后，Ted撤回了這一消息。再去確認時，Ted表示不予置評。[2019/9/24]

“我們已經期待了很久，我們很高興有機會在美國為加密貨幣的未來而戰。我們希望此案能讓人們明白，證券法不應適用于一種在數十款應用程序中被數百萬人使用的貨幣。”Livingston補充說：

動態 | “Kik創始人因證券欺詐被美國SEC主席判處死刑”為外媒戲謔文章:今日有國內某媒體援引外媒coinjazeera報道，Kik的創始人兼首席執行官Ted Livingston被美國證券交易委員會(SEC)主席Jay Clayton判處死刑，罪名是欺詐、不尊重他人，以及在2017年KIN 代幣的ICO過程中銷售未經注冊的證券。經查證，外媒在文末注明，這篇文章只是用于諷刺和娛樂目的。[2019/6/10]

“Kin每天都被越來越多的人用在越來越多的應用中，Kin可能是世界上使用最廣泛的加密貨幣。雖然SEC的行動是一個需要克服的挑戰，但不會影響Kin的使用、可轉移性和特點，我們預計Kin生態系統的勢頭只會繼續增長。”Kik法律顧問EileenLyon評論說：

“基于我們在Wells意見書中列出的理由，SEC對Kik的指控基于一個有缺陷的法律理論。除此之外，訴狀錯誤地假定，任何有關資產增值可能的討論，都等同于僅僅從另一方的努力中提供或承諾收益；他們假定擁有一致的激勵機制等同于創建一個“共同的企業”；而且，賣方或發起人的任何貢獻都必須是創建投資合同所需的“必要的”管理或創業努力。這些法律上的假設遠遠超出了Howey測試的定義，我們認為其經不起司法審查。”“值得注意的是，2018年11月Wells通知的對象是Kik和Kin基金會。然而，在看到了我們提交給Wells意見書后，SEC選擇不提Kin基金會，也不根據Kik在2017年預售和代幣發行活動后發生的Kin交易提出任何索賠。在我們看來，SEC不提出此類指控的決定是在承認，目前發生在Kin生態系統內的交易不符合聯邦證券法。”最后，Livingston表示：

“SEC對Kik的指控，也就我們2017年預售和代幣發行活動的事實和情況給出了一種高具有度選擇性和嚴重誤導性的描述。我們期待著在法庭上講述整個故事。”KikVS.SEC：我們應該期待嗎？

本次Kik與SEC的斗爭之所以引起社區的關注，原因之一在于該公司從上周開始向社區募集資金，并表示一旦SEC向其提起訴訟，這部分資金就將解鎖用于這場官司。這也讓這場官司變成了加密貨幣社區和美國監管機構之間的斗爭。

CNBC加密貨幣節目主持人RanNeuNer說：

“SEC對Kik提起訴訟對于加密貨幣來說有百利而無一害。如果SEC贏了，行業現狀會保持不變。如果SEC輸了，那就創下了一個先例，美國的加密貨幣公司就有更多的機會。我們都應該支持Kik。”但同為律師的StephenPalley和MarcBoiron都表示不看好這場訴訟。Palley說，SEC在提起本次訴訟之前有大把的時間來搜集證據證明KikICO屬于證券發行。Boiron笑稱，希望Kik有夠多的錢可以打這場官司。

有網友指出，Kik并非迎戰SEC的最佳選擇，因為該公司ICO的方方面面都存在很容易被發現的問題，例如大強度的推廣，一開始并未部署區塊鏈技術，技術部署并不真實，以及對適用法律的不了解。

無論如何，本次訴訟都將成為社區關注的焦點，或將為未來美國的加密貨幣立法奠定基礎。

Tags：KIKSECKINTONKIKO幣SeahorseChainbiking幣王交易所安全嗎Baostongzg

幣贏交易所