中國的90后創業者孫宇晨宣布拍得今年的巴菲特慈善午餐,價格為457萬美元,約合人民幣3158萬元。由于孫宇晨本身是一名數字貨幣領域的創業者,而巴菲特一直屬于批評比特幣的知名人士,給此次午餐添加了更多的關注度。不過巴菲特對此坦然接受,并表示期待這次午餐的到來。
關于孫宇晨,我覺得目前看也是爭議比較大的,搜狗公司CEO王小川曾公開說孫宇晨是騙子,我覺得這樣說有失偏頗,王小川和孫宇晨的分歧,我個人覺得是數學和歷史哲學的分歧,是清華和北大的分歧。王小川1996年因獲得國際奧林匹克信息學競賽金牌被點招入清華大學計算機系,而孫宇晨是第九屆新概念作文大賽一等獎得主,而后被北京大學歷史系錄取。
目前王小川是上市公司的CEO,而孫宇晨發布的數字貨幣也已經公開交易,所以兩者都是公眾人物,都跟公眾利益是有關的,我們完全可以公開質疑和探討。
但我并不是去分析誰更牛,誰是騙子,誰不是,我這里只是給大家提出一些思考。這兩個人的思維方式,其實在商業領域都非常具有代表性,王小川幾乎是一個數學決定論者,而孫宇晨完全癡迷于人的可操縱性,也就是“唯思史觀”者,尊崇成王敗寇。
聲音 | 肖磊:防止區塊鏈技術的發展借政策支持成為新的資本“黑洞”:金色財經報道,金融分析師肖磊提醒,在區塊鏈應用的商業模式尚未成熟時,要防止區塊鏈技術的發展借政策支持成為新的資本“黑洞”,杜絕盲目及跟風投資。[2019/11/19]
個人覺得,人類的改變,無論從社會、商業組織,甚至是國家層面,都源于這兩類人的極限發揮,以及交替影響。
從兩者所轄的商業市值來看,王小川的搜狗是115億元人民幣,孫宇晨發的加密貨幣市值是156億人民幣,可以說還很難從這個方面分出勝負。但我這里也不是來討論誰的創業更有意義,誰的商業更有價值的問題。因為在人類大的商業邏輯出現顛覆性改變的過程中,總有很多故事需要演繹,但這些故事,就像大海里的浪花,轉瞬即逝,你要是在這樣的浪花上停留,那真的是浪費生命。
今天我需要跟大家著重討論的是,加密貨幣這個領域,為何從夾縫中,逐步成為大家關注的焦點,為何能夠承載起來如此之大的泡沫,以至于一個90后隨手可以拿出數百萬美金,來跟股神巴菲特共進午餐。
聲音 | 肖磊:警惕美國先于中國抓住區塊鏈的核心部分:10月31日消息,財經專欄作家肖磊撰文指出 ,對于政府來說,在區塊鏈層面,到底應該抓什么,應該主導什么是需要深思熟慮的。區塊鏈技術最大的特點是國際屬性,如果其他國家,尤其是美國,跟我們所重視的方向不同,就應該引起我們的思考和注意。
美國在區塊鏈技術的發展層面,抓大放小,直擊要害。那什么是要害呢?一個是對區塊鏈資產的定價權,另一個是終端支付。如果中國不能做到兩手抓,一手主導實體經濟對區塊鏈的接受和再利用,另一手迅速建立爭奪區塊鏈資產定價交易的市場,那么區塊鏈技術的發展,很有可能在中國會出現嚴重的資源浪費。[2019/10/31]
其實孫宇晨跟比特幣、加密貨幣、區塊鏈技術沒有太多的關聯性,為了讓大家放棄對炒作的關注,我這里只舉一個例子。
聚美優品的創始人陳歐,16歲時就已經以全額獎學金留學南洋理工大學,而后在斯坦福大學獲得MBA,2009年回國創業,迅速成為中國80后青年的創業榜樣,兩次榮登福布斯中文版評出的“中國30位30歲以下創業者名單”,并榮獲“2014年中國互聯網十大風云人物”稱號,2012年陳歐為公司拍攝的“我為自己代言”系列廣告大片引起80后、90后強烈共鳴,在新浪微博掀起“陳歐體”模仿熱潮。孫宇晨跟陳歐當時的火爆程度比起來,可能還差幾個量級。陳歐現在的微博粉絲數是4400萬,是孫宇晨的四十倍。
聲音 | 肖磊:美國等發達國家或直接進入到數字貨幣時代:財經專欄作家肖磊發文稱,美國等發達國家,錯過了移動支付的時代,他們開始直接跳過對移動支付的開發,而直接進入到數字貨幣時代。國內很多人可能還會覺得,發達國家要在移動支付上趕上中國,還需要很長的時間,但發達國家已經不再把心思放在移動支付上,因為數字貨幣時代是一個全新的時代。肖磊預測,Libra在美國可能不會受到太大追捧,甚至都不會針對美國用戶來發行,但在其他國家,尤其是本地貨幣不穩定的國家,將會出現非常狂熱的追逐行為。[2019/6/19]
2014年聚美優品正式在美國紐約證券交易所掛牌上市,市值一度超過50億美元。陳歐成為紐交所220余年歷史上最年輕的上市公司CEO。但大家知道嗎,2014年至今,聚美優品的股價從最高的39美元,跌到了現在的2.4美元,跌幅超過93%,這里面有多少韭菜被割,可能只有被割的人才知道。
聚美優品是一家網購平臺,但并不能代表網購行業,最近幾年,也就是聚美優品股價崩盤的這幾年,亞馬遜市值飆升,阿里巴巴、京東等也都持續增長,所以陳歐和聚美優品什么也代表不了。就像孫宇晨代表不了比特幣、區塊鏈一樣,那些誤認為孫宇晨代表加密貨幣和區塊鏈,參加巴菲特午餐是對區塊鏈或加密貨幣行業的貢獻和證明,是項目優秀的體現,然后做出某些投資決策的人,其實是沒有獨立思考能力的投資者,會不會被割韭菜我不知道,但大概率不懂得投資。
聲音 | 肖磊:未來香港市場可能面臨監管態度趨嚴的情況:針對香港證監會(SFC)法規執行部負責人魏建新表示,香港證監會正在調查多家加密貨幣交易所以及ICO發行人事件,財經評論員肖磊在接受中國網采訪時表示,去年11月1日,香港證監會發布《有關針對虛擬資產投資組合的管理公司、基金分銷商及交易平臺營運者的監管框架的聲明》,其實釋放了香港對加密數字貨幣產業里面的,交易所、資產管理公司的考察和監管嘗試。但可能經過了半年來的觀察,以及對數據的監控,可能發現了很多問題,有可能存在一些提供數據方面的欺詐,或者說有一些非法證券的ICO模式在香港逃脫了監管,使得監管當局對交易所等相關機構產生了不信任。肖磊認為,未來香港市場可能面臨監管態度趨嚴的情況。
“香港雖然對金融創新有一定的容忍度,但如果發現很難做到有效監管,存在較大的行業信息壁壘的時候,會顯得比較保守。”[2019/5/31]
加密貨幣行業的發展,跟當下我們看到的諸多區塊鏈商業模式都沒有太大的關系,殺雞不需要用牛刀。區塊鏈是一種印刷術,你可以用來印刷宣傳策,也可以用來印刷美麗的圖畫,還可以用來印刷各種紙質合約,但最值錢的印刷術,一定是用來印鈔票的。
肖磊:真正的頭號玩家進場,區塊鏈行業要翻天覆地了:財經專欄作家肖磊今日發文表示,如果中國整個芯片市場都遭遇美國出口禁令,中國想獲取芯片的唯一方式,似乎就變成了目前處在灰色地帶的數字貨幣挖礦產業,這個領域有的是辦法突破封鎖。另外,從市場化角度講,目前除了華為、中興這樣的企業,對芯片需求量最大的,可能就是中國的各大數字貨幣礦場了。中國幾大礦機生產商,都在開發自己的芯片,而且小有成就。[2018/4/25]
相比其他科學,或者說計劃經濟與市場經濟之爭,可能都已經有了結論,但關于貨幣問題,人類其實剛剛開始實踐。
奧地利學派對于整個經濟學的貢獻是極大的,但在其代表人物米塞斯等看來,只有恢復金本位,而且是純粹的金本位,讓黃金來限制政府發鈔票的沖動,才能從根本上解決貨幣的購買力問題。貨幣學派弗里德曼等認為,其實不需要恢復到金本位,但貨幣發行增量必須用法律的形式固定下來,比如將貨幣發行增量寫進憲法,這樣誰也無法干預貨幣的發行量問題。凱恩斯學派認為,貨幣實際上是一種可以調節和創造的可變量,收入和利率就能影響貨幣的需求,然后按照需求來創造貨幣。
對貨幣問題的討論,至今沒有結論,而且愈演愈烈,這是經濟學里面,目前依然存在著的一個巨大的空白區。而我個人認為,原因在于,技術的發展,跟不上經濟學家的思考。最近幾十年,很多領域,只要大家敢想,就有人敢干,但貨幣市場想了已經一個多世紀了,但就是沒人能干得出來。
法律不允許是一個方面,但更多的是自身沒有突破能力。有一個問題不要搞反了,最早紙幣都是私人銀行發行的,由于私人無法創造出比黃金更可信的貨幣,所以后來才有了政府壟斷性發行。隨著技術的顛覆性發展,很多前提將可能會被打破,貨幣市場,我個人認為是未來全球最大的未開發商業模式,因為貨幣本身就是一種商品。
加密貨幣利用區塊鏈技術,解決了米塞斯和弗里德曼,以及凱恩斯所提到的所有問題,米塞斯之所以支持金本位,是因為只有黃金不可偽造,不可多得,受權力的影響較小,對交易者最公平,這是激發交易和提升生產效率的關鍵。而這一點,加密數字貨幣,比如比特幣就已經做到了。
關于弗里德曼的問題,就是把貨幣發行過程中的增量,固定為一個常數,并做法律保障,而這種模式,在目前數字貨幣領域的第二大市值幣以太坊上面就已經實現,以太坊每年的增發量,固定在原始發行量的25%,也就是說,無論未來總量多大,每年的增量固定在原始發行量的25%。
至于凱恩斯的理論,實際上說的是貨幣的價格問題,這個問題通過服務和競爭就能解決,也包括哈耶克提出的貨幣競爭理論,都可以在加密貨幣市場成為現實,因為發行去中心化的、有標記的、防偽的、可分割的、標準化的、全球性的、總量和增量都可以用技術來固定的貨幣,已經沒有門檻和壁壘,這就給貨幣的自由競爭提供了所有的技術條件。
人類幾百年的發展,都離不開理論的支撐,家們所有的綱領,大部分也都來自社會學家和經濟學家的理論,所以在貨幣市場未來要發生的改變,將是歷史性的,而且也會朝各派經濟學家的預期向前邁進。
中本聰發明比特幣的時候,正是2008年美國經濟和美元遭遇嚴重質疑的時候,他在回復關于“在密碼學問題上,你找不到一個解決方案”的問題時,是這樣說的,“是的,但我們可以在軍備競賽中贏得一場重大戰役,并在幾年內獲得新的自由領域。權力者擅長切斷像Napster這樣的中央控制網絡的負責人,但像Gnutella和Tor這樣的純粹P2P網絡似乎持有自己的網絡。”
從目前的情況看,這個領域的競賽,不是新的商業模式的競賽,是貨幣的競賽。美元的壽命還有多長,我們暫時無從得知,但美元一定是有壽命的,離開金本位僅僅不到50年的時間,美國已經發展到永遠不可能償還22萬億美元公共債務的地步,如果美元的保證是美國政府的收入,那么從技術層面來說,美元已經破產。未來看,美元的信用保證可能僅僅只剩下航母編隊。當這個世界對美國的軍事失去安全感,美元也就不得不接受被取代的命運。
凱恩斯說,我們要關注當下,因為從長遠來說,我們都死了。加密貨幣到底什么時候能發揮出全球性作用,很多人可能覺得過于遙遠,所以關注當下,美元依然是世界貨幣。但不要忘了,1944年凱恩斯就是因為想極力挽回英鎊的地位,提出了超主權貨幣的方案,但被美國威權所壓未能獲得通過,最終44個國家同意采用美國代表方案,美元取代了英鎊,兩年后年僅63歲的凱恩斯在憂國憂民中與世長辭。凱恩斯作為當時享譽全球的大師,并沒有能阻止英國和英鎊的衰落,因為戰略上的失敗,戰術上無法挽回。人們到底應該關注當下,還是思考未來,其實答案很明顯。
摘要:區塊鏈技術是近期持續的熱門話題。好像自從互聯網出現以來,還沒有哪個技術術語像區塊鏈這樣能夠吸引人們如此多的討論和想象.
1900/1/1 0:00:00所有炒幣者日思夜想的一個問題:影響幣價的因素是什么?而這個問題可以延伸成另一個問題:到底是誰在操縱幣價?以及這個問題:他們為什么要操縱這個幣價?而他們想知道的其實只是這個問題:什么時候漲.
1900/1/1 0:00:005月9日,美國財政部旗下專屬機構金融犯罪執法網絡發布了一份指導文件,對不同類型的區塊鏈服務分別處于何種法律監管框架做了劃分.
1900/1/1 0:00:00據CCN6月7日報道,加密貨幣平臺Komodo發現其錢包存在嚴重的安全漏洞后,不得不當起“黑客”,“入侵”其用戶計算機系統.
1900/1/1 0:00:00作者|內參君 5月22日,以太坊基金會發布了2019年春季報告。報告中提及未來12個月,基金會計劃為整個以太坊生態系統上的關鍵項目投入3000萬美元,無論ETH價格升降與否,這一預算都將不受影響.
1900/1/1 0:00:00在成功籌集到400萬美元為應對美國SEC1億美元的法律訴訟提供資金后,Kik似乎得到了加密界更多的支持.
1900/1/1 0:00:00