LIBRA:金色早報丨金融穩定理事會：加密資產不會威脅金融穩定_LIB

BeamCEO：禁止匿名幣是不可能的，監管者應該與開發者合作

◇金色盤面

據HuobiGlobal數據顯示：

BTC最近成交價755360美元,24小時變化-2.16%;

ETH最近成交價228.20美元，24小時變化-3.27%;

BCH最近成交價389.67美元，24小時變化-0.47%;

EOS最近成交價6.27美元，24小時變化-1.69%；

◇政策新聞

金融穩定理事會重申：加密資產不會威脅金融穩定

6月9日，據news.bitcoin消息，金融穩定理事會向G20財長和央行央行報告了加密資產的金融穩定性風險，并重申了此前的觀點：“迄今為止，金融穩定理事會認為加密資產不會對全球金融穩定構成重大風險，但確實提出了一些超出金融穩定范疇的政策問題。”金融穩定理事會將在今年九月再發布一份全新報告，其中將涉及穩定幣和代幣化的發展。此外，經合組織還會評估資產代幣化工作，并分析這種機制可能對金融市場以及穩定幣的利益和風險的影響。

點評：周末的G20對加密貨幣資產進行了討論，就其中一個結論而言，加密貨幣并非妖魔鬼怪，從目前的狀況看它并不會威脅金融的穩定性，如果能合理對其進行評估與監管，或許還可以促進經濟發展。

金色財經行情播報丨BTC小幅震蕩，大周期下降楔形:據火幣行情顯示，今日比特幣整體處于下行通道中小幅震蕩。日線圖局部行情呈菱形雛形，或臨近選擇方向，大周期呈下降三角，空方占優；4小時圖局部下降通道完結，重新進入整理區間；1小時9180USDT附近有較強支撐，但整體重心出現下移。截至10:00，主流幣的具體表現如下：[2020/7/16]

金融穩定委員會：如果去中心化金融技術風險重疊，就會增加金融穩定的風險

據FSB官網，6月6日金融穩定委員會發布《去中心化金融技術：關于金融穩定，監管和治理影響的報告》，報告詳細闡釋了去中心化金融技術的優缺點。優點是：可能減少現有金融機構和中介機構在存在時產生的風險；可以簡化短期貸款；可能會削減經營方面的風險；量子計算機有可能會成為分布式計算技術的威脅。缺點是：企業、源代碼控制、基礎設施操作、加密資產合并、代碼開發等都集中在相對少數的人(軟件開發者等)身上；比起現有的金融機構，去中心化金融技術在提供信用方面會產生更大的波動；事故發生時，責任主體會出現不明確性；出現意外，系統的恢復可能會耗費時間；開放式分布式分類賬技術可能會使批準欺詐性交易被批準。FSB對風險表示，如果這些風險重疊(或相互作用)，市場參與者對金融市場失去信心，就會增加金融穩定的風險。

金色實力派｜對話成都數字資產交易中心提案人:5月19日19:00，金色財經邀請到成都數字資產交易中心提案人段江、成都九寬科技CTO彭韜做客「金色實力派」，分享更多成都這座大都會的發展規劃。敬請期待！更多詳情點擊原文鏈接查看。[2020/5/19]

點評：總有一些聲音認為，去中心化將為金融行業帶來變革，從技術與應用角度看的確有諸多可取之處，但也必須注意防范去中心化有可能帶來的金融穩定性風險。

◇區塊鏈

國際測試機構探索將區塊鏈用于2020年東京夏季奧運會以打擊興奮劑使用

據cnnmoney報道，國際測試機構正在探索將區塊鏈用于2020年東京夏季奧運會。位于洛桑的獨立組織正在與區塊鏈公司BlockFactory合作開發原型，以了解該技術如何用于打擊興奮劑。

點評：需要說明的是，區塊鏈技術只能增加上鏈數據的真實性，所以若用于奧運會打擊興奮期，如何保證上鏈之前的環節，是區塊鏈無法解決，也是最難的問題。

只有少數貨運公司應用了區塊鏈等數字化技術高人才成本等因素成其阻力

據人民日報6月10日消息，德國聯邦信息技術、電信和新媒體協會日前公布的一項調查結果顯示，79%的貨運公司將數字化視為物流領域的最大挑戰。雖然絕大多數企業都不否認數字化帶來的好處，但只有少數應用了人工智能、區塊鏈或3D打印技術。阻力主要來自高人才成本、技術工人儲備不足和激烈的國際競爭。

金色相對論 | 鏈播聯合創始人柏曉俊：STO紅利與99.9%的幣圈項目無關:本期金色相對論中，美國紐約州與中國律師，鏈播北美聯合創始人柏曉俊表示，“STO紅利與99.9%的幣圈項目無關。”首先，所謂的全球流動性是一個美麗的夢，在一級市場流動性的顯著增長并不容易因為涉及到東道國法律的遵循，而二級市場又要遵循傳統股票交易市場規則；第二，投資者不再是“韭菜”，市場將屬于占有更多資源和資金的參與者，傳統金融舊勢力也將阻礙新興融資方式的發展；第三，STO促進了“脫虛向實”的實體資產配置，同時也更需要后續的海外合規運營與維護費用，對項目國際化運營的能力提出更高的要求；第四，刑事追訴與民事賠償風險。如果項目的發起人不具備良好的法律知識與律師團隊，在美國發行STO并不是一個好的解決方案，因為一些在中國常見的市場營銷手段，如夸大公司的融資金額都可能構成美國證券法項下的欺詐行為而承擔法律責任。一個近期的案例就是特斯拉的CEO艾倫馬斯克在推特上發表說計劃將特斯拉私有化而被SEC起訴誤導投資者（Misleading? Investors），進而和解并賠償2000萬美元以及卸任公司的董事長一職。[2018/11/8]

點評：任何一項新的發明、新的技術、新的產品，在初期都會面臨成本過高的問題。只有隨著技術、市場的成熟，才會慢慢降低成本，得到普及。

金色獨家 中倫律師事務所合伙人于魯平：任何沒有實體項目所支持的虛擬產品都是空洞的:今日，就前央行行長周小川得發言，金色財經獨家采訪中倫律師事務所合伙人、中央財經大學博士后于魯平，于魯平表示：所謂純粹炒作性的數字類、加密類的產品實際上是脫離實體，沒有任何產業支持以及資產保障的產品。這類產品不能算作是虛擬商品或者虛擬資產，除了概念炒作以外沒有任何實際價值。任何沒有實體項目所支持的虛擬產品無論其外觀包裝如何豐富，其本質都是空洞的，有可能成為各種經濟犯罪的載體。

在金融創新的當下，各種新概念新技術層出不同，數字經濟、數字資產等概念也被頻頻提起，漸入人心。與此同時，我們應該理性的看到，對這些概念本身的相關理論研究才剛剛起步，眾多商業模式亟待檢驗，很多監管方式尚需實踐。對所謂虛擬產品風險的最基本判斷應當是拋開華麗的炒作包裝而探究其商業實體。而監管的重要設計思路之一應當是通過對規則和制度的有效創設，將當下的虛擬產品概念和實體項目進行硬連接，即將金融創新和實體經濟進行價值銜接。

與此同時，也要充分發揮市場的有效配置作用和價值甄別作用，用優質項目驅逐偽劣項目。目前，即便我們有可能通過技術創新了交易的形式，也并沒有改變交易的本質。沒有脫離實體應用而存在的技術創新，也不會有脫離實體經濟而存在金融產品。[2018/6/14]

◇加密貨幣

金色財經現場報道 哈希投行創始人葉京：區塊鏈技術必然在后互聯網時代扮演重要角色:金色財經現場報道，在“2018聯盟鏈的未來暨瑞鏈科技區塊鏈產品發布會”上，哈希投行葉京進行現場致辭，他指出：后互聯網時代，區塊鏈技術必然扮演重要角色。區塊鏈的熱度有目共睹，巨頭和媒體紛紛入場搶占先機。哈希投行作為區塊鏈的綜合投行，已經完成了媒體、社群、投行、區塊鏈研究院的布局，不論從全國或者全球看來，區塊鏈技術都處于早期發展解決，需要我們共同維護、發展創新。[2018/5/31]

加密律師：如果Kik想對抗美國SEC，將需要花費約1000-2000萬美元

據AMBCrypto消息，美國加密領域律師StephenPalley最近表示，美國SEC已經向聯邦法院提起訴訟，指控Kik“2017年未注冊的1億美元代幣發行”，而不是證券欺詐。“這是美國SEC第一次向聯邦法院起訴代幣發行商違反1933年證券法的注冊條款。”SEC專注于“未注冊證券”的策略是一個“明智”的舉措，但他也提到“這不是一個無法勝訴的案例”。StephenPalley提到，在訴諸法庭之前，Kik就已經花費500萬美元，如果案件繼續進行，他們將花費更多的錢。“我認為500萬美元是不夠的……這類案件的辯護律師有時每小時可以賺1000美元以上，取決于證詞、是否開庭、上訴費用如何……很容易就要花1000萬到2000萬美元。我認為如果他們打算堅持到底，500萬美元是不夠的。”

點評：Kik與美國SEC之戰最近鬧得沸沸揚揚，作為圈內認識，不得不說小編十分希望Kik能贏，但贏的條件之一是由不菲數量金錢的支持，而這也是Kik此前開啟眾籌的原因。

Ripple首席技術官：Facebook的Libra可以在集中化方向上進行選擇性審查

據AMBCrypto消息，BitcoinFoundation.org創始人CharlieShrem最近表示，Facebook的全球加密貨幣Libra的引入將“使Ripple無用。”他還表示，第一個推出LIBRA/BTC交易的組織將獲得巨額利潤。推特用戶jratcliff表示，“據我了解，這應該以美元計價。所以它使用‘區塊鏈’的事實是無關緊要的。這只是另一個Venmo、PayPal、Square、ApplePay。稱之為‘crypto’是荒謬的。如果它使用的是Oracle數據庫，那么在功能上就不會有所不同。”由于Facebook的Libra被建議在監管導向模塊下運行，EricWall質疑Libra是否可以進行選擇性審查，認為Libra是“完全可替代的”。Ripple首席技術官DavidSchwartz表示可以，“在分岔口，它可以選擇支持哪邊，所以它選擇所有規則。如果監管機構說它必須尊重其可以審查的分叉口上的天平，它就會這么做。”Schwartz指出，整個PoW領域越來越集中，甚至比特幣也是如此。在同一時期，XRPL已經發展成為一個更去中心化的結構，發展遠未完成。

點評：Facebook如果推出真正的“加密貨幣”，對許多現有行業內的項目，都是巨大挑戰。

比特幣最小單位SAT最近才成為流行語，可能是因為價格偏差

據Cointelegraph消息，盡管Satoshi在2011年成為區塊鏈和加密行業詞匯，但直到最近它才在日常區塊鏈和加密貨幣對話中變得流行。對此，比特幣咨詢公司bitConsult首席執行官ChrisMezzacappa表示，這可能是因為價格偏差。“出于金融背景，我自然而然地想到股價和股票拆分。最終，人們想要更多的東西，并有價格偏差。”如果一只股票的價值相對較高，公司可能會決定拆分股票，以便散戶投資者更容易買得起，也更容易記住。同樣的心理也適用于價格較高的比特幣，這就是為什么較便宜的山寨幣在購買者首次進入加密貨幣市場時，通常會看起來更有吸引力、更能負擔得起。他繼續表示，“因此，過去人們一直關注‘移動小數’。然而，即使拋開價格偏差，在網上購買0.001BTC的東西確實讓人覺得可笑。我不確定SAT是否會是最后的答案——很難記住比特幣有多少位小數位。然而，如果整個行業轉向SAT，它可能成為第二天性。”注：Satoshi是比特幣區塊鏈上的最小記錄單位。1聰=0.00000001BTC。

點評：比特幣的總量真的只有2100萬，十分稀少嗎？未必，因為1個并非最小單位，還可以小數點后很多位計算，比如上面說到的“1聰”這個單位。

肖磊：全球三分之一人口將擁有統一數字貨幣

6月9日，財經作家肖磊發文指出，擁有全球三分之一人口使用規模的美國社交巨頭Facebook將在明年推出數字貨幣Libra。Libra將與“一籃子”貨幣掛鉤，Facebook將通過基金會來運作Libra，這就類似于目前國際貨幣基金組織的結構，但其滲透能力遠遠要高于國際貨幣基金組織。全球貨幣市場，有太多的痛點需要解決，但自上而下的方案是行不通的，因為在這個領域，沒有一個大國會主動放棄自己的鑄幣權。當前的問題在于，主權貨幣在適應全球性交易和結算領域，無法擺脫依賴于結算機構的問題，以及迅速滿足消費場景變化的問題。在這種背景下，就算沒有機構推出新的全球性支付模式，一些交易者也會采取現有的數字貨幣，比如比特幣、以太坊等作為轉賬工具。當然，Libra不是用來顛覆美元的，更多的是解決用戶的消費和轉賬問題。按照計劃，2020年第一季度之前，Libra將在全球十幾個國家中建立數字支付系統。而且也在籌備部署線下ATM。

點評：無論是從無現金消費的盛行，還是比特幣的崛起，以及Facebook都要入局看，全民數字貨幣時代，已經不遠了。

◇重要事件動向

金融委、銀保監會發聲：穩定金融市場

端午節假期最后一天，金融委和銀保監會接連重磅發聲稱，中小銀行風險完全可控，大型商業銀行與股份制商行將繼續與中小銀行正常開展同業業務。

金融委會議重點：

1、央行、銀保監會、證監會強調，將繼續支持中小銀行健康發展，密切監測市場運行情況，嚴肅查處擾亂市場秩序的行為；

2、央行將運用多種貨幣政策工具，保持金融市場流動性合理充裕，并對中小銀行提供定向流動性支持；

3、前幾天同業市場出現波動，但目前已經明顯好轉。

◇金色百科

Staking

Staking是POS共識機制下的一個驗證過程。由于PoS機制中的所有節點通過質押token的方式參與共識，其網絡中的驗證者同時也是token持有者。由于token的價值直接被抵押，激勵機制的作用開始出現。一般來說，質押者必須將他們的token鎖定為抵押品。作為交換，他們有獲得驗證區塊和挖礦獎勵的權利。這個過程通常被稱為“Staking”或“驗證”。區塊獎勵我們稱之為“Staking獎勵”或“獎勵”。

Tags：區塊鏈LIBRALIB比特幣區塊鏈域名還有市場前景嗎libra幣發行了嗎FLIBERO價格比特幣目前市值

XRP