加密貨幣:2019年之于隱私幣——監管必嚴 幣價彌堅_區塊鏈

作者|KirillShilov????翻譯|WooKey-極光

導語

2019年是加密貨幣的“監管年”，這對隱私幣意味著什么?隱私幣會遭遇來自監管的沉重打擊嗎？還是會在政府監管無法觸及的地方，成為實現真正匿名交易的唯一方式?

在本文中，我們將分析雙方的立場：為什么監管機構禁止加密貨幣交易所上線隱私幣，以及為什么這一行為可能會引發幣價的飆升。

隱私幣為什么重要

首先，我們需要強調：本文討論的是?“專注隱私的數字貨幣”。

因為這些加密貨幣的設計初衷就是為了幫助用戶追求完全的隱私，消除交易歷史痕跡，不在公共賬簿記錄他們的日常交易行為。這就是為什么我們稱呼它們為隱私幣。

原圖來自：https://xkcd.com/1269/

以比特幣為例。

比特幣是隱私幣嗎?不是。

聲音 | Chainalysis首席經濟學家：2019年加密貨幣虛假交易量有所下降:數據分析公司Chainalysis首席經濟學家Philip Gradwell表示，人們可能會認為，2019年是價格上漲、機構入駐的一年，會出現更大的虛假交易量，但2018年的“神秘冬季”(crypto-winter)占據了上風。他表示，通過分析鏈上數據來研究2018年至2019年間的虛假交易量，發現后者有所下降。在談到比特幣的價格并評論其92%的增長時，Gradwell再次指出，鏈上數據是“市場真相的重要來源”。（AMBCrypto）[2020/1/2]

盡管它和所有加密貨幣一樣看起來是匿名的，但比特幣的交易記錄都在一個公共賬簿上。

這份賬簿是公開的。

即使用戶的身份和比特幣地址之間沒有直接聯系起來，但每個比特幣地址的所有交易細節還是絕對可以被追蹤到的，比如比特幣的數量和位置。

現場 | 金色財經頒發“2019最具技術創新公鏈”獎 共13家企業獲獎:2019年12月27日，由金色財經主辦的“與時共創”頒獎盛典在京舉行。金色財經“與時共創”對2019年最具技術創新公鏈進行評選，經評委的評選，Conflux、波場TRON、比原鏈、Huobi Chain、NEO、Cocos-BCX、IOST、本體、Qtum、QuarkChain、AELF、元界DNA、BHD獲“2019最具技術創新公鏈”獎項。

本次活動邀請到國內外百余家知名區塊鏈企業、300多名行業領袖、眾多產業上下游服務機構代表等業界知名人士共同見證此次頒獎盛典。金色財經“與時共創”活動邀請到40余名資深行業專家作為專業評選團，結合網絡投票進行綜合評審，通過不同的獎項，對各個企業對實現賦能實體創新引領行業未來發展的努力進行表彰，實現與時代共同探索區塊鏈，共創行業美好藍圖。[2019/12/27]

很多公司都在開發加密貨幣的追蹤方案。其中的佼佼者Chainalysis，已經與執法機構展開合作，通過統計數據跟蹤整個區塊鏈的交易活動。

分析 | 2019年券商系金融科技子公司區塊鏈探索和應用有落地成果:據《證券時報》今日文章分析，2019年，金融科技在證券業的參與程度越來越高，券商系金融科技子公司實現破局、區塊鏈以及5G技術的探索和應用也有落地成果、金融科技的賦能也讓財富管理轉型有更大的發展空間。同時，金融科技也使得證券公司運營向智能化方向轉型。改革也將推動證券行業加速形成差異化發展格局，未來證券行業或將呈現“大而全”、“小而精”券商共存的局面。[2019/12/26]

他們宣布已經可以成功監控比特幣、以太坊、比特幣現金和萊特幣。這說明這些幣種都不夠隱私。使用這些幣種時，其他人在沒有獲得許可的情況下，都可以追蹤您的交易詳情。

各種隱私幣都在嘗試改進比特幣這樣的傳統幣種，重新設計新的結構，使交易和身份無論如何都無法被追蹤到。

原圖來自：ChainalysisJanuary2019CryptoCrimeReport

現場 | Jason Hsu：2019年將會成為加密貨幣之年:金色財經11月14日現場報道，亞洲區塊鏈風險投資公司Sora Ventures舉辦的區塊鏈峰會Sora Summit 14日在澳門舉辦。來自臺灣的“數字貨幣議員” Jason Hsu在會上表示，在全球范圍內，美國SEC對數字貨幣監管頗嚴，日本監管機構最初對數字貨幣持擁抱態度，但在過去12個月，日本經歷了兩次大型黑客竊取事件，隨后監管收緊。臺灣目前也在探索數字金融、數字貨幣。他認為，2019年美國SEC將會放松對加密貨幣的監管，2019年會成為加密貨幣之年。[2018/11/14]

“在不保護隱私的區塊鏈網絡中，所有過往的交易都可以被完全追蹤和分析。

如果非隱私幣廣泛用于網上交易，將讓深入分析所有持幣者的交易行為成為可能。

與之相比，當下有關Facebook等互聯網巨頭濫用個人隱私數據的情況，將變得不值一提。”

《2018第一季度胡潤大中華區獨角獸指數》發布 區塊鏈企業未上榜:胡潤研究院今日發布《2018第一季度胡潤大中華區獨角獸指數》。報告指出，“由于區塊鏈領域公司在特定交易平臺存在公開交易，區塊鏈領域沒有一家企業上榜。”[2018/4/17]

——DanielZakrisson?

CoFound.it?加密貨幣咨詢平臺聯合創始人

隱私幣如何實現隱私

隱私幣使用了主節點獎勵、環簽名和隱形錢包地址等不同技術，使第三方難以跟蹤區塊鏈上的交易。

交易信息仍然記錄在鏈上，并且可以公開訪問，但沒有任何標識信息能鏈接到用戶地址。

門羅幣?使用工作量證明協議和環簽名技術，確保第三方無法追蹤交易的起點和終點。

Zcash?有兩個交易模式：匿名發送，就像門羅幣一樣；普通發送，就像比特幣一樣。

Dash?也有匿名發送功能，讓用戶可以在區塊鏈上隱藏交易歷史。

PivX?是Dash的一個POS分叉幣，目前正在擴張中，并建立了zDEX，為隱私幣交易而生的鏈上交易所。

TELE?則在Dash和PivX的基礎上，將他們的創新進一步推進到P2P網絡中，創造出一種基于POS的并具有主節點獎勵功能的混合隱私幣。

隱私幣的技術一直在進步。

對政府而言，如何跟上步伐，并設法阻止這場已經在發生的革命是一種挑戰。

如何監管隱私幣

數字貨幣的監管不可避免，也迫在眉睫。但盡管如此，隱私幣會像其他ICO幣一樣受到監管措施的沖擊嗎?

為了保護投資者，各國政府都在致力讓加密貨幣交易變得更加可靠和透明，并確保交易所不會成為犯罪分子的聚集地。

這就是為什么許多監管要求都會包括反洗錢和身份認證。

然而，隱私幣似乎正在打破這兩個規則。

原圖來自：https://stanford-jblp.pubpub.org/pub/ico-comparative-reg

讓我們看看權威人士的觀點:

“美國將不斷地在國際上努力提升對數字貨幣的管控。我們還考慮采取更多的立法或監管行動，以應對隱私幣帶來的潛在挑戰。”

——羅伯特·諾維對眾議院恐怖主義和非法融資小組委員會說道。

美國財政部長史蒂文·努欽表示，他希望確保加密貨幣不會落入“壞人”之手。

美國特勤局調查辦公室副助理主任羅伯特?諾維建議，應對隱私幣進行監管，以防止欺詐。

日本金融廳正考慮，禁止加密貨幣交易所上線或接受隱私幣。

在日本，加密貨幣交易所能夠像合法企業一樣運作，因為政府承認數字資產也是貨幣。

Coincheck，一家當地的交易所，已經宣布將停止交易Monero，Zcash和Dash。

在此之前，這家交易所被盜了價值5億美元的數字貨幣。對他們來說，來自監管的壓力無疑是沉重的。

監管行動會不會擴散

日本等法制健全的國家或地區或許如此。對世界其他地區而言，應該不會。

對很多國家來說，隱私幣的監管不是當務之急，他們還在討論將加密貨幣歸類為何種資產。

美國國會仍糾結于到底將它們歸類為證券、大宗商品，還是一種全新的資產類別。連加密貨幣這個概念怎么處理都還在犯難，更別說隱私幣了。

到了取締隱私幣的地步，更是遙遙無期。

當局能夠加強控制的唯一方式就是加大法幣兌換難度。這就是為什么日本不監管所有者，而是監管交易所。

然而，現在已經有了很多去中心化交易所，你可以把隱私幣轉換成比特幣或任何其他“合法“的加密貨幣，無非是增加一個跳板而已。

對大量資金而言，這以前可能是個問題，但現在你可以通過“混幣器”來操作。當局能做的只是讓這個過程變得更加復雜，而不是徹底杜絕。

與此同時，將隱私幣從交易所下架只會減少供應。如果需求不斷增長，價格將呈指數增長。

監管越嚴格，價格就會漲得越高。這還將鼓勵社區設計更安全交易解決方案。在這一點上，政府不可能取勝。

原圖來自：https://www.cnlsecurities.com/blog/private-capital/making-private-equi

隱私幣將何去何從

美國政府曾經反對SSL的發明，因為它有可能在互聯網上幫助罪犯。現在，SSL證書不僅在網絡上幾乎無處不在，而且所有美國政府網站都必須使用它。

“對傳統的交易者和投資者而言，審查的加強可能會使加密貨幣成為一種風險更高的投資，但隱私幣總有它們的應用場景。那就是它們可以在個人自由被限制的地方使用。”

——謝菲爾德.克拉克

總會有人想要隱藏自己的資金動向，不管是出于特殊目的，抑或僅僅為了維護個人的隱私權。

隱私是一種真實的需求。

這些隱私幣，如Monero、Zcash或TELE，其去中心化的特性意味著政府很難完全取締它們。

在所有不同類型的加密貨幣中，隱私幣似乎最有可能在即將到來的監管風暴中幸存下來。

Tags：加密貨幣區塊鏈比特幣數字貨幣中國加密貨幣區塊鏈運用的技術不包括比特幣市值跌破5000億美元關口的原因數字貨幣交易所app下載安裝

SOL