CEL:沒有區塊獎勵的比特幣安全嗎？推特上又吵翻天了_SIU

LinuxKernel開發者RustyRussell表示了對區塊獎勵逐漸減少的擔憂。他在近期近期發表的文章中質疑了加密資產管理平臺Interchange聯合創始人DanHeld的觀點，后者認為隨著比特幣區塊鏈激勵由區塊獎勵和手續費逐漸向純手續費收益轉移，該網絡的安全性不會受到影響。

Russell在推特上說：

灰度母公司創始人：發行ProShares比特幣ETF的那群人可能連1枚BTC都沒有:金色財經報道，灰度母公司Digital Currency Group創始人Barry Silbert在推特上表示，發行ProShares比特幣ETF的那群人可能連1枚BTC都沒有。Barry Silbert曾表示，過去五年華爾街對比特幣的看法是錯誤的，比特幣已經在現有參與者無任何幫助或支持的情況下成為了一個1萬美元的資產類別。[2021/10/20 20:41:20]

“一旦區塊獎勵結束，對比特幣安全性產生擔憂不無道理，除非你認為10萬美元的手續費是合理的。”

動態 | Celsius：目前為止沒有任何監管機構就CEL代幣問題與其聯系:加密貸款初創公司Celsius通過2018年ICO籌集5000萬美元的加密貨幣資金，出售借款人可以選擇賺取利息的CEL代幣。自那以來，貸款量激增，10415名Celsius用戶在鎖定加密抵押品后獲得法定貸款。托管服務提供商BitGo向CoinDesk證實，過去一年從Celsius獲得價值10億美元的加密存款。CEL代幣今天的交易價格與去年秋天代幣出售后不久的價格大致相同。Celsius表示，到目前為止，沒有任何監管機構就CEL代幣問題聯系過它。[2019/9/7]

Held早前曾在文章中指出：

CSDN孟巖：沒有token的區塊鏈沒有意義:CSDN孟巖近日接受專訪時表示很多人會問區塊鏈上能不能沒有通證（token）？技術上當然可以，但沒有通證的區塊鏈就沒有意義，因為它的根本還是要解決激勵問題。通證（token）有三個要素：第一是證，就是它首先有可信，如果通證很容易造假是不行的。第二是通，它要可以流通，能夠在二級市場上進行交換，它就具有了價值。第三是要具有經濟價值。[2018/2/25]

“1.比特幣網絡規模越大就越安全；2.從長期來看，區塊補貼和交易費用之間將會出現有機的安全權衡。隨著網絡效應的增大，對區塊空間的需求增加，從而降低了對區塊補貼的需求。有經驗證據表明，這正在發生，未來看起來很樂觀；

3.比特幣的區塊空間是一種稀缺而獨特的商品，其需求將繼續增加；

4.2017年的牛市并不是數百萬消費者突然使用區塊鏈在世界各地轉移資金，并尋求將交易、波動性和協調費用降到最低；

5.比特幣交易的價格彈性很高。即使在收費較高的環境中，比特幣區塊空間的需求也會增長。”

Held文章中有一個觀點：

“我假設，以美元現價計算，數千億美元將是一個足夠的安全預算，因為對于一個政府來說，通過浪費大量的成本來對比特幣區塊鏈進行51%攻擊是不太可能的。”對此，Russell舉了一個例子，解釋了我們在轉向手續費時必須關注比特幣安全性的原因。

“假設破壞100個區塊需要花費7億美元……在那時，礦工的幣開始消失，混亂隨之而來。這意味著我們要為每100個區塊支付7億美元的手續費……我們可以將大約10900個輸入和輸出壓縮到一個區塊中，每筆轉賬的費用為700美元。”比特幣支持者GiacomoZucco說，減半不代表用戶購買力下降，礦工的收入反而會增加。他認為影響區塊補貼的因素在于比特幣普及是否成功。在他看來，一旦實現全面普及，比特幣交易費用就會上漲，但他認為只有減半過程到了最后才會出現這樣的情況。

他相信，隨著比特幣的成功，曝光度越來越高，區塊空間的增長速度肯定會超過區塊補貼的減速。

比特幣區塊獎勵隨著減半會逐漸減少，這是否會影響網絡安全，你怎么看？

Tags：比特幣CEL區塊鏈SIU比特幣以太幣最新消息CELLSaia幣區塊鏈SIU2022

fil幣價格今日行情