BIT:火幣反擊Bitwise：不存在刷單交易_Huobi Bitcoin Cash

金色財經比特幣5月31日訊針對Bitwise最近發布的一份虛假交易量報告，HuobiGlobal表示他們沒有參與任何虛假交易活動，而且已經采取措施阻止此類活動了。

HuobiGlobal首席執行官LivioWeng通過一位發言人稱，他的交易所沒有參與任何虛假交易或刷單交易，而且任何一種此類活動都是與HuobiGlobal的核心價值相違背的。此前資產管理公司Bitwise發布的一份報告顯示，Huobi存在虛增交易量的現象，LivioWeng表示對于這份報告他的團隊感到非常驚訝，而且隨后就對內部系統進行了全面檢查和審查。

火幣：GKC未上線火幣平臺，相關活動均系謠言:近日，火幣接到多名用戶咨詢GKC是否即將上線火幣平臺，發現?GKC冒用火幣名義發布“即將上線火幣及相關充值活動”謠言。對此，火幣鄭重申明，GKC沒有上線火幣平臺，任何資產上線消息請以火幣官方公告為準。所謂GKC上線火幣以及相關活動均系謠言，請廣大用戶保持警惕。[2020/6/22]

LivioWeng補充道，Huobi沒有找到任何系統濫用的證據，他說道：

動態 | 近500萬枚USDT從火幣交易所轉入Bitfinex交易所:Whale Alert監測數據顯示，北京時間2月20日16:15:49，比特幣區塊鏈上4999910枚USDT（價值4996413美元）從火幣交易所（1HckjUp開頭地址）轉入Bitfinex交易所（15tCGLL開頭地址）。[2020/2/20]

“為確保業績、并達到營銷指標，我們確實發現一些做市商可能正在從事一個值得懷疑的虛假交易或刷單交易，我們已經和這些做市商進行了溝通，他們已經停止執行相關交易策略了。”

火幣袁煜明：我們現在處于區塊鏈經濟的1776年:火幣袁煜明演講表示，從經濟學的歷史來看，1776年，亞當斯密就已經提出了供給曲線；但一直過了100年，到1871年，奧地利學派才在心理分析和主觀分析的基礎上提出了需求曲線；再到1890年，馬歇爾發表《經濟學原理》，把二者集大成。之后兩者交叉，然后移動，然后博弈論，再到行為經濟學。所以，從歷史來看，需求的研究必然是滯后于供給的。我們現在，處于的是區塊鏈經濟的1776年。現階段，我們只專注于供給側，研究如何激發和激勵生產力。[2018/4/11]

不僅如此，LivioWeng還補充表示，HuobiGlobal目前正在更新其政策，以避免再次出現潛在的虛假交易或刷單交易問題，但該交易所沒有對其他細節問題做出進一步回應。

當交易參與者彼此串通、并以更高的價格互相出售資產時，就會出現刷單和虛假交易，導致市場產生價格迅速上漲的錯覺。

“異常模式”

根據今年三月Bitwise發布的一份報告顯示，Bitfinex，bitFlyer，幣安，Bitstamp，Bittrex，Coinbase，Gemini，itBit，Kraken和Poloniex是唯一幾家報告真實交易量的交易所，理由是與其整體市場相比這些交易所報告的交易量數據套利率較低。

Bitwise之前尋求美國證券交易委員會批準其推出比特幣交易所交易基金，在他們發布的另一份報告中還提到至少有一家交易所的交易額數據與幾周前的初始報告不同。

根據Bitwise的分析，Huobi有一種所謂的“異常模式”，可以快速進行大規模交易。Bitwise聲稱Huobi之前一直使用這種模式，但在最近三周卻完全消失了。Bitw無法解釋為什么交易量會發生異常變化，他們在報告中暗示Huobi從事刷單交易的人改變了他們的交易規模簽名，使其更符合Bitwise的檢測方法。

Bitwise補充解釋說：

“我們也認識到，Huobi可能已經采取行動，在調查分析的時間范圍內清理了其平臺上的刷單交易。”

文章翻譯自CoinDesk

Tags：BITOBIHuobiBITWBitcoin AdultNiobio CashHuobi Bitcoin Cashbitweb

FTT