“區塊鏈金融的規模將來可以和傳統金融分庭抗禮。雖然現在有人嘲笑區塊鏈金融沒什么影響力,但再過20年,它的影響力不亞于電商對整個銷售行業的影響。”
近日,在接受火星財經APP專訪時,Usechain創始人兼CEO曹輝寧分享了近期關于區塊鏈金融的觀察和思考。曹輝寧畢業于美國耶魯大學&UCLA,是生物學和金融學雙博士,現為長江商學院金融學教授、金融MBA學術主任、美國財務學會會員。由他發起的公鏈項目Usechain是一條融合中心化與去中心化、垂直于金融領域應用的公鏈,未來面對每年千萬億級別的金融衍生品市場。
在曹輝寧看來,未來區塊鏈在金融領域會起到非常重要的作用,類似于現在自媒體在整個媒體行業中的角色一樣,基于區塊鏈的自金融會非常強大,屆時華爾街可能面臨重構,變為一個個小的工作室。他同時表達了如下核心觀點:
1.傳統金融中成本高、信息不對稱的地方都可以考慮運用區塊鏈,不過在具體的應用場景中,應該做到中心化和去中心化相結合。
2.在信任度高的地方,用中心化的方式效率更高;在信任度低的地方,用去中心化的方式會更好。
3.區塊鏈真正的應用不在于存儲貨幣,這個市場很小,真正的應用在于價值傳遞和交易,也就是區塊鏈金融,包括基金管理、投行、衍生品等。
4.未來區塊鏈金融與傳統金融既分庭抗禮又彼此互補,前者適合一些長尾項目,后者適合資金體量較大的項目。
以下為專訪內容,由火星財經APP編輯整理:
“區塊鏈金融可與傳統金融分庭抗禮”
火星財經:曹教授曾表示,區塊鏈是在陌生人之間建立信任的一種方式,金融活動本身就是建立在信任的基礎之上,所以區塊鏈將對金融行業產生巨大影響。具體而言,區塊鏈對傳統金融的影響體現在哪些方面?區塊鏈金融市場規模究竟有多大?
曹輝寧:區塊鏈金融的規模將來可以和傳統金融分庭抗禮。雖然現在有人嘲笑區塊鏈金融沒什么影響力,但再過20年,它的影響力不亞于電商對整個銷售行業的影響。
Polygon 上去中心化創作者平臺 Snapmuse.io 上線:5月4日消息,Polygon 上去中心化創作者平臺 Snapmuse.io 上線,跨平臺擁有 3000 萬社交媒體粉絲的 YouTube 創作者 Mariana 成為第一位在 Snapmuse.io 上向其粉絲提供 CreatorPass 的創作者。
Snapmuse.io 旨在解決創作者在通過觀眾獲利時面臨的問題,Snapmuse.io 為創作者提供了一種直接的方式來增加收入,其 CreatorPasses 可使粉絲在三個月內訪問創作者的專屬頻道,同時獎勵粉絲并建立牢固的社區關系以提高參與度。[2023/5/4 14:43:08]
區塊鏈金融的影響有很多,比如在傳統金融的長尾效應下,很多大公司的網點建在寸土寸金的地方,成本很高,更愿意服務那些高端客戶,不會輻射邊緣地區,這就可以通過區塊鏈金融來做,在降低成本的同時,更好地服務那些相對低端的客戶。
另外,陌生人之間的信任也可以通過區塊鏈解決。以前,大家靠ICO融資時彼此不認識,覺得新想法不錯就投資了,但會遇到跑路現象,但在區塊鏈金融中,資金會儲存在智能合約中,不屬于任何人,既解決了陌生人之間的信任問題,也保證了資金安全。
在保險方面,也可以借助區塊鏈更好地發放。
總之,傳統金融中成本高、信息不對稱的領域,都可以考慮跟區塊鏈結合,不過在具體的應用場景中,還是需要一定的中心化方案,采用中心化和去中心化相結合的方式。
火星財經:就監管層面而言,全球各國對區塊鏈金融的政策不盡相同,部分國家通過立法加以規范,部分國家則竭力打擊和壓制。在你看來,區塊鏈如果真正在金融領域發揮以上作用,需要什么樣的監管環境與之匹配?
曹輝寧:部分國家之所以打擊和壓制,是因為騙子太多,他們很容易把大家的錢卷走,況且區塊鏈是全球性的,波及面會更廣。不過,考慮到監管成本太高,部分監管者直接采取簡單粗暴的方式,與其花太多的精力,不如直接禁止。
Fuse Capital推出5000萬美元專注于Web 3的新基金:金色財經報道,總部位于巴西的Fuse Capital已經開始募集Fuse Capital Fund II,其核心主題是投資拉美的下一代Web 3創業公司。該計劃是在他們的第一個基金成功投資區塊鏈和加密初創公司之后提出的,該基金的論文采用不可知論的方法。目標是籌集5000萬美元。
Fuse Capital Fund II將針對解決傳統世界問題的公司,這些問題仍然由web2主導,同時使用嵌入在Web 3框架中的技術,如區塊鏈、DeFi(去中心化金融)、穩定幣和NFTs。解決方案可以針對不同部門,從開放金融到衛生、基礎設施、電子商務和保險等。該基金的另一個差異將是其5年的期限,這是一個前提,被投資的公司在此期間發行代幣,允許從這些代幣的銷售中進行撤資。捐款金額約為100萬美元。(finextra)[2022/8/17 12:31:17]
區塊鏈金融肯定需要通過立法形式加以規范。我認為當部分國家在監管方面取得進展后,那些還在打擊和壓制的國家也會適當開放。
火星財經:從傳統金融轉戰區塊鏈,曹教授見證了金融行業不同的發展階段。如果將互聯網和區塊鏈都看作金融科技的話,參考互聯網對傳統金融的改造,區塊鏈金融的演化路徑會是怎樣的?
曹輝寧:區塊鏈金融首先要對交易所進行改造。以前交易所很賺錢,但隨著互聯網的進入,交易所的利潤越來越低,將來可以通過自金融的方式整合各方資源,把交易費用降低,比如把股權變成token直接交易,這會對傳統的交易模式形成沖擊。
保險公司也會被重構。事實上,保險行業的門檻很低,但壟斷性很高,可以通過區塊鏈的方式進行優化。
基金管理層面,用區塊鏈的方式做指數基金也是一個方向。
投行的話,將來可能會變成有一些小的工作室。
火星財經:曹教授在此前的采訪中曾提到,區塊鏈技術在未來的發展有可能取代華爾街,能否解釋下得出這個結論的依據?從長遠來看,區塊鏈會對傳統金融體系中的一二級市場帶來什么樣的沖擊和改變?
數字資產服務提供商Coinhouse完成4000萬歐元融資,ConsenSys等參投:6月10日消息,數字資產服務提供商Coinhouse宣布完成4000萬歐元融資,本輪融資由ODDOBHF和TrueGlobalVentures4Plus領投,TiogaCapital、XAngeSiparexInnovation、RaiseVentures、CFPartners、ConsenSys、ExponCapital參投。融資將用于開發加密資產管理產品,加速其國際擴張,以挖掘外部增長機會,包括讓個人和企業更直觀、更易于使用加密支付,以及通過Web3簡化交易和數字資產管理。
據悉,Coinhouse是第一家在法國金融市場管理局(AMF)注冊的加密貨幣公司。此前消息,Coinhouse完成1700萬美元B輪融資,TGV4PlusFund領投。(TechinAsia)[2022/6/10 4:17:19]
曹輝寧:未來區塊鏈在金融領域會起到非常重要的作用,類似于現在自媒體在整個媒體行業中的角色一樣。基于區塊鏈的自金融會非常強大,屆時華爾街可能面臨重構,變為一個個小的工作室。
風險投資領域,越來越多的人可以參與自金融,參與成本也更低。
總之,未來區塊鏈金融與傳統金融既分庭抗禮又彼此湖互補,前者適合一些長尾項目,后者適合資金體量較大的項目。
“中心化和去中心化沒有不可調和的矛盾”
火星財經:談到公鏈,始終繞不過以太坊。從公鏈之王到江河日下,以太坊在2018年經歷了至暗時刻。不過,以太坊在近期出現了轉機,一方面,以太坊2.0頻傳利好,另一方面,以太坊基金會公布了未來12個月的資金規劃,給市場帶來了更多信心,不少分析認為ETH或將大幅上漲,而一旦ETH發動,二線藍籌幣也將聯動上行。曹教授如何看待當下的以太坊?以太坊重回巔峰的可能性有多大?
曹輝寧:總體來說,以太坊市值排名第二還是很穩定的,但從長遠來看,我對以太坊在公鏈上做dApp這條路持懷疑態度,因為未來可能需要中心化和去中心化的混合體。
以太坊2.0客戶端Lighthouse發布v1.3.0版本:據官方消息,以太坊2.0客戶端Lighthouse開發團隊Sigma?Prime表示,發布Lighthouse v1.3.0版本。該版本包括對信標鏈節點的重要錯誤修復,應將其視為所有質押者的高優先級,應該盡快完成更新。此外,#2306為聚合證明添加了額外的驗證條件,以防止不正確的證明填滿操作池。#2307改進了區塊打包,為質押者帶來更好的區塊獎勵。Sigma?Prime呼吁為了安全和利益請立即更新。[2021/4/14 20:17:37]
我還是堅持兩年前的觀點,中心化和去中心化沒有不可調和的矛盾,二者各有各的優勢,完全可以更好地融合,比如流量交易中心化,存量交易去中心化。
我覺得以太坊仍然沒有想清楚要做什么——到底要做儲存貨幣還是智能合約,如果做智能合約的話,速度始終提不上去。
目前區塊鏈還沒有找到很好的應用,我覺得完全去中心化不太可行,雖然以太坊在推進2.0,但我還沒看到具體的應用,現在都是幣圈的人在炒來炒去。
火星財經:區塊鏈世界的宗旨是去中心化,但目前很多去中心化系統往往面臨組織松散、運行效率低等問題。這是不是意味著中心化的組織架構在未來很長一段時間仍是主流?Usechain如果要做一條融合中心化與去中心化、垂直金融領域應用的公鏈,會如何在中心化和去中心化之間做出平衡?
曹輝寧:如果相互之間的信任本來就很高,其實沒必要去中心化,就像夫妻之間如果還要用區塊鏈交流的話,夫妻就別做了。
在信任度比較高的地方,用中心化的方式效率會更高;在信任度比較低的地方,用去中心化的方式會更好。所以,我們要在中心化和去中心化之間做出一定的取舍,比如在跨境支付領域可以采用去中心化,但銀行資金的交易其實并不需要去中心化。
Usechain其實擁有兩條鏈,一條是中心化的鏈,一條是去中心化的鏈,去中心化的鏈把存量交易和信息計算放到上面,實現交易的公開透明。
動態 | 以太坊2.0開發團隊正式發布Lighthouse公共測試網:今日,以太坊2.0開發團隊Sigma Prime正式發布第一個具有主網配置的Eth2公共測試網——Lighthouse公共測試網,這也是Lighthouse(v0.1.0)的首次正式發布。該測試網有兩個顯著特征:1.使用主網規范(進行了小幅修改);2.有超16,384 個驗證器(validators)。[2019/12/10]
火星財經:根據既定的路線圖,Usechain將在今年第二季度上線主網,目前的進展情況如何?跟目前市面上已有的公鏈項目相比,Usechain的創新點在哪?
曹輝寧:Usechain主網beta版上線時間會在6月底,鏈會一直迭代。創新點就是把KYC直接嵌入公鏈,另外通過一些新的設計抑制作惡動機。
Usechain團隊合影
相比于其他公鏈,Usechain整個公鏈系統是有身份的,但對于身份認證來說,它是一個很中心化的東西,放在鏈上的話,如何在可追蹤的同時保護鏈上的用戶身份、隱私安全,是一個很矛盾和困難的問題,Usechain會平衡第三方身份認證機構的一些專業化和區塊鏈去中心化的特點,采用密碼學的一些主從地址門限秘鑰技術保護用戶隱私,只有使用者在授權或者全體網絡用戶投票的情況下才能獲得該用戶的具體信息。
在具體實現上,用戶首先需要帶著他的個人身份信息去專業的CA機構注冊證書,拿到證書之后自然可以到鏈上發送認證交易到合約上。
Usechain有專門的委員會,類似于比特幣的礦工節點,它在鏈上主要執行身份認證功能。在Usechain,當用戶發送一個身份認證后,委員會有超過三分之二的委員進行驗證解密時,才可以對用戶真實身份做驗證,既保證了只要有一定數量的委員在線就可以執行身份驗證,也避免了單個委員作惡的情況。
“金融衍生品市場規模為千萬億級”
火星財經:去中心化金融并不是一個新的概念,但進入2019年以來引起了巨大關注,背后的推力是什么?DeFi最大的優勢是什么?會率先在哪些細分場景中落地?
曹輝寧:我舉個例子,現在很多的P2P平臺跑路了,但如果將這些平臺做的事寫到鏈上,通過智能合約的方式來完成,就不會出現跑路現象了。雖然現在還面臨一定的效率問題,但將來P2P金融可以和DeFi連在一起。
另外,一些長尾的小項目在融資時,通過去中心化的方式也比較好。
為什DeFi在2019年火起來呢?因為互聯網金融在走下坡路,很多P2P平臺已經死掉了,大家需要新的應用,于是很多做現金貸的人跑過來做DeFi。
在DeFi中,沒有平臺的概念,而是智能合約的概念,它的優勢是錢控制在你自己手里,其他人沒有權限提走,當然不排除智能合約有漏洞,導致資金被黑客提走,這需要非常小心。
火星財經:盡管DeFi備受追捧,但當前很多DeFi類產品的用戶增長并不理想。在你看來,增量用戶進場的門檻有哪些?何時會誕生殺手級產品?
曹輝寧:增量用戶進場的門檻在于很多人還沒意識到一定要用DeFi。尤其是在幣圈,很多人不懂金融,只關心幣價什么時候漲,不關心去中心化就金融有什么用。
至于傳統金融領域的人,工作很忙,已經賺了很多錢,覺得中心化的東西很好用,沒必要去中心化。
凡事都有一個過程,這需要時間,參考互聯網,至少也得20年,因為從1994年到2014年,才逐漸出現Uber、滴滴等應用。試想一下,假如在1994年做滴滴能成功嗎?一方面,技術達不到;另一方面,大家也不懂。
火星財經:針對目前區塊鏈金融市場的痛點,Usechain團隊目前在做的主要工作是什么?已經落地的應用有哪些?
曹輝寧:首先,Usechain會做期貨期權,因為傳統期貨期權門檻較高,我們希望把門檻降低。全球金融衍生品市場大概是千萬億級,我們希望把傳統金融中的用戶吸引到Usechain。
在金融方面,Usechain的布局會非常廣泛,覆蓋供應鏈金融、共享經濟等。為了降低用戶進入門檻,我們會做一個穩定幣,它可以錨定人民幣,也可以錨定美元。
眾所周知,USDT是中心化的,缺乏透明性,我們做的穩定幣類似于MakerDAO,每個人只要通過抵押把錢放在智能合約里面,都可以產生穩定幣,而不是通過某一個中心化平臺產生穩定幣,這樣會更安全。所以,有了穩定幣的路徑通道,有了抵押系統來產生穩定幣,有了掛單系統,整個生態就起來了。也就是說,我們不要做存量的互動,而是來做增量的互動。
前面提到的掛單系統,Usechain正在做,也就是說以后可以在內部做人民幣、穩定幣、以太坊等資產的點對點交易,通過抵押產生USE或穩定幣。
另外,我們還做了一些吸引流量的游戲,包括強力球、上證指數猜漲跌等。這些游戲都是動態的,你可以隨著市場的漲跌跟進買漲買跌,更有刺激性。同時,另外一個靜態的游戲也即將上線,一開盤就截止,不能再買漲買跌,不需要跟盤。
我們做期貨期權也是類似的模型,但和傳統期貨不一樣的地方是,我們做一個永續合約,不需要任何時候贖回,一直在里面。當然BitMax也做了合約,但他們的是數字貨幣的合約,我們想做更大范圍的期貨交易,包括大宗商品、黃金、外匯、期權指數、股票等。
Usechain首先會陸續把穩定幣、掛單系統、抵押系統做起來,讓錢進來的同可以抵押生成系統中的貨幣,可以掛單交易,也可以做期貨期權。
我覺得期貨期權是我們的拳頭產品,這方面的潛力非常大。現在全世界擁有數字貨幣的人不超過1%,其他99%還沒有進來。如果有10%的人進來的話,那市場馬上就做起來了。
2019年肯定會有應用落地,同時穩定幣能使得小白入場,整個入口就變得非常方便了。互聯網最早的應用是Email,Email也不賺錢,但是個入口,有了Email以后才真正把互聯網的系統建立起來。那么區塊鏈行業,穩定幣加上錢包是一個入口。這個起來以后,我預測今年下半年會有很多應用出來,特別是期貨期權,前景非常大。
“區塊鏈真正的應用在于價值傳遞和交易”
火星財經:2019年以來,比特幣價格屢創新高,其他主流幣也紛紛跟漲,不少觀點認為牛市已經開啟,你對當前的市場環境怎么看?在當前的形勢下,區塊鏈金融會迎來哪些新契機?
曹輝寧:比特幣雖屢創年內高點,但距此前的最高點仍差距甚遠。就算數字貨幣市場總市值回到此前高點,距黃金總市值也差了好幾倍。所以,我認為區塊鏈真正的應用不在于存儲貨幣,這個市場很小,真正的應用在于價值傳遞和交易,也就是區塊鏈金融,包括基金管理、投行、衍生品等。
目前,在數字貨幣市場,除了現貨交易外,合約交易越來越常見,金融衍生品市場會是一個很大的方向。我們目前在做的是把交易量本身和價格組合成一個新產品,在價值交換方面做更多創新,整個體系預計會在8月份完成。
火星財經:摩根大通等傳統金融機構也在紛紛布局區塊鏈,他們的真正意圖是什么?會不會擠壓區塊鏈初創企業的生存空間?
曹輝寧:區塊鏈的發展是趨勢,傳統金融機構肯定會布局,就像早期互聯網對金融沖擊還比較小的時候,這些機構就已經開始提供互聯網服務。如今,他們希望在繼續保持原有業務的同時跟區塊鏈結合,用于跨境支付等。
華爾街這幫人是最聰明的,肯定不會坐以待斃。傳統金融機構的優勢體現在渠道、信息等方面。不過,船大難掉頭,他們創新的動力不足,因此不會擠壓初創企業的生存空間,畢竟每個企業有每個企業的活法。相比之下,初創企業的創新動力更足。
火星財經:前段時間澳本聰和BSV可謂賺足了眼球,先是CoinGeek報道稱美國版權局發布的注冊文件承認澳本聰是比特幣白皮書和代碼的作者,BSV應聲上漲,漲幅超200%,而后不少網友提出質疑,美國版權局也發表公開聲明表示,并未承認澳本聰是中本聰。曹教授如何看待該事件?
曹輝寧:澳本聰就是個騙子,不過目前社會中確實存在一些問題,比如他欺騙我沒關系,只要把事情做成就可以了,大家都會捧他,把他視為成功的典范,反正我是不理解這種行為的。
火星財經:由交易所主導的IEO從年初持續至今,雖然熱度有所下降,但仍是不少交易所爭奪新用戶、維系老用戶的手段。從市場表現來看,雖然部分項目在IEO之后一度低迷,但前幾天卻聯動上漲。在曹教授看來,IEO模式能夠持續嗎?它在整個市場中究竟會扮演什么角色?
曹輝寧:IEO沒什么新意,還是玩的老套路,交易所以前本來就給項目背書,現在相當于拿項目方的營銷費用給存量的投資者,真正吸引進來的增量用戶有限。IEO賺的是短期的利益,沒有辦法持續下去。
從上圖可以看出EOS與BTC價格變動的關聯性十分密切,第一個標注的位置,EOS的價格一直是在BTC價格下面的,價格浮動幅度相比也比比特幣小,在隨后的盤整期,兩者價格浮動接近,相差無幾.
1900/1/1 0:00:00EOS看漲期權 代碼月EOS看漲0624期權標的EOS合約類型歐式看漲期權計價單位USDT最小價格單位0.0001USDT合約比例1:1.
1900/1/1 0:00:00BTC在短短一個月的時間從5000美金漲至8800美金,那8800美金的BTC會到哪里?黃金因為其稀少性一直處于領導地位,庫存流量比一直都是衡量黃金稀少性的一個重要指標.
1900/1/1 0:00:00對于幣圈投資者來說,2018年是災難性的一年。在2017年的牛市瘋漲后,到處都是喊“allin區塊鏈”,不幸的是,在2018年1月份創下歷史新高之后,幣價很快跌至低點,許多幣的價格跌幅高達95%.
1900/1/1 0:00:00為了慶祝LBank期權交易火熱上線,并拓展PHV的交易場景。我們啟動了預算共10BTC的「PHV期權補償基金」激勵補償活動.
1900/1/1 0:00:00小白:康康,Livepeer的年化收益率都150%多了,你今天給我們講講Staking唄。康康:好,今天給大家講講Staking.
1900/1/1 0:00:00