加密貨幣:機構爭將監督共享協議納入ETF備案 為何給SEC更多權力空間_Fei Coin

作者：比推BitpushNews Mary Liu

當金融巨頭貝萊德在美國申請推出現貨比特幣 ETF 時，加密社區都在猜測，與那些失敗的“前浪”們相比，這家全球最大的資產管理公司獲得批準的可能性是不是更大。

貝萊德的行動刺激了一系列跟隨者， ARK Investment、Valkyrie 和富達等金融公司也提交了自己的比特幣 ETF 申請，并將監督共享協議（SSA）納入幾乎所有備案文件中。

SEC 要求共享監督以防止加密市場操縱的要求并不新鮮，早在 2017 年首次出現在了 Winklevoss 兄弟的比特幣 ETF 申請中，但加密媒體 CoinDesk 獲得的一份“Coinbase 和納斯達克信息共享條款表”透露了更多細節。

紐約州眾議員：美國法律保護機構但讓散戶投資者面臨風險:7月21日消息，美國紐約州眾議員Ritchie Torres在接受采訪時表示，法院對 XRP 的初步裁決揭示了證券法中的漏洞。它保護機構投資者，同時讓零售客戶面臨風險，盡管后者可能更需要比前者更多的保護。對我來說，散戶投資者缺乏保護凸顯了通過市場結構法案以保護普通美國消費者的緊迫性。

Torres表示，他一直在與眾議院金融服務委員會的共和黨人積極談判，以確保加密貨幣市場結構法案的正確性，他個人認為區塊鏈技術和加密貨幣有潛力創建一個更好、更便宜和更快的支付系統，但為了讓加密貨幣和區塊鏈有成功的機會，需要一個監管框架和透明度。[2023/7/21 11:07:58]

行業人認為，理論上來說，信息共享協議（Information-Sharing Agreement）更有可能影響美國證券交易委員會（SEC）的決定，這允許監管機構調取交易的額外背景資料，無疑給了SEC更多權力空間。

深圳：探索降低香港金融機構準入門檻，為香港數字金融、金融科技發展提供支持:金色財經報道，深圳市人民政府辦公廳發布《關于貫徹落實金融支持前海深港現代服務業合作區全面深化改革開放意見的實施方案》，要求建立服務香港金融機構入駐前海深港國際金融城的綠色通道，為香港金融機構依法依規跨境辦公以及香港數字金融、金融科技發展提供支持。爭取中央金融管理部門支持，研究探索在內地與香港、澳門關于建立更緊密經貿關系的安排（CEPA）框架下在前海合作區范圍內降低香港金融機構的準入門檻。此外，《方案》還要求深入推進數字人民幣試點工作，聯動香港開展數字人民幣跨境支付試點，有序拓展消費、旅游、醫療、教育等跨境應用場景，鼓勵前海合作區金融機構及企業參與多邊央行數字貨幣橋的建設，打造數字人民幣跨境應用示范區。[2023/7/13 10:52:23]

SSA和信息共享協議之間的細微差別可以描述為“推”和“拉”的差異。

動態 | XinFin將利用Copper的加密機構經紀解決方案:金色財經報道，新加坡區塊鏈公司XinFin已與加密投資組合經理和主要經紀商Copper.co簽署協議，以支持其數字資產代幣XDCe。XinFin將利用Copper的加密機構經紀解決方案。據悉，XinFin開發了一種混合區塊鏈協議，幫助企業使用實際用例，并提供稱為TradeFinex的點對點貿易和金融平臺。[2020/1/28]

SSA 關注現貨交易所 Coinbase 進行的數據監控，如果認為可疑，可以將其推送給監管機構、ETF 提供商和上市交易所。

相比之下，信息共享協議允許監管機構和 ETF 提供商從交易所索取數據。

聲音 | Cinnober加密貨幣主管：獲得機構投資者客戶將成為加密貨幣交易所生存關鍵:據coindesk報道，Cinnober的加密貨幣和區塊鏈主管Eric Wall表示，讓機構投資者成為客戶將成為加密貨幣交易所生存的關鍵，并且需要進行重大調整。從傳統的金融市場角度來看，目前加密貨幣交易所非常不成熟，許多人缺乏如何運營穩健可靠的金融市場的基本知識。特別是，為了吸引機構投資者，加密交易所應該提供與傳統股票和商品交易所相同的功能，包括交易壓縮，凈額結算和清算，以便加密貨幣可以像典型的金融資產一樣交易。[2018/11/9]

相關信息可能與特定交易或交易者有關，該協議還迫使加密貨幣交易所共享數據，包括個人身份信息 (PII)，例如客戶的姓名和地址，信息共享協議并未出現在任何現貨比特幣 ETF 文件中，但這種結構在其他市場中已經存在。

一位知情人士向Coindesk表示，一個重要的警告是，信息共享請求必須非常具體，與傳票沒有什么不同。

這位要求匿名的人士表示：“這不僅僅是一次釣魚探險，其中包含了兩個特定時間點之間進行的任何交易所附帶的所有信息。明顯的擔憂是，幾乎從定義上來說，加密貨幣交易者不喜歡分享有關他們的信息。 總的來說，這是對加密貨幣精神的厭惡。 但為了讓 ETF 取得成功，[公司] 必須這樣做。”

比特幣ETF申請歷史

早在 2017 年，SEC 就強調比特幣 ETF 申請需要與規模較大的受監管市場簽訂監督共享協議，但各公司在解釋這一點時缺乏明確性和客觀標準。

Bitwise Asset Management 首席投資官 Matt Hougan 表示，與簡單的監督共享相比，納入信息共享協議是有意義的，因為這意味著 ETF 不依賴于不受監管的市場。 Bitwise已多次申請ETF。

Hougan 在接受采訪時表示：“監管機構對受監管的市場有提取信息的權力，而上報信息來自于不受監管的市場。因此，SEC 希望受監管的市場能夠監督這種監控，并識別這些交易背后的用戶，我認為這將成為這些協議的重要組成部分。”

可疑活動報告

監督共享和信息共享的結合是股票市場經紀人和交易所所熟知的結構，監管機構有權要求提供有關最終客戶交易歷史的更多信息。

例如，每當經紀商的客戶向納斯達克發送訂單，并且該訂單被交易所的 SMARTS 監控系統標記為可疑時，經紀商和交易所都需要提交可疑活動報告 (SAR)。

加密貨幣交易平臺 CoinRoutes 首席執行官Dave Weisberger表示，調查 SAR 的監管機構可以繼續執行“第二步”，即要求確定個人身份信息(PII) ，查明特定交易背后是否有相同的受益人，從而創建統一的審計跟蹤。

Coinbase、納斯達克和貝萊德可能會表示，如果存在可疑活動（并且他們正在對此進行監視），那么監管機構可以詢問是誰在做這件事，但他們不會隨意泄露個人身份信息(PII) 。

彭博 ETF 分析師 Eric Balchunas 在Cointelegraph采訪中預測，貝萊德應該很清楚如何說服監管機構，它的參與足以將比特幣現貨 ETF 獲得批準的可能性從 1% 提高到 50%。

比推BitpushNews

個人專欄

閱讀更多

金色財經

金色薦讀

Block unicorn

金色財經 善歐巴

區塊鏈騎士

Foresight News

深潮TechFlow

Tags：ETF加密貨幣COIOINCETF幣htb幣加密貨幣嗎Fei CoinLeaxcoin

PEPE幣