區塊鏈:最高法副院長：正在調研區塊鏈技術在知產中的應用_Secured MoonRat Token

就作品著作權登記而言，作品著作權登記遵循自愿原則，著作權登記證書可以作為權利人主張著作權保護的重要依據；就關于作品名稱的商標法保護問題來說，根據商標法規定，作品名稱要獲得商標法保護，應申請注冊商標。希望權利人有這種主動性、前瞻性的知識產權保護意識。個人提供三條建議供參考：一是主動就作品名稱申請注冊商標。二是還沒有申請注冊商標，在作品名稱具有一定知名度時，可根據反不正當競爭法規定獲得保護。三是對于損害他人在先權利的惡意商標注冊，可依據商標法規定提出異議，或請求宣告該注冊商標無效。

消息人士：若灰度于3月7日對SEC的訴訟中敗訴，或將上訴至最高法院:2月21日消息，加密KOL Andrew援引消息人士表示，如果灰度（Grayscale）于3月7日的對美國證券交易委員會（SEC）訴訟案中敗訴，其計劃將案件提交至最高法院。

金色財經此前報道，灰度將于3月7日就SEC拒絕BTC現貨ETF一事與其進行法庭辯論。[2023/2/21 12:18:36]

關于網絡環境下著作權保護問題，我作三方面說明：

美國最高法院限制SEC對金融犯罪的處罰 將對加密騙局產生影響:美國最高法院已經限制了證券交易委員會(SEC)對金融犯罪實施懲罰的范圍，這將對加密貨幣騙局產生特別大的影響。在最近對Liv vs SEC案的判決中，最高法院裁定，市場監管機構不得強加任何分類，罰款不得超過從非法活動中獲得的利潤。該裁決進一步規定，所施加的懲罰必須符合受害者的利益，并禁止監管機構將其作為懲罰性損害賠償收取。（FinanceMagnates）[2020/6/24]

一是著作權的權利類型。進一步完善符合權利性質和市場特點的著作權權利體系，應作為著作權法修改的重要內容。建議優先考慮規定“向公眾傳播權”。具體可采取兩種模式：將既有信息網絡傳播權、廣播權、表演權這三種傳播性權利均納入“向公眾傳播權”范圍；或將信息網絡傳播權與廣播權均納入“向公眾傳播權”范圍，表演權單獨保留。其次，如不增設“向公眾傳播權”，應進一步明確廣播權和信息網絡傳播權的權利內容。對此也提出兩個方案：其一是保留信息網絡傳播權的現有規定，擴充廣播權內容，將實時傳播納入廣播權。其二是保留廣播權范圍不變，將信息網絡環境下作品傳播統一由信息網絡傳播權來規范和統領。

動態 | 最高法公布2019年度司法研究重大課題中標結果，區塊鏈相關應用研究共四個課題組中標:7月9日，最高人民法院發文宣布：今年2月，最高法發布2019年司法研究重大課題題目及招標公告。截至3月底，共收到課題申報書二百余份。經評審，確定江蘇省高級人民法院課題組等30個課題組為中標單位。 其中，課題十六“大數據、區塊鏈、人工智能在司法審判領域的融合應用問題研究”共四個課題組中標： 中標課題組一：天津大學法學院院長、教授孫佑海，天津市高級人民法院副院長蔡志萍； 中標課題組二：河南省駐馬店市中級法院院長張社軍，中國人民大學偵查與反恐怖學院教研室主任、教授劉濤，北京理工大學國際法研究所所長、教授楊成銘； 中標課題組三：廣西壯族自治區桂林市中級人民法院院長陳敏，廣西壯族自治區高級人民法院研究室主任陳影，廣西師范大學法學院院長、教授陳宗波； 中標課題組四：騰訊集團法務副總裁江波，北京大學法學院副院長、教授郭靂。 據悉，2019年課題將于2020年7月完成，屆時由最高人民法院研究室組織結項驗收。[2019/7/9]

二是“作品”。著作權法應對作品一般構成要件作出概括性規定：“本法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性和可復制性的智力成果。”

三是時間戳、區塊鏈問題。對于時間戳、區塊鏈等新技術在證據規則中的應用問題，最高人民法院正開展調研，將在制定《最高人民法院關于知識產權民事訴訟證據的若干規定》司法解釋的過程中，總結各地法院審判實踐經驗和調研成果，探索作出規定。

Tags：SEC區塊鏈BTCNDRSecured MoonRat Token區塊鏈害了多少人IBTCV價格rndr幣漲一萬倍

火幣APP下載