BIN:趙長鵬再“杠”紅杉 起訴并要求賠償融資損失_Crypto Excellence

5月23日，據外媒Coindesk報道，幣安創始人兼CEO趙長鵬將紅杉資本的子公司SCCVentureVIHoldcoG,Ltd告上法庭。

趙長鵬稱，紅杉中國損害了他的聲譽，并阻止幣安以更有利的估值來籌集資金，他希望紅杉方面給予補償。

趙長鵬起訴紅杉，

要求立即對損失賠償進行評估

據外媒CoinDesk獲得的一份于5月20日提交給香港高等法院的文件顯示，趙長鵬已經通過其律師遞交了一份申請，要求在法庭舉行聽證會，并就此前紅杉資本單方面向幣安申請禁制令一事所造成的損失進行賠償，并要求“立即對損害賠償進行簡要評估”。

該案聽證會將于6月25日舉行，參與雙方分別為趙長鵬和SCCVentureVIHoldcoG,Ltd。

趙長鵬：目前Audius黑客資金沒有流入Binance:金色財經報道，據Binance首席執行官趙長鵬在社交媒體透露，到目前為止，攻擊Audius的黑客資金并沒有流入到Binance，但Binance會持續關注。Web3音樂平臺Audius于七月因漏洞遭黑客攻擊，損失超100萬美元。[2022/8/1 2:50:36]

趙長鵬提交的這一申請將調查紅杉禁令對幣安造成的影響，如果調查判定幣安方面損失屬實，趙長鵬將要求紅杉方面支付調查判定的損失金額。

“禁制令造成了我的損失，我有權得到紅杉方面的合理賠償。第一，損失了幣安通過連續幾輪融資后的高估值來籌集新資金的機會；第二，損害我的聲譽。”趙長鵬在提交的文件中寫道。

趙長鵬：Twitter價格可能略高，無論馬斯克做出什么決定都會支持:金色財經消息，幣安CEO趙長鵬在社交媒體回復網友時表示，Twitter的價格可能略高。但無論如何馬斯克的決定如何，他都會支持。[2022/7/24 2:34:08]

恩怨起源于A輪融資

幣安和紅杉的恩怨情仇起始于2017年12月，紅杉資本在沒有通知趙長鵬的情況下，曾單方面取得了一份對幣安的禁制令，并在2018年1月時提交了仲裁申請。

到了2018年4月時，紅杉資本起訴幣安CEO趙長鵬違反投資獨家協議，在與紅杉資本進行A輪融資談判時，與IDGCapital進行了交談。

根據當時香港法院的文件，紅杉資本從2017年8月就開始和幣安方面討論投資事宜。紅杉方面希望以8000萬美元估值投資幣安，并獲取幣安近11%的股份。

彭博社：趙長鵬最終可能被起訴:6月23日消息，據彭博社官方社交媒體披露，加密貨幣交易所Binance正在接受美國的調查，Binance首席執行官趙長鵬最終可能被起訴——或成為世界首富。[2022/6/23 1:26:35]

2017年8月25日，雙方簽署了《A輪優先股出售條款》，該條款規定截至2018年3月1日前，雙方將進行排他性合作，就A輪融資進行談判并簽署交易文件。

但有關投資事宜的討論持續了數月，到了12月中旬，趙長鵬團隊告知紅杉資本，幣安現有股東認為估值過低，就此雙方投資事宜談判破裂。

紅杉資本方面認為，在與幣安討論投資事宜的同期，趙長鵬與另一家風險投資公司IDGCapital開始談判，IDGCapital計劃投資兩輪資金給幣安，估值分別為4億和10億美元。紅杉資本方面認為，這違反了此前雙方曾簽訂的獨家協議，并向香港高等法院申請了一項禁令，禁止趙長鵬與其他的投資者進行談判。

聲音 | 趙長鵬：即時消息應用程序都應發行自己的實用型代幣:趙長鵬評價Facebook為WhatsApp用戶開發穩定幣稱，“是時候了，任何即時消息應用程序（IM App）都沒有理由不發行自己的實用型代幣，早期的公司在采用方面具有很大優勢。”[2018/12/21]

趙長鵬當時否認了紅杉方面的指控。

2018年4月26日，香港高等法院駁回紅杉資本申請禁令訴求。同年12月，香港國際仲裁中心駁回了紅杉資本有關趙長鵬在幣安A輪股權融資時違反投資獨家協議的指控，其依據是，與IDGCapital的談判實際上是為了B輪融資。

“審裁處發現，與IDG的談判不是針對A輪融資的‘競爭交易’，而是針對擬議的B輪融資交易，該交易不與A輪融資競爭，也沒有成為A輪融資。”審裁處解釋道。

起訴事件之后，

公然叫板對抗傳統資本？

在當時，幣安與傳統金融資本紅杉的投資風波事件在業內討論得沸沸揚揚，幣安方面的強硬態度使得不少人開始關注起了這個加密世界的交易所。

買賣不成，仁義也不再。與紅杉資本發生投資糾紛事件后，2018年5月7日，趙長鵬在推特上公開叫板，稱未來所有在幣安上幣的項目都需要披露，是否與紅杉資本有直接或間接的關聯。

而另一邊，對比幣安的態度，曾接受過紅杉資本投資的競品火幣的態度迥異。

火幣CEO李林在朋友圈發文中提及：“投資人和股東背景確實是項目上幣審核的一個指標，對于像紅杉等這種全球頂級VC投資的項目，在交易所上幣審核時會得到加分。”

隨后，在一線上分享中，幣安聯合創始人何一為趙長鵬解釋，幣安當時比較弱小，的確需要大的投資基金幫助，但后來發現紅杉對幣安未來的發展幫助比較有限。中國傳統文化喜歡給對方面子，不想幣安這樣懟來懟去。

對于幣安和紅杉資本的投資風波事件后，趙長鵬要求項目方披露與紅杉資本投資關系的行為，分析師肖磊曾發文評價，一方面，項目是無辜的，另一方面，趙長鵬也低估了紅杉資本的影響力。

肖磊指出，紅杉資本在2014年就入股了當時排名全球前三的數字貨幣交易所火幣…沒有投上幣安，對于紅杉這種只追逐商業利潤的機構，扶持新的能跟幣安抗衡的競爭對手，是當務之急。

而這次趙長鵬再度“杠上”紅杉資本，趙長鵬方面暫時沒有給出過多的解釋，但其在推特上表示，很快針對這一事件分享更多自己的觀點。

對此次趙長鵬起訴紅杉資本事件，了得資本創始人易理華在其朋友圈中發表評論：“紅杉拿著古典投資的霸王條款，來區塊鏈里面玩，碰到釘子了？得不償失啊，交易所可比基金牛多了。”

CoinMarketCap數據顯示，當前，幣安交易所24小時交易量排名全球第二，BNB現報30.89美元，24小時漲跌幅為-1.9%。

Tags：NCENANBINANCCrypto ExcellencexPolka FinanceBinamars GameBafi Finance Token

以太坊最新價格