區塊鏈:肖磊：保衛人民幣 中國需要用好三個秘密武器_libra幣怎么獲得

最近一個月，對于中國市場來說，是極不尋常的一個月，中國經歷的挑戰可以說真的是前所未有。全球市場經濟的捍衛者，全球經濟規則的主導者美國開始不顧姿勢的對中國進行全面的圍堵。

同期，人民幣對美元匯率從6.71跌到了當下的6.94，破7似乎就是一剎那的事情。就在昨天，中國人民銀行參事盛松成發表了署名文章，文中其中一句是這樣寫的，我們應該吸取日本的教訓，不能從貿易摩擦延伸到金融摩擦，既不應該引導匯率貶值，也不能放任匯率大幅升值。

美國的霸權，只有經歷過被美國封鎖的國家，才知道是什么樣一種體驗。

2014年，俄羅斯因烏克蘭克里米亞問題，遭遇美國金融制裁，盧布暴跌超過50%，股市暴跌60%，為了應對盧布貶值，俄羅斯央行一度將利率提高至接近20%，國內經濟陷入崩潰。

聲音 | 肖磊：誰使用好數字貨幣，誰建立新的全球性金融體系的概率就更大:12月14日消息，金融分析師肖磊在其公眾號發文《為什么全球兩大央行都提出要爭取數字貨幣領導權》表示，堅信金融行業的下一個“ATM機”沖擊波一定會到來，應該就是數字貨幣。數字貨幣帶來的沖擊，是需要正視的，如果簡單的用一種拒絕的心態，那么對數字貨幣的運用，就會落后于別人，等未來不得不接受全球新的貨幣系統的時候，整個話語權和影響力將不得不讓給別人。

承載數字貨幣的區塊鏈技術最初誕生于美國，但是最終誰能使用好數字貨幣，誰建立新的全球性金融體系的概率就更大。老大在乎的是保住自己的位置，所以會對自己威脅性較強的技術進行某種打壓，而老二一般會更容易接受和使用新技術，來建立新的公共系統，吸引更多支持者。[2019/12/15]

中國需要未雨綢繆，因為能否從貿易摩擦，過度到金融摩擦，根本不取決于中國，從特朗普的任性程度看，什么事情都有可能發生。

聲音 | 肖磊：Libra會跟儲備資產脫鉤，并成為新的、獨立的世界貨幣:據國際金融報報道，加密數字貨幣分析師肖磊表示，Facebook在其加密數字貨幣白皮書和Libra背后儲備資產和運作模式中沒有提及美元的前提下，卻提到了黃金、歐元、港幣和短期政府債券。肖磊認為，從其戰略意圖看，在前期誘惑大家把法幣換成Libra的過程中，他們仍需這些可信的儲備資產做保證，建立穩定性和聲譽。但隨著時間推移，Libra將過渡到一個完全開放的系統，有可能形成自己的價值體系。我的理解是，未來某一天，Libra會跟儲備資產脫鉤，并成為新的、獨立的世界貨幣。類似于1971年美元在完成國際化之后，需要更靈活的解除發行限制，選擇跟黃金脫鉤。另外，Facebook在其白皮書中也并未提及美國的監管體系，以及在美國建立何種架構的問題，但Libra的創始成員基本都是英美的公司。在肖磊看來，Libra可能是一個完全由美國華爾街控制的，針對國際市場的一次升級美元國際地位的行為。雖然目前Libra對應的是一籃子貨幣，但肖磊認為，美元很可能依然在其中占據大頭。他表示，這會在無形中刺激全球用戶的“兌換潮”。而如果Libra發展較為迅速，一些弱小國家的貨幣可能會加速貶值或消失。[2019/6/22]

當金融摩擦來臨的時候，戰場就要變得更加血腥了。從上個月的數據看，人民幣匯率走低，或者說貿易摩擦帶來的市場影響，已經開始出現。不管做什么解釋，4月份的居民消費價格上漲了2.5%，漲幅比三月份上升了0.2個百分點。鮮菜價格同比上漲17.4%，豬肉價格上漲14.4%，鮮果價格上漲11.9%。

聲音 | 肖磊：紐約批準兩個穩定幣 或為美國要開啟“數字貨幣本位”:知名財經評論員肖磊近日在公眾號發文稱，紐約金融服務部批準的這兩個穩定幣，其實從政策和戰略的角度講，已經不是一個簡單的批準了一個企業的商業需求或業務模式，或類似于批準了一個信托或ETF之類的，其實真正的意義在于，美國正在利用這次機會，重塑美元，以及重新規劃美元的全球性戰略。與其說基于美元的穩定幣的發行，是一種數字貨幣市場和區塊鏈技術在傳統金融領域的飛躍，倒不如說是美元基于區塊鏈和數字貨幣技術，尋找到了新的本位。一種可能性是，美元在經歷了“金本位”、“石油本位”之后，可能要開始“數字貨幣本位”了。未來，在很多地區，跟“中國制造”為本位的人民幣所競爭的，可能不是現在的美元，而是以區塊鏈智能合約為本位的，美元穩定幣。[2018/9/14]

當然，我們對物價的上漲會有不同的看法，但面臨的事實是，通脹預期在增強。那么這種情緒如果持續，結果是什么呢？結果就是央行不得不采取加息的措施，那大家再想想，這個節骨眼上，央行如果加息，對實體經濟，以及股市的影響又是什么呢？這就是金融摩擦可怕的地方。

聲音 | 肖磊：EOS是炒幣3.0，并不是區塊鏈3.0:據新浪財經報道，肖磊表示，區塊鏈的3.0版本，目前還沒出現，沒有任何一個應用，在3.0的時候，還是一個如此小眾的市場，還停留在線上技術層面，這個是不合理的，更重要的是共識的穿透力遠遠低于利益刺激，這個會限制規模性用戶的出現。[2018/7/19]

當然，對于中國來說，是福不是禍是禍躲不過，其實中國應該已經開始在著手應對，我在這里提出三個掌握在中國上手的秘密武器，用好這三個武器，至少可以給中國創造戰略騰挪空間。

第一個，黃金。

在中美貿易摩擦升級之后，也就是從去年末開始，中國央行重啟對黃金儲備的增持，目前看，已經持續增持了五個月。從去年12月至今，總計增持了58噸的黃金，按照目前的價格算，超過24億美元。別小看這個數字，因為從去年12月至今，中國的美元外匯儲備總共才增加了222億美元，也就是說，過去五個月，中國增持的黃金儲備，占外匯儲備增加值的超過10%。

金色財經現場報道比特幣資深研究人士肖磊：炒幣的一個形態就一個數字化的故事:金色財經現場報道，在2018中國區塊鏈高峰論壇以“用什么姿態擁抱區塊鏈”的圓桌論壇上，比特幣資深研究人士肖磊表示，“不同的歷史資產有不同的定義，資產的形態對于人就是精神支柱，未來資產形態不一樣，大家炒幣的一個形態就一個數字化的故事。”[2018/5/20]

實際上央行增加黃金儲備，僅僅是釋放一個信號，中國真正的黃金儲備增持，是在貿易進口市場。中國對黃金的進口，增速保持在10%以上已經超過五年了，去年中國進口黃金1259噸，同比增加15%。

此前中國進口黃金主要是通過香港，由于深圳主要是全球的黃金珠寶加工基地，從中國香港進口方便。但從去年開始，中國更多的黃金是從上海、北京等直接進口的，來源主要是英國和瑞士。去年經中國香港進口的黃金量大跌，由2017年的632噸黃金進口，下跌至496噸。因為更多的通過上海等地進口的黃金，可能直接變成了儲備，并未進入到工業或首飾領域。而從香港過來的，基本上反映的是首飾之類的需求數量。

如果中國金融領域遭遇封鎖，人民幣又很難用于國際支付，那么中國所需要的戰略物資，只能通過兩種方式，一個是美元，一個是黃金。黃金的另一個作用是，增加人民幣的信用背書，提升人民幣真正的含金量，穩定國內預期。

俄羅斯在遭遇了2014年美國金融制裁，以及盧布大幅貶值之后，開始大量增持黃金儲備，短短五年間，增加了超過1000噸的黃金儲備，僅去年就增加了270噸的黃金儲備。

第二個，稀土。

昨天，在外交部新聞會上，有記者問，中國是否考慮通過限制稀土出口反制美國？外交部發言人回答，不要做過多聯想。

事實是，去年美國政府曾宣布對中國稀土征收進口關稅，但很快又收回了這項決定。另外，從美國向中國加征關稅的情況看，稀土再沒有被列入清單，無論是2000億美元的關稅清單，還是后來號稱的3000億美元征收清單中，都沒有稀土。而美國是中國稀土工業的第二大出口國。

美國政府問責局有過一份報告，其中提到：“如果中國禁運稀土材料，那么中國之外的幾乎所有汽車、計算機、智能手機和飛機裝配線都可能被關閉，依賴稀土的美國和北約武器系統也將如此。”鄧小平也曾提到過，中東有石油，中國有稀土。

關于稀土元素的重要性，我這里就不說了，我可以跟大家透露一點，我的一個老師，專門研究稀土微量元素在人體健康領域的醫學應用，還寫過一本重要的著作，曾聯合上書力主中國進行稀土管制，當時中國的稀土被日本等國廉價進口了很多。稀土元素的重要性，可能不僅僅是電子軍事等工業，在醫療方面，未來比如癌癥等的治療突破，可能還得靠這個，未來前景最廣闊，全世界真正的核心科技競爭領域，生命科學，是離不開稀土的。

中國占全球稀土儲量的超過40%，而稀土更重要的一個提取加工環節，中國占有絕對優勢，可以說處在支配地位。中國已經占這一市場出口額的80%。

但遺憾的是，我們依然并沒有形成利潤優勢，持續著廉價的供給，每年稀土創造的出口收益，還不到10億美元。

我跟大家舉個例子，比如有一個金屬，叫鈀金，也是很稀有的一種貴金屬，想讓汽車尾氣排放污染減少，就必須得用到鈀金，但鈀金主要的生產國是俄羅斯，俄羅斯早就開始嚴格控制出口，最近十年，鈀金價格飆升了接近十倍。大家可以想一下，原來出口同樣數量的鈀金，一年能賺5億美元，而現在能賺50億美元，外匯創造能力直接就飆升了十倍。

鈀金已經持續上漲了超過十年了

而我們的稀土價格，連續跌了好幾年了，令人心痛。

俄羅斯是怎么做的呢，就在鈀金價格創出歷史新高，一盎司鈀金的價格超過1600美元的今年三月份，俄羅斯不僅沒有擴大鈀金的出口，而且繼續出臺禁令，限制部分金屬廢料出口，以防止用回收廢出口的方式增加鈀金的供給。

稀土這個工具，只要很好的使用，實際上也是對外匯市場的一種支撐，尤其是在美國遏制中國出口的時候，如果稀土價格飆升十倍，由于供給單一，進口方很難找到替代，出口量不會發生太大的變化，那么十年后，中國僅稀土出口，可能就能賺來數百億美元。

第三個，比特幣。

提到比特幣，可能很多人不屑于了解。但我只想說，未來的世界，不屬于守舊者，這個世界是由想象力支配的，美元是一種想象力，黃金更是一種想象力，美國250年的歷史同樣是一種想象力，而中國改革開放40年，還是一種想象力。

Tags：數字貨幣LIBLIBRA區塊鏈數字貨幣交易appLIBERA幣libra幣怎么獲得區塊鏈dapp開發教程

LTC