非小號:新研究表明比特幣 51% 攻擊是「不現實」的_APAY

根據一項新的研究，比特幣51%攻擊對攻擊者來說是徒勞的，因為它需要「大量的支出」和「很少的財務回報」，這項研究得出的結論是，比特幣是安全的。

比特幣51%攻擊需要「大筆支出」

印度理工學院(IIT)孟買分校電氣工程系副教授SaravananVijayakumaran教授發表了一篇題為《比特幣協議的安全性》的新研究論文。

由Zebpay贊助的這項研究，從三個主要的調查點考察了比特幣網絡的安全框架:

竊取比特幣篡改已確認和未確認的交易擾亂網絡協議正常運行的難度這項研究的主要目的是評估比特幣網絡遭受51%攻擊的脆弱性。

國新研究院鄭磊：預計區塊鏈產業融合部分市場規模會飛速擴大:國際新經濟研究院數字經濟研究中心主任鄭磊在接受采訪時表示，區塊鏈產業至少要分為兩個部分，一部分是相關基礎設施投資，一部分是與傳統產業融合，即“區塊鏈+”的產業應用，而區塊鏈技術也要分為兩個部分，加密幣技術（以區塊鏈1.0為主）和其他應用（區塊鏈2.0和以上）。目前來看一兩年內，市場規模恐怕不會增長太多。未來隨著基礎設施不斷完善和行業標準的確立，區塊鏈產業融合部分的市場規模會飛速擴大。（證券日報）[2020/5/15]

根據定義，51%攻擊是:

中國互聯網金融創新研究院鄧建鵬：貨幣支付去中心化會面臨法律問題:據《經濟參考報》報道，首屆“前沿科技青年研討會”日前在京舉行，中國互聯網金融創新研究院副院長鄧建鵬表示，貨幣支付去中心化會面臨法律問題，如面對貨幣去中心化的發行，可能侵犯國家貨幣發行權或鑄幣權。同時，鄧建鵬表示，區塊鏈也給騙子帶來了可乘之機。“比如發行代幣，經過統計，到今年3月份，87%代幣都處于破發，投資者損失慘重，不少代幣只是空氣幣，這其中還可能涉及非法集資。”[2018/4/3]

某人控制大多數網絡算力以修改交易歷史并阻止新交易確認的能力。

中央財經大學教授 互聯網金融創新研究院院長黃震就比特幣是否為泡沫發布文章:在文章中，黃震教授認為：如果用傳統金融眼光來看，比特幣就是一種泡沫，而且現在這個泡沫越來越大。但是現在這些數字經濟背后的原理是很多人沒有看懂的，特別是比特幣的所謂自信任的機制，解決了貨幣發行乃至整個金融中非常大的痛點——信任——信奉它的人越來越多，就變得不是泡沫了。[2017/11/30]

在2018年，一些加密貨幣區塊鏈成為51%攻擊的受害者，并遭受了雙重支付攻擊。

Vijayakumaran教授的研究得出結論，這樣的入侵不僅需要大量的計算潛力，而且還會導致最小的經濟收益。研究還指出，攻擊者只能插入或刪除交易，而不能改變交易或竊取比特幣。

盡管宣稱比特幣網絡實際上不受此類攻擊的影響，但研究確實提到，一個敵對國家在理論上可以成功發動此類攻擊。他解釋說:

盡管發起51%攻擊需要投入大量資金，卻幾乎沒有什么經濟回報，但一個充滿敵意的民族國家并非無法發動這種攻擊。在這種級別的對手出現之前，比特幣協議可以被認為是安全的。這也證明了中本聰在比特幣白皮書中所說：

如果有一個貪婪的攻擊者能夠調集比所有誠實節點加起來還要多的CPU計算力，那么他就面臨一個選擇：要么將其用于誠實工作產生新的電子貨幣，或者將其用于進行二次支付攻擊。那么他就會發現，按照規則行事、誠實工作是更有利可圖的。因為該等規則使得他能夠擁有更多的電子貨幣，而不是破壞這個系統使得其自身財富的有效性受損。

比特幣是安全的

對于Zebpay首席執行官AjeetKhurana來說，這項研究無疑提升了人們對比特幣(BTC)的信心。此外，這項研究也正值比特幣剛剛誕生10年之際。

在評論這項研究時，Khurana說:

在加密貨幣被更廣泛采用的時代，這份論文強調了這種革命性協議的安全性。Zebpay很自豪能夠開展這項深入的研究，為包括區塊鏈開發者、政府、智庫、學者、監管機構、執法機構、研究人員、學生和金融專業人士在內的整個生態系統提供賦權和教育。

本文來源于非小號媒體平臺：

鏈聞速遞

現已在非小號資訊平臺發布1篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/3627081.html

比特幣

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

比特幣史上最大疑案：門頭溝事件

下一篇：

BitPay旗下開源Copay錢包被爆存在安全漏洞事件分析

Tags：比特幣區塊鏈PAY非小號比特幣市值占比影視幣區塊鏈有哪些APAY非小號下載

火星幣