AIG:澳本聰被美國版權局認可是中本聰，但社區答應嗎？_GHT

本文來自Coingeek&CoinDesk，原文作者JohnBiggs

譯者|Moni

CraigS.Wright已經完成了原始比特幣白皮書和大部分原始代碼的美國版權注冊。重要的是，美國版權局發布的版權注冊信息中認可了CraigS.Wright——以“中本聰”的化名——是比特幣白皮書和代碼的作者，這也是第一個政府機構對CraigS.Wright中本聰身份的認可。

CraigS.Wright自稱是比特幣創造者，目前還是nChain公司首席科學家，該公司專注胡區塊鏈技術咨詢、研究和開發，并以BitcoinSV推動比特幣的大規模普及應用。

澳本聰被勒令支付1億美元的賠償金:一個聯邦陪審團發現，澳本聰（Craig Wright）與已故的佛羅里達州計算機取證專家Dave Kleiman沒有商業伙伴關系，但他確實欠1億美元的補償性賠償。陪審團裁定澳本聰必須向Kleiman在佛羅里達州創立的公司W&K Info Defense Research支付1億美元，但他被免除所有其他指控。據悉，雙方長期的法律斗爭始于2018年，此前澳本聰因涉嫌竊取Dave Kleiman的比特幣資產而被起訴。（Coindesk）[2021/12/7 12:55:19]

比特幣白皮書是以“中本聰”這個化名于2008年首次在線上發布，中本聰也是2009年1月被首次使用的比特幣代碼作者。在過去的十年時間里，比特幣創造者的真實身份一直引起整個社區的關心和好奇，尤其是在2015年底和2016年初某些媒體報道了CraigWright就是中本聰之后印發了巨大爭議。

動態 | 澳本聰或遭施壓，法官要求預審動議必須在明年1月17日之前提出:此前消息，Kleiman方和澳本聰正在進行和解談判，雙方要求法官將所有案件截止日期延長30天，以促進他們的和解談判。對此，法院通過額外給當事方30天的時間來裁定該動議，但其他方面該案件的時間表不變。或許是為了對澳本聰施加壓力，法院表示，Kleiman的律師費動議（不可避免地會被批準）必須在10月20日之前提出，而預審動議必須在2020年1月17日之前提出。此外，法院還暗示如果雙方不結束和解協議，法院將毫不猶豫地在明年年初進行審判（ Kleiman方最有可能勝訴）。（The Block）[2019/9/28]

值得注意的是，在審查CraigWright的版權申請時，美國版權局審查員認為比特幣白皮書和代碼都是“偉大的作品”，同時也意識到圍繞“中本聰”這個化名存在很多問題。在收到CraigWright自證是中本聰的確認之后，美國版權局授予了以下注冊信息：

動態 | Scribd曾因澳本聰注冊版權暫時撤掉Coindesk上傳的比特幣白皮書:據CoinDesk報道，澳本聰（Craig Wright）對原始比特幣白皮書的版權注冊已開始產生漣漪效應。5月28日，提供在互聯網上發布可下載文件服務的Scribd通知CoinDesk已經撤下了CoinDesk上傳的比特幣白皮書副本。電子郵件顯示，Scribd的BookID版權保護系統已經其禁止訪問比特幣白皮書，但這并不一定意味著發生了侵權行為。據悉，盡管澳本聰為白皮書注冊了版權，但除非有人在法庭上對版權提出質疑，否則該版權注冊毫無意義。然而由于像BookID這樣的系統很可能會對美國版權數據庫進行ping操作，因此該文件的副本將被公共服務處理。此后，Scribd法律運營經理Jason Bentley表示，該服務的團隊已經審查了CoinDesk的回復，并確定Scribd的BookID版權保護系統可能錯誤地將該內容標識為侵權。Scribd已經恢復了該內容和相關指標。[2019/6/1]

1、于2008年完成的題為《比特幣：一種點對點的電子現金系統》文章，美國版權注冊號為TXu2-136-996，生效日期2019年4月11日。本次注冊認可作者是CraigStevenWright，使用了化名中本聰。

聲音 | 美國律師：澳本聰的版權注冊毫無意義:加密貨幣分析師和CNBC主持人Ran NeuNer發推認為，加密行業嚴重低估了澳本聰(Craig Wright)最新舉措的影響。如果他被授予代碼和白皮書的版權，他可以阻止人們未經同意就使用它，這是一個可怕的想法。對此美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky則回復稱：這就是無稽之談，根據美國法律，根本沒有所謂的“被授予版權”。在版權局注冊的唯一真正好處是有權要求法定損害賠償和律師費，澳本聰的版權注冊毫無意義。[2019/5/22]

2、于2009年完成并與2009年1月3日首次發布的“比特幣”計算機程序，美國版權注冊號為TX-8-708-058，生效日期2019年4月13日。本次注冊認可作者是CraigStevenWright，使用了化名中本聰。Wright編寫了大部分比特幣客戶端軟件0.1版本，本次注冊涵蓋了他撰寫的部分內容。

區塊鏈媒體Coingeek認為CraigStevenWright現在已經被合法地確認為比特幣創造者，而他要申請版權注冊的目的，就是看到原始比特幣的設計初衷已經被協議開發者給混淆了——首先是2017年的比特幣核心，之后又是2018年的比特幣現金。CraigStevenWright對此感到非常失望，因為那些“非中本聰協議”變化都是由開發人員自行做出的，他們不同意比特幣區塊鏈應該大規模擴容。更重要的是，CraigStevenWright認為比特幣是一個在現有法律框架內運作的貨幣體系，這與其他開發人員試圖遵循的路徑不同。

據悉，CraigStevenWright會將比特幣白皮書和代碼版權注冊指定給BitcoinAssociation持有，讓整個比特幣生態系統受益。BitcoinAssociation是一個比特幣全球性組織，它支持BSV且擁有BitcoinSV客戶端軟件。BitcoinAssociation創始人JimmyNguyen評論道：

“我們很高興看到CraigStevenWright被認為是比特幣白皮書和早期代碼的作者，他比任何人都更清楚地知道，比特幣是一個大規模的區塊鏈，可以為數十億人提供全球電子現金，并成為企業應用最大的全球數據分類賬本。我們期待與CraigStevenWright和其他人合作，確保比特幣原始愿景并通過BSV實現。”

業內聲音

事實上，有人指出版權注冊并不意味著所有權，而且也不是官方專利。內容著作版權允許任何人注冊，因為這樣可以便于為與所有權相關的訴訟做好準備。

計算機代碼和白皮書可以受版權保護，因為他們均被視作為文學作品。此外，美國版權局也提到：

“一般來說，注冊是自愿的，版權從創建作品開始就存在了。但是如果你想提起侵犯美國作品的訴訟案件，就必須要進行注冊。”

換句話說，任何人都可以對任何作品進行注冊，但是如果某個作品真正的所有人發現你注冊了他/她的作品，那么就會向法庭起訴你。

美國加密智庫CoinCenter執行董事JerryBrito在推特上發文表示：

“注冊版權只是提交表格，美國版權局不會調查申請有效性，他們只是注冊。不幸的是，沒有正式渠道來挑戰注冊信息，如果存在競爭性作品一起來申請版權注冊，美國版權局會把所有作品都注冊掉。”

紐約市知識產權律師DavidH.Faux解釋說：

“人們注冊版權是有原因的，他們希望利用這個版權注冊，并希望得到信譽。有些不誠實的人會注冊比特幣白皮書的版權，并將其放到自己的網站上吹噓，但未來，這些人會吃苦頭的，市場不會放過這些人。”

Tags：比特幣GHTCRAAIG超級比特幣最新消息bright幣價格CRAD幣Aigang

ETH