KSY:zkSync抄代碼？Polygon Zero與Matter Labs隔空互懟_zksync幣圖標

Polygon 官方旗下零知識證明團隊 Polygon Zero，公開批評 zkSync，稱其未經許可地復制了 Polygon 的開源代碼，并發布誤導性言論。

這兩家都在 ZK 領域開發的頂級 Layer 2 之間的 Drama，一時之間引發了行業內的廣泛關注。

在一篇名為《保護開源精神》文章中，Polygon Zero 指責 Matter Labs 團隊——即 zkSync 的開發團隊，在其最近發布的 Boojum 庫中大量使用了 Plonky 2 證明系統的代碼，而這個系統是由 Polygon Labs 開發的。

zkSync：部分用戶出現存款失敗，團隊將在24小時內部署修復程序:4月4日消息，zkSync 在其官方 Discord 社區表示，注意到部分用戶在 zkSync Era網絡出現存款失敗問題。團隊正在努力工作，預計將在未來 24 小時內部署修復程序。[2023/4/4 13:44:18]

Polygon Zero 表示，盡管 Plonky 2 是開源的，但 Matter Labs 并未給出適當的署名歸屬。此外，Polygon Zero 還指責 Matter Labs 在描述 Plonky 2 和 Boojum 性能比較時進行了誤導，Matter Labs 的創始人聲稱 Boojum 比 Plonky 2 快 10 倍以上。

zkSync發布生態進展更新：Celer Network已與zkSync 2.0測試網集成:11月21日消息，zkSync 發布生態系統的五個最新進展，包括跨鏈基礎設施 Celer Network 已經與 zkSync 2.0 測試網集成，確認在 zkSync 的公平啟動 Alpha 里程碑中增加了資產橋接和消息傳遞。MUX Protocol 的多鏈原生 DeFi 協議現已在 zkSync 2.0 測試網上運行。Pocket Network 確認其激勵節點運行器網絡即將進入 zkSync 生態系統。depocket.com 宣布其用戶可以在其 DeFi 儀表板產品上跟蹤 zkSync 的質押余額。BlockWallet 詳細介紹了他們在零妥協 Web3 錢包中對 zkSync 2.0 測試網的支持的持續改進。[2022/11/22 7:53:49]

Polygon Zero 團隊表示，在被 Polygon Labs 收購之前，他們是一家小型初創公司，籌集了 200 萬美元的種子輪資金，運營了兩年多的時間。Plonky 2 和 Starky 的大部分開發都是在其沒有資源或認可度的情況下進行的，如果資金更充足的競爭對手在沒有注明出處的情況下重新盜用了他們的作品，他們就無法進行反擊。

zkSync宣布將會發行代幣，具體時間未透露:5月8日消息，據官方消息，基于ZKRollup的以太坊二層擴容解決方案zkSync宣布將會發行代幣，具體時間尚未透露，但團隊表示重點將放在以太坊的可擴展性。[2022/5/9 2:59:21]

StarkWare 的創始人 Eli Ben-Sasson，也加入到這場爭論中。他們敦促 Matter Labs 的創始人 Alex Gluchowski 對這些指控做出公開回應。

Matter Labs 的創始人 Alex 第一時間進行了回應，他表示對這些不實的指控感到失望，馬上會發布詳細回復。

Matter Labs正在為其zkSync2.0集成Chainlink喂價:11月12日消息，以太坊擴容方案 zkSync 開發團隊 Matter Labs 宣布正在為其 zkSync 2.0 集成 Chainlink 喂價，首先會支持 BTC 和 ETH 等常見加密資產。Matter Labs 表示，zkSync 2.0 將能夠處理更多數量級的 Chainlink 喂價更新，也將允許在 zkSync 上構建更強大的預言機機制和更多種類的去中心化應用。

此前報道，Matter Labs 于 10 月中旬將 Uniswap V2 智能合約和前端遷移至 zkSync 2.0 測試網，該端口名為 UniSync，為在 zkSync 2.0 上第一個遷移的 Solidity DApp。[2021/11/12 6:48:00]

而在隨后的正式回應信中，Alex 強烈否認了 Polygon Zero 的指控。

他表示，今天的指控毫無根據、具有誤導性，而且來自其高度尊重的團隊，令人極其失望。

zkSync 在使用 Plonky 2 的代碼時，已經在其 GitHub 代碼庫中給出了明確的歸屬。如果社區能指出更好的歸屬方法，zkSync 將會從現在開始大力應用它。

他還詳細展示了對 Plonky 2 以及其作者的引用，并堅稱只有大約 5% 的 Boojum 代碼是基于 Plonky 2 的。

對于誤導性言論部分，Alex 表示中立的第三方基準測試的全部意義在于實現公平比較，超越市場噪音和實現的微妙差別。如果對基準測試函數（如 SHA 256）的選擇或實現優化不滿意，那為什么要首先將代碼用于基準測試，然后還對它進行認可呢？

Alex 隨后附上相關鏈接，作為回應觀點理論支撐。

對于 Alex 的回應，來自 Paradigm 的 storm 表示贊同，認為 zkSync 的歸屬可以做得更好，但這絕對不是抄襲，最多可以稱為有點馬虎。

而 Manta Network 中文社區則表示，但事實上，這段代碼是身在 Manta Network 的 Brandon 原創的。

而隨著 zkSync 的 zkEVM 主網 ZkSync Era 在 2023 年 3 月份的推出，其 TVL 一度升至 7 億美元，相比之下 Polygon zkEVM 的 TVL 目前僅為 5400 萬美元。

ZkSync Era TVL，數據來源：L 2B EAT

而本次爭論的焦點 Boojum，是 7 月 17 日由 zkSync Era 推出的證明系統升級，將協助網絡過渡到 STARK 支持的證明系統。

參考閱讀：Protect the Open Source EthoszkSync 創始人回應

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

極客 Web3

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：SYNCSYNKSYzkSyncSynchroCoinSynth iTRXzksync幣空投比例zksync幣圖標

狗狗幣