MOD:“黑鏡”世界：關于區塊鏈的三種結局_togetherbnb黃油場景

“教主，我最近看了一部神劇，可好玩，推薦給你！”

“啥片子啊？”

“Netflix的《黑鏡：潘達斯奈基》！第一次看人把電影做成這樣！居然可以交互式自選劇情和結局！”

“作為一個黑鏡粉，我當然看過……”

“教主，你說，如果區塊鏈也有潘達斯奈基，會有幾個結局？”

“額……我估計至少有三個。”

----------分割線----------

如果你沒看過《黑鏡：潘達斯奈基》，那么你可能錯過了交互式電影上一個里程碑式的作品。

當然，它的故事性遠談不上“神作”，交互性也差強人意，用形式大于內容來批評并不過分，但并不妨礙潘達斯奈基成為電影史上一次足夠成熟且偉大的嘗試。

5個結局，自選劇情，電影主人公的命運，第一次掌握在你，這個觀眾的手中。

若區塊鏈的最終形態也可以理解為是一系列選擇后的結局，那你覺得，這樣的結局會有幾個？

不要小看你的選擇。因為作為參與者的你，正如坐在電視機前，觀看《黑鏡：潘達斯奈基》的觀眾一樣，對故事的結局有著直接的影響。你的每一次幣種選擇，買入賣出，你對身邊還不太懂區塊鏈的朋友的每一次“CX”，都會或多或少影響這個終局的走勢與發展，區塊鏈的劇情，正是由千千萬萬個你我共同譜寫出來的。

數據：5月份以來，BSC生態項目已因“黑客”攻擊事件損失超1.57億美元:數據統計，BSC生態項目近日連續遭到閃電貸攻擊等“黑客”事件，總共損失已超1.57億美金，包括：5月28日，DEX項目JulSwap損失數額暫時不詳；5月28日，DEX項目 Burgerswap損失330萬美元；5月26日，機槍池項目merlinlab 損失680萬美元；5月24日，機槍池項目AutoShark 損失75萬美元；5月23日，指數項目DeFi100 損失3200萬美元；5月20日，機槍池項目PancakeBunny 損失4500萬美元；5月16日，機槍池項目BearnFi 損失1800萬美元；5月7日，機槍池項目Value DeFi 損失1100萬美元；5月5日，機槍池項目Value DeFi損失1000萬美元；5月2日，合成資產協議SPartan Protocol 損失3050萬美元。5月份以來，BSC生態項目損失資金超過1.57億美金。[2021/5/28 22:52:10]

今天就來給你展示下，在一名普通觀眾、或參與者的眼里，所看到的關于區塊鏈的三種結局——萬鏈互聯、萬鏈歸一與萬鏈寄生。

希臘遍布比特幣取款機,非法“黑洞”引政府關注:據希臘《中希時報》報道，目前，希臘已遍布比特幣(一種數字貨幣)取款機，人們可以隨時使用該機器存入現金，并將數字貨幣轉存入其特殊的數字錢包內，同樣的操作也適用于從數字錢包內提取現金，全程沒有任何監督。該貨幣的流通存在一定的安全漏洞，引起希臘政府的重視。（中新網）[2020/11/23 21:49:30]

下面給你一一道來。

萬鏈互聯

代表作：Cosmos,Polkadot

在萬聯互聯支持者的眼中，參差多態乃幸福本源。他們認為，沒有一條鏈能通吃全世界。

縱向來看，區塊鏈未來會像互聯網協議一樣分層。而目前的現狀，似乎也在證明這一點：過去1-2年，Layer2的概念大火特火，BTC有閃電網絡，ETH上更多：雷電，LiqudityNetwork,Loom,Celer……

未來幾個月，不出意外，大家還會看到Layer0——在網絡基礎設施層面對區塊鏈加速的項目，譬如BloXroute，要做區塊鏈界的CDN。

58COIN發布倡議：堅決果斷抵制“黑公關” 建立曝光平臺:據58COIN官方公告，近日社群出現一批圍繞“58自動爆倉”視頻素材，極盡杜撰之能，抹黑攻擊58COIN。其鄭重聲明：網傳視頻系無中生有、有意捏造，請幣友注意分辨，勿信謠更勿傳謠，經查，視頻中所涉賬戶系自主開倉，因個人操作不當，造成爆倉。經過初步追蹤調查，已經有充分證據，鎖定這是一場有預謀、惡意的“靠抹黑進行訛詐”的拙劣行為，并且有完整的利益鏈條，目的是逼平臺就范，謀求不當利益。58COIN呼吁同業者聯合起來，堅決果斷抵制“黑公關”，建立“黑公關”曝光平臺，集中力量、互通有無，驅除陰暗，還陽光于幣圈。[2020/7/3]

橫向來看，應用層也會凝聚成一個個價值群落。當前的公鏈這么多，有開天辟地、歷經十年仍市值過半的BTC；有去中心化程度最好，最為“正確”，想要做世界計算機卻不幸淪為“發幣鏈”，當前正在積極轉型DeFi的ETH；有號稱第三代區塊鏈，“TPS百萬”，被各種批評中心化和戲稱“鏈”的EOS；還有很多號稱四代，五代，有著不知道真假的新共識機制和新技術的公鏈，層出不窮。

動態 | “黑五”比特打折 價格降至4200美元:“黑色星期五”已經進入虛擬貨幣市場。比特幣(BTC)、Ethereum (ETH)等虛擬貨幣的交易價格較24小時前下跌了5%至10%。比特幣的價格在4300美元以下，Ethereum的價格在125美元以下。XRP接近0.4美元一枚。[2018/11/24]

這么多的公鏈，安全性不同，去中心化程度不同，擴展性不同。你當真認為，會有一條所謂“完美”的公鏈出現，秒殺所有其他鏈，萬鏈歸一？

正如不太可能出現一個擁有著抖森長相、愛因斯塔大腦、和博爾特速度的男人來統治世界一樣，既然認可了區塊鏈不可能三角的存在，也就相當于同時承認了每條鏈必然有每條鏈的優勢與劣勢。術業有專攻，才是最有可能發生的事。

若是把一個區塊鏈版的Facebook拆開，這里面就已經需要很多條鏈了：一條廣告鏈、一條關系鏈等等……這些鏈上面有特定的應用程序，每條鏈只負責做好一件事情。

你也許會問，既然術業有專攻，還要萬鏈互聯干什么呢？因為把他們鏈接起來，可以有許多新的東西啊。

分析 | Fomo3D第一輪結束疑為“黑天鵝” 獲獎者回報超13,000倍:據PeckShield數據監測中心顯示，備受矚目的Fomo3D游戲第一輪結束，10,469個ETH被一用戶名為“oooo”的用戶斬獲。PeckShield安全人員追蹤該用戶地址發現，該用戶于8月15日開始投注，每次投注金額約為一個Key的價錢 ，截至獲得大獎，共計投入了0.8個ETH，投資回報率超13,000倍。而，該地址為普通賬戶并非“合約”，只不過采用了一個簡單的自動交易“腳本”。由于最后40次平均投注間隔長約183秒，頻率不算太高。之所以該用戶能如此輕松斬獲大獎，PeckShield分析原因在于：其一、近一段時間來，Fomo3D均DAU在300左右徘徊，活躍玩家較少；其二、相繼出現了Last Winner、Super Card等類Fomo3D游戲，分散了大家的注意力。因此很大可能是由于游戲關注度持續減弱而誘發的一次“黑天鵝”事件。[2018/8/22]

比如：

1.合體功能-就像剛才的區塊鏈版Facebook一樣，幾條鏈合力完成一個更高級的功能，額，突然有了戰神金剛既視感……

2.真正的去中心化的交易所，不是類似IDEX那種只能交易ERC20的交易所，而是通過跨鏈合約來提供撮合、交易所有鏈Token，同時保持去中心化的交易所。

3.讀取鏈外數據的智能合約-比如體育菠菜，通過預言機用專門的鏈外數據來提供球賽結果。然后用戶在以太坊上通過合約來下注，雙方押幣進合約，合約采集預言機的特定數據來判決輸贏結果。

萬鏈歸一

代表作：ETH、BSV

在萬鏈歸一支持者的眼中，理應天下大同，萬法歸一。

他們認為，以下三個原理，是未來萬鏈歸一的真正原因：

1.可替代性原理

要論述這個原理，就要探究區塊鏈的本質，到底是什么？區塊鏈的本質其實一點都不復雜，區塊鏈就是一個賬本，通過這個賬本，數據可以在陌生人之間不可篡改地傳輸與儲存。

區塊鏈與Internet相比，僅僅多了一項功能，即在鏈上網絡中傳輸與存儲的數據不可篡改。

這個功能顯然是可替代的。因為，無論一條鏈采用什么共識機制、什么算法，如果最終實現的目的都是數據的不可篡改，那么無論采用哪一個條鏈，實現的功能都一樣，都是可替換的，具體采用哪一個區塊鏈則是經濟學的另一問題，從而引出第二條原理。

2.成本最低原理

當多個獨立的系統可以干同樣一件事兒，彼此都是可以替代的時候，經濟資源總是傾向于成本最低的那個系統。

這是一個經濟學上極其淺顯易懂的道理：若資源能夠自由流動，為了賺錢，人們總是會選擇成本最低的投入。奧拓若是和奧迪類似的性能和外觀，大家肯定買奧拓不買奧迪。區塊鏈也一樣，成本最低的那條鏈總能吸引最多的資源，從而逐漸成為最大鏈。

除了成本的原因，還有一個安全性考慮，于是引發了第三個原理。

3.能量安全原理

區塊鏈最為重要的特性是“不可篡改”，而這種特性，是要靠礦工的算力來維持的。

相信所有看文的老鐵都對“51%攻擊”不陌生，這是對區塊鏈有著致命傷害的攻擊方式，可以造成雙花，區塊重組等重大問題。

如何防范51%攻擊，究其本質則是經濟問題，而非技術問題。為防止51%攻擊，系統必須集聚更多的能量，當能量足夠大時，想要發動51%的人將根本不可能集聚足夠的能量發起攻擊。

那么能量最大化的方法是什么?當然是萬鏈歸一了！當世界上只有一條鏈的時候，能量是最大化的，安全性是最高的，區塊鏈“不可篡改”的特性是最能夠得到保證的。

萬鏈寄生

這個流派的支持者，有點像是上面兩派的綜合體，既接受術業有專攻，也接受能量安全原理。

所以他們想了一個“萬全之策”

代表作有二，可能有些人不太了解，先簡單介紹一下。

Komodo：

延時工作量證明是由科莫多項目所設計的一種安全機制。基本上來說，它是工作量證明一致性算法的修改版本，它利用比特幣區塊鏈的哈希算力來增強網絡安全性。通過使用工作量證明，Komodo開發人員不僅能夠保護自己的網絡，還能夠保護未來加入Komodo生態系統的任何第三方區塊鏈。實際上，dPoW可以用于保護任何使用UTXO模型開發的獨立區塊鏈項目。

每隔十分鐘，Komodo系統會對區塊鏈網絡執行快照，并將快照的結果寫入到比特幣網絡上的區塊中。總的來說，這個過程創建了整個Komodo系統的備份，該系統的備份保存在比特幣區塊鏈中。

Veriblock：

如果說Komodo是一種相對“溫和”的寄生方式的話，Veriblock則寄生的更加“赤果果”一些。

Veriblock會強行占據比特幣區塊鏈上的剩余區塊，通過OP_RETURN來記錄VeriBlock自己鏈上的交易記錄。就像是螳螂體內的鐵線蟲，糾纏大樹的絞殺藤，肆無忌憚剝削比特幣算力。

其實，ETH上Loom通過PlasmaCash，用ETH主鏈保證自己這條側鏈的安全性，也多多少少有一點“寄生”的感覺，而且是相對溫和的那一派。

強行寄生的也不止Veriblock一家。18年7月，Tether發布OmniLayer協議，同樣是使用OP_RETURN方式，將交易記錄嵌入比特幣之中。區塊鏈團隊Augmentors旗下游戲Counterparty選擇將游戲中的注冊和獎勵等關鍵信息嵌入比特幣中；公鏈項目Drivechain選擇與比特幣合并挖礦……

在這一派眼里，這個世界，最終會留下一條，或是幾條“巨無霸”鏈，然后其他的鏈通過種種方式，寄生在這些巨無霸身上。

區塊鏈最后會走向哪個方向？不要忘了，這一次，你不光是觀眾，還是玩家。你的選擇、你的操作，會影響歷史進程的最終走勢。區塊鏈的潘達斯奈基劇本，其實就在你我手中。

還有，若是有一種結局，圈內人人都選擇去“共振”，我相信那個結局，一定是一片灰暗……

Tags：區塊鏈比特幣ETHMOD區塊鏈dapp開發框架波場幣和比特幣的區別togetherbnb黃油場景MODS

以太坊交易所