比特幣:趙長鵬提出的區塊重組 究竟意味著什么？_CRYP

昨天幣安被盜的事情討論的滿城風雨，而除開這件事本身背后錯綜復雜的陰謀論之外，更加一石激起千層浪的是趙長鵬在后來的一條推特：

這個推特的意思大家應該也看了新聞了，大意就是我們不采用區塊重組的方案來找回我們的損失。

而這也讓推特上的各個大V紛紛嘲諷了起來：

以及：

“你當比特幣是以太坊啊，說重來就重來？”

而無辜躺槍最多的V神，在趕來的時候表示一臉懵逼：

“你們在討論什么不得了的事情？”

其實拋開這些嘲諷和討論之外，一件更為嚴肅的事情擺在了所有比特幣支持者的面前：區塊重組是不是一個可能發生的事情？

聲音 | 趙長鵬：小項目上幣安不一定是好事，如果濫用權力就會失去它:趙長鵬表示，對于小型項目來說，上架幣安實際上會造成價格的大幅波動，這并不是一件好事。項目的質量決定最終是否將其上架幣安。如果你有數百萬用戶，你最有可能被上架。（PANews）[2019/9/1]

其實很多人不理解什么叫區塊重組，也看到很多人說似乎和“回滾”這個詞是一樣的意思。其實完全不了解技術的情況下，大家也能從這些消息能看出來，就是通過一些技術手段去否認已經發生的經過區塊確認的交易。

否認已經發生過的交易。

是的，你沒有看錯，挑戰比特幣“不可篡改”的神圣屬性。

聲音 | 趙長鵬：周日交易量的突然爆發引發了幣安交易所的延遲:趙長鵬發推稱，周日交易量的突然爆發引發了幣安交易所的延遲。由于比特幣價格跌至4000美元以下，交易所在系統負載方面創下歷史新高。交易所仍在努力改善其在密集交易時期的處理能力。[2019/2/25]

居然存在這樣的可能性？這說的是比特幣，而不是ETH/EOS/XRP等等其他的幣？

用戶們紛紛驚呼，比特幣要是能回滾，那還是比特幣么？

我在得到這個消息的時候極為震驚，尤其是趙長鵬的推特的用詞：wedecidedNOTto.

聲音 | 趙長鵬：遲早會有事件引發牛市到來:據cryptoticker消息，近日在CNBC非洲加密貿易者訪談節目中，幣安CEO趙長鵬就主持人提出的“鑒于加密市場尚顯年輕的情況下，什么因素將誘使下一次牛市的發生”給出了自己的回答。趙長鵬表示，這個問題很難回答，他也并不知道如何預測哪一個因素將會誘發下一次牛市，但是最近以來大型機構所表現出的興趣可能是一個強有力的因素，比如受監管的穩定幣的推出和機構產品的出現。最后趙長鵬補充道，他對市場持有樂觀態度，并說“遲早會有些事件引發牛市的到來”。[2018/11/13]

這其中包含了兩個意思：

聲音 | 趙長鵬：大多數監管機構仍在努力學習和適應:據ambcrypto消息，最近，Binance創始人兼首席執行官趙長鵬在接受“Unchained”采訪時說:“我們專注于除美國監管以外的一切事務，在美國，Coinbase、Gemini還有其他一些交易所都在處理監管問題。”他表示，世界其他地區對他們來說是一個“更大的市場”。在他看來，大多數監管機構仍在努力學習和適應，并在調整以制定監管規定。

他說，較小的國家在監管方面更容易合作。而且這些國家已經意識到，擁有最有利的監管將確保經濟發展的長期成功。Binance沒有評估哪個市場的資金最多。[2018/9/26]

一，我們有過“區塊重組”來彌補損失這樣的想法和思考，并且和礦業巨頭吳忌寒商量過。

二，不是不可以，而是不愿意。愿意的話，我們是做得到的。

嚇到我了，真的。

我的觀點：

一，做得到的可能性很低，哪怕有吳忌寒和其背后強大的算力支持。

二，做這件事的意義很小，畢竟只是7000個BTC。

三，他說技術上可以實現，但是我并不認為技術上可以實現。

四，這么做極有可能產生分叉，因為社區對這件事的看法絕對非常不一致。

五，總之，很危險。

不過拋開這些討論，比討論這些東西更可怕的事情是：這居然需要討論？

而且還是一本正經地討論？

嚇到我了，真的。

我本來認為技術上不可行，但是在昨天深夜看到彪哥的一條微博，他的分析是其實是可行的，并且成功率過半，具體分析也分享給你們：

所以事情變成了：的確可行，那么多少個幣被盜值得比特幣世界“回滾”一次？

如果被盜的是7萬個比特幣呢？70萬個呢？是不是就要來這么一回了？

那和比特神教嘲諷至今的當年以太坊硬分叉有什么區別？

盡管很多人后來都出來給比特幣支持者們吃上一顆定心丸，說這件事是不會發生的，但是很多用戶已經在心里種上了一顆種子。正如同前段時間，雖然只是一個人提出的一個意見，但是卻被社區和媒體傳的沸沸揚揚天翻地覆的一件事：比特幣增發。

雖然只是提出了一個可能，但是僅僅只是產生這樣的想法和討論，就讓社區如臨大敵。

很多人說，所謂“神圣屬性”完全不由得人質疑，那不是跟宗教一樣了嗎？

其實也不是這樣，只不過在目前的情況下，幾乎所有比特幣支持者們仍然認為，比特幣幾個核心的“神圣屬性”如果遭到了質疑引發了討論，那就有可能產生社區分裂，這是大家不愿意看到的，畢竟目前的比特幣還太小，大家還需要團結一致向前進才行。而去中心化、不可篡改、總量有限這幾個屬性是比特幣的金字招牌，也是有別于比特幣要取代的現有貨幣的必不可少的屬性，所以大家認為如果有人出來挑戰這幾個屬性，那么應該不是盼著比特幣好，而是盼著自己能從中分得利益。

當然，這里不是說cz，畢竟幣安的利潤大家都看在眼里。

不過正如同我旗幟鮮明地反對比特幣超發、縮小區塊一樣，我也旗幟鮮明地反對人為干預比特幣網絡，篡改交易。如果我們碰到強權ZF，合乎法律地要求重組交易呢？如果盜幣的拿這些幣去資助恐怖組織呢？礦池們應該還是會妥協的吧。

剩下的，留給你們討論吧。

Tags：比特幣CRYPNCECRYPT比特幣市值1萬億美元Dragon Crypto AurumSongbird FinanceJurassic Crypto

Ethereum