買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads

SYN:zkSync和Polygon的是非 正上升到“開源精神”之爭_BSP

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

今日,一場圍繞著抄襲的口水仗在兩家“L2 大廠”間展開,也吸引了廣大吃瓜群眾的目光。

Polygon Zero 在推特上表示,zkSync 的開發公司 Matter Labs 在沒有聲明的情況下復制了 Polygon 的一些開源代碼。而 zkSync 則表示,僅 5% 來自 Polygon Zero,且做了引用聲明,并斥責對方沒有開源精神。

目前,這場事件仍在持續發酵,剛剛,第三方勢力加入戰局。Manta Network 指責道,所謂“抄襲”的代碼部分,系 Manta 員工原創。

對于 zk rollup 來說,零知識證明系統是至關重要的,也是頗為困難的部分。這一部分的開發考驗著各家廠商的研發能力。Polygon 旗下的 Polygon Zero 開發了自己的零知識證明系統 Plonky 2 和 Starky。

在開發團隊自己的介紹中,Plonky 2 被形容為是“目前最快的方案”,“是現有替代方案速度的 100 倍”,并且與以太坊兼容。它結合了 PLONK 和 FRI 的優點,具有快速證明和不需要信任的設置;還結合 SNARKs 的優點,支持以太坊上的遞歸和低驗證成本。

Aave正在進行將V3部署至zkSync 2.0測試網的投票,截止日期為11月2日:金色財經報道,Aave正在進行將V3部署至zkSync 2.0測試網的投票,旨在支持Aave的多鏈使命并擴展跨鏈體驗,投票時間為10月30日至11月2日。據悉,此前zkSync開發公司Matter Labs在Aave社區發布提案,提議將Aave V3部署至zkSync 2.0測試網。另外Matter Labs在Uniswap社區發起關于在zkSync上部署Uniswap V3的提案并已獲得通過。[2022/10/31 12:00:05]

這一系統早在 2022 年 1 月就正式對外發布,并在同年 8 月開源。

今年 7 月,zkSync 也上線了自己的證明系統。這款名為 Boojum 的證明系統擁有諸多特性,同樣也擁有“世界一流的證明性能”,以及更低的硬件要求。zkSync 表示,Boojum 可運行在消費級 GPU 上,只需要 16 GB 的 GPU RAM。

有趣的是,在昨日晚間,Polygon Zero 一篇博文橫空出世,痛斥 Boojum 系抄襲。

基于Layer2 ZK Rollup的NFT市場Mint Square新增支持zkSync2.0測試網:金色財經消息,基于以太坊Layer 2 ZK Rollup的NFT市場Mint Square宣布現已支持zkSync2.0測試網,允許用戶在zkSync2.0測試網上鑄造、購買和出售NFT。Mint Square此前已支持Stark Net Goerli測試網。[2022/4/7 14:10:35]

具體而言,Polygon Zero 指責 zkSync 直接復制了他們的開源代碼,且并未依照版權聲明注明代碼的來源。

需要明確的是,盡管很多項目均將代碼開源,但這并不意味著第三方即可隨意使用這些開源代碼了。開源項目在進行開源之時,均會對開源代碼加以版權聲明。Plonky 2 即使用了 Apache License V2和 MIT license 的開源協議。

第三方若想對這些代碼加以利用,則需要遵循版權協議的規范。

去中心化存儲網絡Storj集成zkSync擴容方案:3月17日,去中心化存儲網絡 Storj (STORJ)宣布集成 zkSync 擴容方案,允許節點運營商能夠以更低的費用接收付款。[2021/3/17 18:51:58]

具體到本次糾紛,Apache 的開源許可規定了,使用遵從這一協議的代碼所修改而來的衍生代碼,需要附帶原作者的版權聲明、其他說明等內容。而 MIT 的許可協議也規定了,需要包含原作者信息。

那么 zkSync 究竟是否使用了 Plonky 2 的代碼呢?Polygon 給出的證據如下。

毫無疑問,這兩段代碼完全相同。這也坐實了 Polygon 的指控。

除了簡單粗暴的代碼復制,Polygon 還指責 zkSync 對其整體設計思路的抄襲(或者也可叫借鑒?)。Polygon 認為,Boojum 與 Plonky 2 非常相似。他們都使用相同的并行重復策略來提高小領域的健全性,使用類似的自定義門來有效地進行算術遞歸驗證。此外,zkSync 的 Poseidon 的 MDS 矩陣和參數也與 Polygon Zero 團隊發現的參數相同。

BiKi將于1月6日15:30上線ZKS并開啟流動性挖礦:據BiKi公告,平臺將于1月6日15:30(GMT+8)上線ZKS,開放ZKS/USDT交易對,現已開放充值。

?ZKS上線同時將開放網格流動性挖礦,瓜分該幣對50%手續費活動,用戶通過網格寶開啟ZKS/USDT網格交易,即可瓜分前一日ZKS幣對50%手續費獎勵池,一鍵開啟網格+流動性挖礦雙挖。

ZKSwap (ZK-Rollup based Swap)是一套全新的基于 Zkrollup 技術的兌換協議,通過 Zk-Rollups 技術把所有的 ERC20 token 轉移到 Layer2 上,基于不斷生成的零知識證明來保證 Layer1 和 Layer2 狀態的一致性,從而讓所有的兌換在 Layer2 上發生,可以做到零 Gas 費用的實時兌換(不再要等待一個區塊確認時間),并且具備無限的拓展性,擺脫以太坊 TPS 和區塊確認時間的限制,讓 DEX 具備 CEX (中心化交易所) 般絲滑的體驗,并同時實時掌控自己的資金安全。[2021/1/6 16:32:53]

Polygon 還指責 Matter Labs 對 Boojum 的宣傳夸大其詞。在 Boojum 的介紹中,這一系統速度比 Plonky 2 快 10 倍。Polygon 則戲謔地表示,“我想知道這是如何實現的,(Boojum 的)關鍵性能部分的代碼可是直接從 Plonky 2 復制的。”

BM:EOS也可部署zksync rollup:9月16日,EOS創始人BM(DanielLarimer)轉發V神“已利用zkSync新資助13個項目”的推特并表示,這很好,但是嘗試將其與像Bancor這樣的DeFi交換器一起使用,并觀察狀態沖突將吞吐量降低到每個塊一個事務,客戶端必須不斷重新生成證明并簽署新的TRX。有人問EOS是否支持zksyncrollup,BM回應稱,EOS也可部署zksyncrollup。[2020/9/17]

Matter Labs 目前已經回復了這一事件。其 CEO Alex Gluchowski 發布一條長篇推文來具體解釋抄襲事件。

對于直接復制的指責,只有 5% 的 Boojum 代碼是基于 Plonky 2 的,而且也并非未進行版權聲明,他們在模塊主文件的第 1 行提供了明確的表示。

而在 Readme 文件中,他們也標明了 Plonky 2 的信息。

Boojum 的 readme 文件

Gluchowski 直言,“我們模塊的第一行中突出的體現了 Plonky 2 。除了第一行之外,還會有什么更加突出的地方嗎?”

而對于在技術上的抄襲,Gluchowski 則解釋道。Boojum 和 Plonky 2 都是 Redshift 實現的。 RedShift 早在 Plonky 2 論文發布三年之前就已由 Matter Labs 推出的。

對于性能部分,他們表示其性能參數采用了中立的第三方基準。性能使用 SHA 256 進行測試,其測試結果完全中立。

這場基于是否抄襲所展開的口水戰,也進入到更高的層面。雙方都拿起了價值觀的大棒向對手發起了指責,Gluchowski 直言他“完全同意” Polygon Zero 團隊支持開源的觀點——“可持續地公開構建軟件,每個人都會受益”。

他表示,開源意味著真誠的合作。Polygon 的所作所為絕不是開源運動的精神。“如果不希望其他人使用您的部分代碼,也許開源不適合你?”

在以太坊擴容戰爭中,zkEVM 被稱為擴容領域的圣杯。zkEVM 對開發者的合約部署體驗有至關重要的影響,而由于以太坊一開始的設計并沒有考慮到 ZK 友好性,這意味著零知識證明需要大量的資源進行計算。

目前,市場上整個 zkEVM 仍處于早期賽道。EVM 兼容的 ZK Rollups 開發極富難度,這也讓該領域的開發成為了行業競相爭搶的賽道。

今年稍早之時,Polygon 的 Mihailo Bjelic 就和 Matter Labs 的 Alex Gluchowski 就 zkSync 的一些技術問題進行了激烈的交流。而這也在一定程度上導致了 Polygon 和 Matter Lab 雙方都急于推出第一個可大規模利用的 zkEVM。這或許也是本次抄襲羅生門的一個誘因。

隨著事件的持續發酵,口水仗愈演愈烈,雙方也各執一詞。

同為 ZK-Rollup 的另一個競爭對手 Starkware 表示了吃瓜,其聯合創始人 Uri Kolodny 表示,這不是第一次出現代碼抄襲。“我賭一個冰淇淋,這也不會是最后一次。”

Starkware 生態系統負責人 Louis Guthmann 補充說:“(Polygon Zero 的)指控很嚴重。更重要的是,誠實和明確的代碼歸屬是開源的本質。”

就在雙方各執一詞之時,第三方勢力也加入了戰場。

就在剛剛,Manta Network 中文社區發推稱,Polygon Labs 表示 zkSync 在沒有聲明出處的前提下使用了他們的代碼,但事實上,這段代碼是身在 Manta Network 的 Brandon 原創的。這也讓事件的受關注程度再進一層。

這段代碼,究竟出自誰之手呢?目前,這一事件尚未落幕。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

極客 Web3

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

深潮TechFlow

Tags:BSPNBSZKSSYNBSPAYnbs幣未來價格zksync幣交易所zksync幣發行量

酷幣交易所
比特幣:誰在支持比特幣生態開發者?_COIN

當我們談論比特幣的發展時,首先想到的就是中本聰,他在2018年發布了比特幣白皮書:《比特幣:一種點對點電子現金系統》,比特幣協議由此問世。與大多數軟件實現一樣,定期維護和升級比特幣協議至關重要.

1900/1/1 0:00:00
BSP:對話Uniswap創始人:通過UniswapX 將路由問題交給市場_UNI

來源:Bankless;編譯:倩雯,ChainCatcher主持人:Uniswap 很酷,因為每個代幣都有自己的交易所,有自己的池子,V2、V3、V4都是如此.

1900/1/1 0:00:00
BASE:BALD市場操縱事件全解讀:幕后推手到底賺了多少錢?_BAS

作者:鏈上分析師 thiccy(@thiccythot_);編譯:PANews在Coinbase最新推出的L2 Base區塊鏈上.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:如何運用情緒分析法 洞察加密世界風向與機遇_加密貨幣

市場情緒是對交易者態度和情緒的評估,這些情緒會影響交易者的投資決策,尤其在高波動特性的加密市場下,市場情緒可能存在短時間的劇烈波動.

1900/1/1 0:00:00
NBS:Cregis Research:以太坊賬戶構造考古與賬戶抽象的價值_CREA價格

探討賬戶抽象(AA)的價值前,需要先復習拜占庭問題和以太坊的痛點。在傳統互聯網中,當 A 付錢給 B 進行網購時,發生了兩件事情: 1、A&nb.

1900/1/1 0:00:00
WEB:再論Web3社交:X To Earn不是終局 新范式仍需時日_BNFT價格

作者:DefiOasis  編輯:林克,《極客web3》從猿猴時代開始,社交便是人類社會生活中的重要一環。對于身為群居動物的人類,社交的重要性不言而喻.

1900/1/1 0:00:00
ads