由于加密貨幣市場存在基于代幣的自動化做市商(AMM),他們設計的業務運營模式可能會造成流動性「黑洞」,這個「黑洞」能從四面八方吸收資產,比如中心化交易所、去中心化交易所、冷存儲庫等等,最終讓 AMM 賺得盆滿缽滿。下面,就讓我來給大家談談這個問題。
首先,我們需要了解加密貨幣市場流動性有一個反饋回路(feedback loops):
交易量?做市商利潤?專用于做市商的資本?流動性?點差收窄?重復
鏈聞注:點差是買入價(Bid)與賣出價(Ask)之間的差價。買入價和賣出價的價差越小,對于投資者來說意味著成本越小。
從這個反饋回路中,我們發現:流動性自己產生流動性。對于任何一個市場,這個反饋回路都是如此,包括中央限價訂單簿(CLOB)交易和集合流動性模型:
Beosin:Skyward Finance項目遭受攻擊事件簡析:金色財經報道,根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示,Near鏈上的Skyward Finance項目遭受漏洞攻擊,Beosin分析發現由于skyward.near合約的redeem_skyward函數沒有正確校驗token_account_ids參數,導致攻擊者5ebc5ecca14a44175464d0e6a7d3b2a6890229cd5f19cfb29ce8b1651fd58d39傳入相同的token_account_id,并多次領取了WNear獎勵。本次攻擊導致項目損失了約108萬個Near,約320萬美元。Beosin Trace追蹤發現被盜金額已被攻擊者轉走。[2022/11/3 12:12:36]
慢霧:跨鏈互操作協議Nomad橋攻擊事件簡析:金色財經消息,據慢霧區消息,跨鏈互操作協議Nomad橋遭受黑客攻擊,導致資金被非預期的取出。慢霧安全團隊分析如下:
1. 在Nomad的Replica合約中,用戶可以通過send函數發起跨鏈交易,并在目標鏈上通過process函數進行執行。在進行process操作時會通過acceptableRoot檢查用戶提交的消息必須屬于是可接受的根,其會在prove中被設置。因此用戶必須提交有效的消息才可進行操作。
2. 項目方在進行Replica合約部署初始化時,先將可信根設置為0,隨后又通過update函數對可信根設置為正常非0數據。Replica合約中會通過confirmAt映射保存可信根開始生效的時間以便在acceptableRoot中檢查消息根是否有效。但在update新根時卻并未將舊的根的confirmAt設置為0,這將導致雖然合約中可信根改變了但舊的根仍然在生效狀態。
3. 因此攻擊者可以直接構造任意消息,由于未經過prove因此此消息映射返回的根是0,而項目方由于在初始化時將0設置為可信根且其并未隨著可信根的修改而失效,導致了攻擊者任意構造的消息可以正常執行,從而竊取Nomad橋的資產。
綜上,本次攻擊是由于Nomad橋Replica合約在初始化時可信根被設置為0x0,且在進行可信根修改時并未將舊根失效,導致了攻擊可以構造任意消息對橋進行資金竊取。[2022/8/2 2:52:59]
反饋回路:更多交易量?做市商獲得更多利潤?提供更多流動性?點差收窄?為交易者提供更好的定價?交易量會變得更多
安全團隊:LPC項目遭受閃電貸攻擊簡析,攻擊者共獲利約45,715美元:7月25日,據成都鏈安“鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平臺”安全輿情監控數據顯示,LPC項目遭受閃電貸攻擊。成都鏈安安全團隊簡析如下:攻擊者先利用閃電貸從Pancake借入1,353,900個LPC,隨后攻擊者調用LPC合約中的transfer函數向自己轉賬,由于 _transfer函數中未更新賬本余額,而是直接在原接收者余額recipientBalance值上進行修改,導致攻擊者余額增加。隨后攻擊者歸還閃電貸并將獲得的LPC兌換為BUSD,最后兌換為BNB獲利離場。本次攻擊項目方損失845,631,823個 LPC,攻擊者共獲利178 BNB,價值約45,715美元,目前獲利資金仍然存放于攻擊者地址上(0xd9936EA91a461aA4B727a7e3661bcD6cD257481c),成都鏈安“鏈必追”平臺將對此地址進行監控和追蹤。[2022/7/25 2:36:51]
然而,對于那些剛剛創立的加密貨幣交易所而言,可能需要面臨一個「雞和蛋」的問題,因為交易所成立初期交易量和流動性都比較低。在起步階段,不少加密貨幣交易所都不得不面臨一段「反饋回路」艱難時期。不過,流動性挖礦(liquidity mining)提出了一種引導網絡效應的新穎機制。
慢霧:BSC項目Value DeFi vSwap 模塊被黑簡析:據慢霧區情報,幣安智能鏈項目 Value DeFi 的 vSwap 模塊被黑,慢霧安全團隊第一時間介入分析,并將結果以簡訊的形式分享,供大家參考:
1. 攻擊者首先使用 0.05 枚 WBNB 通過 vSwap 合約兌換出 vBSWAP 代幣;
2. 攻擊者在兌換的同時也進行閃電貸操作,因此 vSwap 合約會將兌換的 vBSWAP 代幣與閃電貸借出的 WBNB 轉給攻擊者;
3. 而在完成整個兌換流程并更新池子中代幣數量前,會根據池子的 tokenWeight0 參數是否為 50 來選擇不同的算法來檢查池子中的代幣數量是否符合預期;
4. 由于 vSwap 合約的 tokenWeight0 參數設置為 70,因此將會采用第二種算法對池子中的代幣數量進行檢查;
5. 而漏洞的關鍵點就在于采用第二種算法進行檢查時,可以通過特殊構造的數據來使檢查通過;
6. 第二種算法是通過調用 formula 合約的 ensureConstantValue 函數并傳入池子中緩存的代幣數量與實時的代幣數量進行檢查的;
7. 在通過對此算法進行具體分析調試后我們可以發現,在使用 WBNB 兌換最小單位(即 0.000000000000000001) vBSWAP 時,池子中緩存的 WBNB 值與實時的值之間允許有一個巨大的波動范圍,在此范圍內此算法檢查都將通過;
8. 因此攻擊者可以轉入 WBNB 進行最小單位的 vBSWAP 代幣兌換的同時,將池子中的大量 WBNB 代幣通過閃電貸的方式借出,由于算法問題,在不歸還閃電貸的情況下仍可以通過 vSwap 的檢查;
9. 攻擊者只需要在所有的 vSwap 池子中,不斷的重復此過程,即可將池子中的流動性盜走完成獲利。詳情見原文鏈接。[2021/5/8 21:37:37]
簡單來說,流動性挖礦通過代幣獎勵刺激流動性供應,這種方式可以促使流動性蓬勃發展并吸引更大交易量。這里我們列舉兩個成功實施流動性挖礦的例子,一個是 Synthetix,他們在實施流動性挖礦之后 sETH Pool 的流動性達到了 Uniswap 總流動性三分之一的水平;另一個例子是 Balancer,在實施流動性挖礦一周之后,其網絡總鎖定價值達到了 3000 萬美元。
現在我們再分析另一個情況下自動化做市商設計的流動性「黑洞」模式,即:如果在流動性池內的中心資產是網絡原生代幣,又會發生什么情況?
舉個例子,ETH 是所有 Uniswap 交易市場的中心資產,想象一下,如果 Uniswap 推出自己的網絡代幣并取代 ETH,會發生什么情況?
事實上,Bancor 和 Thorchain 已經開始采用這種運作模式了:在 Bancor,每個流動性池內的資產都是 ERC-20 代幣,但是需要擁有或抵押網絡原生代幣 BNT 才能獲得;在 Torchain,每個流動性池內的資產包括了比特幣(BTC)、以太坊(ETH)、以太坊經典(ETC)、ERC-20 代幣,但同樣需要擁有或抵押網絡原生代幣 RUNE 才能獲得。
在這種情況下,如果我們繼續套用流動性挖礦模式,事情可能會變得很瘋狂。因為如果對這些流動性池實施流動性挖礦策略,就必須首先擁有或抵押網絡原生代幣(比如 RUNE 或 BNT),而這些代幣價值占到每個流動性池資產規模的 50%。
一旦購入 RUNE 或 BNT,這些代幣的價格就會上漲,也意味著網絡資金池也會越來越深,流動性自然就變得越來越強,也會吸引更多交易者。
上圖是一個以 RUNE 代幣為例的反饋回路:流動性池越大?手續費用就會越低(貶值可能性也會降低)?交易量變得更高?流動性挖礦收益更大?推動網絡原生代幣 RUNE 價格更高?流動性池價值變得更大
需要說明一點的是,我所描述的是極端情況下的流動性反饋回路,那么隨著價格上漲,流動性挖礦還會帶來些什么呢?答案是:流動性挖礦收益。
當價格上漲、流動性池更深、收益率推高這種良性反饋回路形成之后,就會讓所有加密資產陷入到這個「黑洞」里。
現在,如果我們考慮市場反身性特點,就會發現這個「黑洞效應」影響巨大。因為只要人們希望原生代幣(如 BNT 或 RUNE)的流動性挖礦收益更大,就會購買更多原生代幣,繼而推動代幣價格上漲,就像創造了一個能「自我實現」的預言。而這,就是為什么 SNX 代幣在短短九個月時間價格上漲 50 倍的原因。
大多數人沒有意識到的是,Uniswap 和 Balancer 的大部分交易額都來自于套利交易,而不是流動性池,然而套利交易不會讓流動性池受益,只會讓礦工獲利。當然,由于費用較高,持續流動性池(CLP)也會使得流動性池從套利交易中獲得更多價值。
最后要說一點的是,市場反身性會在另一個方向上反轉,但其最終目標還是要讓流動性黑洞創造一個池,充當不可滲透的流動性護城河。
周六行情處于縮量整理中,振幅區間基本上在9300-9500美元之間,不超過200美元,不知道這是莊家刻意所為還是市場目前的人氣本身如此,下方9300的支撐短暫的站穩.
1900/1/1 0:00:00金色財經 區塊鏈6月23日訊 許多市場投機者認為,在過去很長一段時間以來,機構投資者越來越對加密貨幣市場生態系統產生興趣.
1900/1/1 0:00:006月9日下午,市政府召開常務會議,研究本市區塊鏈創新發展行動計劃等事項。市委副書記、市長陳吉寧主持會議。會前首先進行學習,邀請北京微芯邊緣計算研究院院長董進就“區塊鏈技術與價值”作專題講解.
1900/1/1 0:00:00正值以太坊2.0上線前的過渡期,但ETH的二級市場表現,著實處于一個非常讓人糾結的階段,為什么這么說?因為是利好和利空會隨時焦灼存在.
1900/1/1 0:00:00如今,視頻偽造逐漸泛濫,越來越多的技術進步,也給不懷好意的人留下了可鉆的空子。比如警察所佩戴的警佩相機,就很容易被不法分子“盯上”.
1900/1/1 0:00:00門羅幣開發者Ricardo Spagni發推文稱,澳本聰(Craig Wright)剛剛(通過他的律師)公開承認他是從Mt.Gox交易所偷走了8萬枚比特幣的人.
1900/1/1 0:00:00