加密貨幣:觀點：現在監管 NFT 完全是愚蠢的行為_AMP

作者：George Basiladze，Wert 聯合創始人兼CEO 來源：blockworks 編譯：善歐巴，金色財經

監管的未知領域

如今，你正在使用的智能設備和筆記本電腦，在25年前會被視為科幻作品。

因為在相對短的時間內，技術已經將我們從模擬電話帶到了作為通信設備的超級計算機。

事實上，許多人稱我們的智能設備為“手機”，這說明我們對技術和功能的理解已經被技術本身超越。你的iPhone遠不僅僅是一部電話；實際上，電話功能可能是你使用最少的功能。

技術的進步創造了一個激發了強烈創新的環境，最終帶來了加密貨幣和區塊鏈技術。然后出現了NFT：這是一種數字代幣，它記錄了它所參與的每筆交易的完整歷史，可以識別或標示幾乎任何物品的所有權，這對我們來說仍然是一個非常新的概念。

觀點：XRP價格可能會迅速波動到10美元到33美元之間:金色財經報道，推特用戶MackAttackXRP在社交媒體中稱，我和很多人交談過，與我交談過的每個人都同意XRP價格可能會迅速波動到10美元到33美元之間。數十名專家一致認為，如果美國SEC不上訴并準備好和解，XRP將會輕松突破10美元。[2023/8/9 21:34:32]

NFT可以是任何東西——誰又能說25年后NFT會成為什么樣子或可以實現什么功能？我們可以猜測，但可能聽起來像是科幻作品。

所以，請在我們看到NFT還能實現哪些功能之前，不要將其過度監管而使其消失。

加密貨幣的試煉與監管

觀點：NFT游戲行業面臨的障礙在于并非所有游戲玩家都是加密交易者:區塊鏈娛樂工作室 Virtually Human Studio（VHS）增長主管Mac Ocampo表示，NFT和游戲平臺相得益彰，因為“有很多優秀的NFT產品，比如 Sorare和Dapper Labs的NBA Top Shot，將更多的主流用戶引入NFT的世界。”

Ocampo總結了NFT行業應該采用的概念，即“加密娛樂（cryptotainment）”，加密交易者和游戲玩家都可以在玩（比如賽馬游戲）的同時獲得加密貨幣。這就是他認為該行業面臨挑戰的原因：“在現實世界中，擁有和維護一匹賽馬的成本很高，這在渴求利潤的消費者和擁有賽馬的特權之間造成了明顯的差距。”

Ocampo表示，“不是所有的游戲玩家都是加密交易者，也不是所有的加密交易者都是游戲玩家”，這是NFT游戲行業應該克服的主要障礙之一。他講述了一個高中同學的故事，其收藏的邁克爾·喬丹卡片（幾年前購買，價值1.2萬美元）被白蟻侵蝕。Ocampo稱，這就是NFT的價值所在。如果邁克爾·喬丹的珍貴紀念品被轉換成NFT，那么它很有可能保留其價值。此外，新冠肺炎在某種程度上促進NFT的采用。（Cointelegraph）[2020/9/7]

如果你從事加密貨幣領域，監管政策無疑是始終牽掛在心的一個重要問題。

聲音 | 觀點：從以往的經驗來看定于5月份的分叉也可能會對比特幣的價格產生重要影響:截至北京時間周一09:48，比特幣(Bitfinex)報10158.8美元，過去24小時漲幅為2.20%，市值逼近1844億美元；年初迄今，比特幣已經累計上漲了41.2%。對于比特幣的上漲邏輯，Oanda高級市場分析師埃德·莫亞（EdMoya）表示：“市場認為公共衛生事件的影響可能僅限于第一季度，加上對于第二階段經貿談判的樂觀情緒，促使風險資產得以廣泛上漲。”GrayscaleInvestments董事總經理邁克爾·索南辛（MichaelSonnenshein）預計，從以往的經驗來看，定于5月份的分叉也可能會對比特幣的價格產生重要影響。FundstratGlobalAdvisors分析師羅布·斯萊默（RobSluymer）預計，二季度之前，比特幣將在10,000美元至11,000美元的區間內交投。其他市值居前的加密貨幣近期同樣走高，以太坊過去5日上漲20%，年初迄今漲近78%；瑞波幣年內漲49%，比特幣現金漲121%，萊特幣漲88%。[2020/2/10]

在美國，關于加密貨幣監管的辯論正在華盛頓特區熱火朝天地展開。而歐盟已成功通過了被稱為“加密貨幣市場的MiCA”的一攬子監管規則，為加密貨幣行業樹立了里程碑。

由于我們行業中關于監管的討論幾乎沒有停息，其中一個愈發激化的辯論是：NFT是否屬于證券？如果是，是否需要受到監管審查？

是？不是？或者是是與否皆有可能？

NFT可以是一張數字化的勒布朗·詹姆斯打破NBA歷史得分記錄的紀念品。也可以是加利福尼亞州的汽車車主證書。還可以是約翰·列儂演唱“想象”首次現場表演的錄音。

那么，NFT是否是需要監管的證券呢？我的回答是，NFT僅僅是一個載體，其基礎資產才決定了它是否是證券。這意味著監管機構在討論如何監管NFT時需要考慮其背后的基礎資產。

由于NFT現在可以以多種方式定義，未來它們將如何發展以及監管機構如何跟上步伐都是不確定的。如果監管機構應用Howey測試，該測試將投資合同視為證券，那么他們可能會認定至少某些NFT符合這一定義。

例如，在針對Dapper Labs涉及NBA Top Shot數字紀念品的案件中，法官裁定宣傳推特帶有表情符號，暗示這些收藏品會增值。在這種情況下，正是公司在推廣這些NFT時在Twitter上暗示和宣傳了投資回報，使它們成為證券，而不僅僅是數字交易卡片。

釋放未來發展潛力

急于采取行動的監管機構可能會將Dapper Labs的決定視為理由，采取嚴苛的方式將任何NFT都視為證券。但考慮到技術的應用幾乎是無限的，并且技術的本質不斷變化，采取這樣的政策將不必要地扼殺創新，并抑制Web3的采用。

考慮到就NFT是什么，甚至監管機構和法律專家都存在嚴重分歧，因此擔心廣泛的監管可能會扼殺一個價值數十億美元的產業，是合理的。

這就是為什么歐洲議會在MiCA加密貨幣監管中將NFT排除在外是一個明智的決定。通過采取著重于明確和保護消費者的監管監督，NFT技術可以繼續發展成為一項具有改變游戲規則的技術。

總結

NFT可能會證明是迄今為止最偉大的數字工具，而我們對它們多年后的潛力還沒有概念。因此，監管需要給予NFT技術成長和發展的自由。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

深潮TechFlow

Tags：NFT加密貨幣比特幣AMPNFTI價格htb幣加密貨幣能退款嗎比特幣市值跌破5000億美元關口的原因AMPE

DYDX