Polygon:ZK Rollup 的不變性和可升級性_Arbitrum幣是什么幣

Arbitrum、Optimism、PolygonzkEVM、Scroll、Starknet、zkSync這些Rollup通常會有兩類情況，一類擁有不變性，一類擁有可升級性，但都是出于安全性角度的不同取舍。

ETHBarcelona活動期間，Scroll的研究員ToghrulMaharramov發表了關于zkRollup不變性和可升級性的演講。

對于zkRollup而言，不變性和可升級性是安全性的兩個不同緯度。Arbitrum,Optimism,PolygonzkEVM,Scroll,Starknet,zkSync這些Rollup通常會有兩類情況，一類擁有不變性，一類擁有可升級性，但都是出于安全性角度的不同取舍。

Polygonzk EVM日交易數超10萬筆:8月1日消息，Polygon創始人Sandeep Nailwal發推稱，Polygonzk EVM日交易數量達115144筆，首次超過10萬筆。另據L2Beat數據顯示，當前Polygonzk EVM鎖倉量達5437萬美元。[2023/8/1 16:10:49]

在我們的情況下，我們假設Rollup擁有28天的升級延遲。

通常，我們在對Rollup做升級時，我們會在BaseLayer重新部署新版本的跨鏈橋，新版本的Rollup將直接鏈接新版本的跨鏈橋。

Zeko Labs與O(1) Labs、dcSpark合作推出L2 ZK Rollup生態系統Zeko:7月27日消息，Zeko Labs 與 Mina 開發團隊 O(1) Labs 和 dcSpark 合作，推出專門為零知識應用程序（zkApps）設計的 L2 ZK Rollup 生態系統 Zeko，由 Mina Protocol 進行結算，Zeko 將允許開發人員大規模構建具有可編程隱私性的去中心化應用程序。[2023/7/27 16:01:25]

有時我們只需要對跨鏈橋合約做升級，Rollup將直接鏈接新版本的跨鏈橋。

Syscoin宣布集成跨鏈ZK Rollups:金色財經報道，Syscoin是宣布整合跨鏈ZK rollups，與跨鏈網絡ZKCross 合作。ZKCross的跨鏈ZK rollups結合了Layer 2和多鏈rollup方法來創建一個網絡，該網絡允許用戶有效交易，同時保持對資產的控制，體驗與中心化交易所一樣。通過創建連接多個區塊鏈的橋梁，Syscoin和ZKCross正在開發一個安全性、效率和可擴展性的DeFi社區。[2022/7/22 2:31:28]

不變性的優點在于，不需同步假設，沒有復雜的退出機制，防止Rug。

但同樣也有缺點，在出現漏洞受到攻擊時協議較為脆弱，在需要協議升級時沒有狀態遷移的機制。

ZK Rollup 訂單簿 DEX ZigZag 已在 GitHub 上提交代幣源代碼:6月14日消息，以太坊二層 ZK Rollup 訂單簿 DEX ZigZag Exchange 已在 GitHub 上提交代幣源代碼。[2022/6/14 4:24:25]

可升級性的優點在于可以處理出現漏洞的脆弱性，可以引入協議升級。

可升級性的缺點在于需要同步假設，有復雜的退出機制，無法防止Rug。

路印協議 Steve Guo：短期Optimistic 或勝出，中長期ZK Rollup將勝出:3月11日，在以《Layer2百花齊放， DeFi 們如何“站隊”？》為主題的AMA中，路印協議CTO Steve Guo、Synthetix大中華區負責人Dorothy、Huobi Global商業戰略總監哲叔、Starks Network聯合創始人張曉關于即將到來的Layer2展開了精彩的對話。

Steve Guo表示，路印協議的設計考量最重視安全性。zkRollup相比于Optimistic Rollup來說，最大的好處就是在于能保證用戶資產結算的最終確定性時間比較短，能做到分鐘級別，而Optimistic Rollup則需要1周以上的時間。

Steve Guo認為“在短期內，對于通用EVM計算而言，Optimistic Rollup可能會勝出，隨著ZK-SNARK技術的改進，在中長期而言，ZK Rollup將在所有用例中勝出。”在接下來2年左右的時間，會多個Layer2共存。一些嚴重受限于Layer1資源的一些應用場景會在Layer2上得到更大的爆發，比如DEX，去中心化的永續合約，去中心化的期權等項目。[2021/3/11 18:36:52]

對于zkEVM而言，理想狀態下，我們希望zkEVM擁有不變性來保障安全性，但同時，我們希望zkEVM保持兼容性，因此需要有可升級性。

因此現在的一個方案是，在有延遲升級機制下，引入安全委員會來快速通過延遲時間。

這里的安全委員會，是外部的領域專業人士的集合，例如L2Beat。只要他們的投票達到了規定的閾值，他們將可以快速通過延遲，進行升級。

通常情況下，在內部團隊3/5的多簽錢包發起28天的延遲升級，9/12的安全委員會多簽可以發起快速通過延遲。

引入安全委員會也會帶來新的問題，例如協調問題，還有潛在的不做驗證直接投票快速通過的問題。

另一個方案是EnshrinedValidatingBridge。原理是不再通過跨鏈橋合約來驗證L2的證明，而是通過內嵌在L1協議中，通過社會共識來驗證證明。

缺點是影響了L1的中立性，增加了L1的協調負擔。

并且增加了L1的升級難度，需要設計同質化的驗證跨鏈橋合約。

所以有完美的解決方案嗎，實際上目前并不存在。每一個上文提出的方案都對安全性的其他方面做出了取舍。當然我們期待在未來兩年，隨著L2協議的完善，會達成共識有一個合理的解決方案。

Tags：PolygonOptimismArbitrumPolygon幣是什么幣Optimism幣是什么幣Arbitrum幣是什么幣

BTC