區塊鏈:為什么我們需要更多的 NFT 版稅和更好的市場_OpenSea

在快速發展的NFT世界中，領先的市場OpenSea決定暫時取消其2.5%的銷售費用并減少創作者版稅保護，以應對競爭對手平臺Blur的出現，這引發了一場有爭議的辯論。

但是，如果存在一個不同的世界，一個藝術家從平臺皮條客的束縛中解放出來的世界呢？

我進入加密領域的部分原因是對開源軟件和去中心化的熱愛。任何人在任何地方都可以參與優先考慮藝術家和版稅的數字經濟的想法成為一個巨大的激勵因素，并促使創作者采用NFT。

zkRollup項目Intmax完成約488萬美元種子輪融資:4月13日消息，zkRollup二層網絡項目Intmax開發公司Ryodan Systems AG宣布完成約6.5億日元（約合488萬美元）種子輪融資，HashKey Capital、Scroll、Yusaku Maezawa旗下MZ Web3 Fund和Alchemy Venture，以及以太坊密碼學家Justin Drake和前Coinbase首席技術官Balaji Srinivasan等天使投資人參投。

該公司表示，將利用zkRollup建立基于以太坊加密技術的基礎設施，從而實現近乎零的gas成本和數據主權，此外Intmax預計將在2023年第二季度（4-6月）在以太坊主網上開始試運行，第四季度（10-12月）進行主網上線。[2023/4/13 14:01:19]

Blur使用免版稅模式構建，有人認為這對行業的長期健康發展有利，但我認為這種模式最終會像榨取廉價橙汁一樣榨干藝術家。

數據：5000萬枚USDT從Kraken轉至Bitfinex:3月21日消息，Whale Alert 監測數據顯示，北京時間 19:11:23，5000 萬枚 USDT 從 Kraken 轉移到 Bitfinex。[2023/3/21 13:17:24]

永久版稅曾被視為NFT擁護者的圣杯，被吹捧為藝術家采用區塊鏈技術的重要原因。然而，許多NFT平臺，如Blur和OpenSea，選擇取消買家支付版稅的要求，這已經威脅到這一原則。

然而，情況并非總是如此，藝術史上的無數例子都可以證明。

《華爾街日報》：幣安的財務狀況仍然是“一個謎”:金色財經報道，根據《華爾街日報》最近的一篇報道，盡管幣安最近努力提高透明度，但它的財務狀況仍然是個謎。??本周早些時候，審計公司 Mazars 發布了一份“審計”報告，指出該交易所的儲備已完全抵押。中心化交易所的用戶持有約 97 億美元，比特幣儲備率達101%。然而，上市公司會計監督委員會 (PCAOB) 前首席審計師Douglas Carmichael表示，Mazars報告實際上并未回答有關資金是否得到充分抵押的問題。?Mazars也沒有表達“保證結論”，這意味著這些數字可能不完全準確。沒有關于交易所總資產和總負債的信息。?[2022/12/12 21:37:45]

16世紀，德國藝術家阿爾布雷希特·丟勒(AlbrechtDürer)從繪畫轉向商業版畫制作，將版稅作為他的主要動機之一。這很簡單，Durer推斷。現在他不僅能拍一張照片，還能拍很多。“我的畫完成得很好，顏色也很好我從中獲利很少。如果我堅持雕刻，今天我會比富人多1,000弗羅林。”

Nansen：64%的質押ETH由5個實體控制:9月12日消息，Nansen 的新報告深入研究了質押 ETH 的分布、各自的持有者以及隨著合并的臨近而可能產生的后果。報告強調，有超過11%的流通的ETH被質押，其中65%是有流動性的，35%是非流動性的。總共有426,000名驗證者和大約80,000名存款人，而該報告還強調了部分實體控制著很大一部分質押的 ETH。

三大加密貨幣交易所占質押 ETH 的近 30%，即 Coinbase、Kraken 和 Binance。最大的 Merge 質押提供商Lido DAO占質押 ETH 的最大數量，占 31% 的份額，排名第二的未標記的驗證者持有質押 ETH 的 23%。[2022/9/12 13:24:36]

丟勒添加了一個關于版稅的重要警告。對潛在模仿者的冷血威脅，他們認為他們可以在不支付事先商定的費用的情況下打印和銷售他的藝術作品的副本：

“抓住！你們這些狡猾的人，工作的陌生人，以及竊取他人大腦的人！不要輕率地想把你的盜賊手放在我的作品上！謹防！你不知道我得到了最光榮的馬克西米利安皇帝的授權，不允許整個帝國領土內的任何人印刷或銷售這些版畫的虛構仿制品嗎？

聽！記住，如果你出于惡意或出于貪婪而這樣做，不僅你的貨物會被沒收，而且你的身體也會面臨生命危險！”

盡管有致命的危險，版稅仍然是一個有爭議的話題。

1973年，出租車大亨兼藝術愛好者羅伯特·斯庫爾(RobertScull)以85,000美元的價格出售了羅伯特·勞森伯格(RobertRauschenberg)的作品“解凍”，而他在15年前僅以900美元的價格購買了這幅作品。藝術家被這筆交易激怒了，驚呼道：“我辛辛苦苦讓你賺到這么大的錢？”

快進五十年，我們又來了。

“NFT生態系統發生了巨大轉變，”OpenSea在2月17日發推文說。今天，盡管我們盡了最大努力，但這種轉變仍在急劇加速。”

版稅可選平臺的主要論點是，它們允許NFT在收藏家之間自由交易，不受創建者參與其下游收入的權利的影響。

然而，OpenSea突然的政策逆轉不出所料地讓許多人想知道，對于在Web3數字經濟中依賴版稅的NFT創作者來說，未來的結果會是什么。

盡管如此，其他人的看法更為微妙，他們想知道是否有另一種動力在起作用，可以平衡創作者和平臺的需求。

然而，作為一個加密社區，我相信我們可以做得更好。我相信版稅是任何創意生態系統的重要命脈，無論是版畫制作還是數字藝術。他們現在受到威脅，感覺就像是進了兩步，又退了一步。

我希望出現一個開源的、更加去中心化的NFT市場。數字創作的激烈競爭掉頭了。藝術家值得更好的，區塊鏈的承諾不應該變成謊言。

Tags：NFTOpenSea區塊鏈NFT價格NFT幣OpenSea幣是什么幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

FTT