NFT:共識與非共識：熊市中的逆周期方向_區塊鏈

前言

當圈內沒有答案時，就應該放眼到圈外。

一級市場冷清太久了，已經很久沒有看到新東西出現。但理論上，對于VC來說，熊市正是逆周期入場的時間點。基于這個判斷，發現了很多行業里現存的共識與非共識，也沉淀了一些思考。這次以框架為主，后續有時間可以寫更多細分賽道的觀察與判斷。

1.共識：大家普遍認可了什么

1.1兩種主要投資思路：1.金融類的回歸本質打法2.應用層的巨大機會

目前看主流的投資思路有兩種，一種是回歸區塊鏈初心屬性：金融的打法，投RWA，保險，支付通道，類銀行項目，衍生品，穩定幣等等。其實這個風向從香港萬向會議之后就有顯現，但最近出現的越來越頻繁。這里的投資有兩個角度，一個是行業內的創新有限，而金融相關則是已經驗證過的方向，穩妥又有現金流，另一個則是合規敘事帶來大規模采用的可能日益提升，本質上是未來大金流進入的收入預期。

BHEX Chain發布社區共識節點招募計劃:據官方消息，BHEX Chain現公開招募社區共識節點成員，共同治理BHEX Chain社區。加入BHEX Chain共識節點需滿足以下2項基礎條件：1、具有治理BHEX Chain社區的技術基礎；2、節點總投票數達到20,000HBC。

BHEX Chain致力于構建開放生態，滿足條件的任何用戶均可參與成為共識節點，獲得更高挖礦獎勵、投票挖礦獎勵、鏈上交易手續費收益等多個維度權益。BHEX Chain希望越來越多認同BHEX Chain價值的社區用戶參與成為社區共識節點，共同完成BHEX Chain在生態機制搭建、權益設計等更多層面的進一步優化部署，實現BHEX Chain生態共建共享。[2021/7/22 1:09:44]

另一種則是押注應用層。最近越來越多的基金開始更關注應用層，甚至之前投基礎設施為主的基金也在經歷轉換。這里的原因很多，一個我認為最主要的原因是，Crypto行業本身的技術不存在大壁壘，當一家的技術跑出來，其他競品也能快速pivot，鏈的核心競爭力在生態而不是技術，流量仍然是行業的核心Driver。在基礎設施日益完善之后，吸引用戶進入的終將是真實的應用，而真正的價值也會沉淀在這一層。最終，超級應用會選擇基礎設施，有著最終的主導權，這也是在dydx上發生過的故事。

動態 | Blockstack CEO正尋求新共識算法Stacking的技術和經濟層面反饋:Blockstack CEO Muneeb Ali在Blockstack公開論壇中回復社區成員就全新共識算法Stacking的相關問題，并表示希望就全新共識算法Stacking得到社區開發者的反饋，反饋主要集中在共識算法技術層面和經濟激勵層面兩個方面。此前消息，Blockstack正在準備對共識算法進行重大升級，可行的話，預計在今年第二季度推出。據悉，Blockstacks目前使用的機制是燃燒證明（PoB），PoB的挖礦過程是，Stacks礦工需要去燃燒一種底層貨幣（比特幣）來參與挖礦。在預計的全新共識Stacking 中，Blockstack可能會引入PoS的概念，形成PoW+PoS的新共識。（區塊律動）[2020/1/16]

1.2行業發展速度在變慢，流動性收緊下的動作是所有VC要回答的問題

放水是軟科技發展的源動力，泡沫是新行業興起的發動機。話雖然有點絕對，但不可否認的是，過去幾十年的科技行業日新月異很大程度上收益于二戰后的資本盈余。對于Crypto這樣一個小市場，最直觀的案例就是DefiSummer的出現來自于美聯儲放水。而站在今時今日的流動性收緊時刻，無論是傳統VC還是CryptoVC都要回答的問題是，浪沒了，潮怎么弄？

公告 | OKEx礦池正式當選Ontology共識節點:據OKEx官方消息，OKEx礦池現已成功當選Ontology（ONT）共識節點。我們將從技術、生態建設等方面為Ontology貢獻力量，維護公鏈的穩定，促進社區健康發展。

據了解，本體 Ontology 是新一代公有基礎鏈項目&分布式信任協作平臺。[2020/1/7]

1）對于投資：大多數基金的策略可能是：少投，想不明白可以不投，可投可不投也可以不投，而如果要投則可以多投，夠就應該下注，熊市就應該多屯糧。除此之外，Crypto開始關注其他的行業比如AI，芯片甚至生物醫藥也多了起來。

2）對于投后：當投前的工作轉少，投后的工作其實可以做更多。而對于Crypto這樣一二級關系緊密的行業，對于項目和資產的精細化運營被越來越多的基金提上了日程。

2.非共識：巨大的分歧也是巨大的機會

2.1Crypto投資在回歸傳統美元邏輯

聲音 | NEO創始人：區塊的不確定性、安全漏洞以及51%攻擊等是區塊鏈共識算法必須面對和解決的問題:NEO創始人張錚文表示，最近BSV上發生的異常交易和區塊回滾事件再次加劇了他對PoW共識機制的擔憂。 PoW的許多方面已經被證明是長期不可持續的，并且在商業應用場景中可能是災難性的。巨大的能源浪費（在中國，挖礦被認為是一種過時的做法），區塊的不確定性、安全漏洞以及51%攻擊，這些都是區塊鏈共識算法必須面對和解決的問題。[2019/4/20]

Crypto作為一個新興科技行業，曾經的投資邏輯是技術驅動，認知深刻，先看懂技術優越性就可以投，賺的本質是效率的錢。但隨著行業越來越完善以及逐漸進入應用投資邏輯，美元基金的一般投法可能變的更加有效，也就是投人投商業模式。技術會成為一個值得關注的方向但絕不是唯一決定因素，相比于技術本身，更會被關注的是技術突破帶來的新商業模式。

2.2L2與高性能L1

這可能是目前最大的非共識。在L2快成為正確的今日，還是有很多新公鏈在虎視眈眈，還是有新的鏈迎來新的融資披露。確實，通過LongL2的方式Long以太坊是看起來最穩妥的選擇，因為老生常談的開發者，社區，資金都集中在以太坊上，以太坊也是目前看起來最合適的去中心化的存在，只是前提在，外部條件不變的情況下。一旦新的資金，新的開發者進入，故事也可能走向另一個方向。

聲音 | 江卓爾：區塊鏈的核心是去中心化 不是去中心化共識:今日，江卓爾發微博回復網友疑問時表示，區塊鏈的核心是去中心化，不是去中心化共識。區塊鏈靠去中心化，靠數以萬計的、無中心控制的節點，使得區塊鏈不可被消滅，進而創造出了經濟自由，這是區塊鏈的根本價值來源。就像“平等”和“自由”是反義詞一樣，“去中心化”和“共識”也是反義詞，一千個讀者有一千個哈姆雷特，怎么可能指望一個去中心化的社區，所有成員都有一致的意見呢？一個去中心化組織想要永不分裂，跟一個中心化組織想要千秋萬代一樣幼稚。

區塊鏈分裂后的不同分支，有著不同的特性和目的，將占領不同的市場，例如BTC主打儲值市場，那就分裂出了大區塊的BCH來占領BTC放棄的支付市場，并期望通過支付、智能合約等方式積累更多的用戶。所以，就像生物進化一樣，有意義的、滿足用戶需求的分叉活下來了，無意義的分叉死掉了（例如BCH后一大堆預挖圈錢分叉幣）。既然分叉滿足了市場，滿足了用戶需求，活的好好的，為什么要去反對分叉呢？只有進化樹（而不是某個物種），才能永葆長青。[2018/12/30]

2.3AI+Web3？

關于AI，有一個很棘手的點是，AI這樣一個上世紀六十年代就出現的行業已經火過了好幾撥了。沒記錯的話，去年年中，AI賽道成不成立還是一個在討論的話題，硅谷的投資人圈討論的應該還是AI這么個行業是不是得先投投企業上云沉一沉垂直數據，再到最后AI的三步走，而GPT一出現之后，所有的懷疑直接煙消云散，已經是所以基金集體狂奔的軍備競賽了。

而半年多之后，AI是賽道還是泡沫仍是一個未解之謎。除了吵了又吵的大模型和應用層的判斷，傳統方向已經開始討論到AGI發生在具身智能的層面了。但不管怎么說，肉眼可見的是這一次的AI熱對于C端用戶使用有著明顯的體驗提升，無論是NewBing還是Claude，PoeAI，都有著不錯的直接體驗提升。而關于AI和Web3的結合點，我仍認為在長尾資源的利用上有潛在的空間。

3.思考：共識中窺見的非共識機會

3.1Infraasan“APP”？

Infra經常會被我們比喻成水煤電，擔心在日趨完善之后成為無法攫取高額收益的真正基礎設施。但回歸第一性原理，如果我們bet的是最終的商業模式，Infra，或者說區塊鏈作為一個工具屬性的存在，仍然存在獨立產生應用場景的可能，比如AI鏈，支付鏈等等，其實一條鏈能做好一件事就很不錯了。盡管可能離我們今天比較遙遠，但仍有很大出現的可能。

3.2行業的主要矛盾是什么？

我自己的答案是兩個

1）鏈上沒有足夠的優質資產

如果我們bet未來有大量資金入場，那么前提是鏈上有至少超過美債回報的生息資產且能夠讓大錢進入。目前的主要矛盾是，首先資產的流動性完全不夠，其次也沒有足夠多的超額回報資產。而對于長尾的錢來說，如果能找到合適的地緣套利資產，在中心化鏈上鏈下資產確權合適的地區實行，RWA倒也的確是一個方向。

2）鏈上幾乎沒有消費

本質上，絕大部分幣圈用戶都是小B端，幾乎沒有C端。炒幣用戶的初心一定是為了賺錢，而絕大部分NFT持有者也都抱著看漲的心態，只有極少數的NFT真愛玩家才會無論價高價低都長期持有小圖片，成為最終的消費者。

3.3Web3的升級足夠嗎？

蛙跳理論：由于技術變遷的特點，發展中國家具有后發優勢，先進國家的技術水平可能會因為技術慣性而被鎖定在某一范圍內小幅度的變化。在這種情況下，后進國家就可能超過原來的先進國家，這就是“蛙跳”過程。

最近聊了很多傳統行業的朋友，對于Web3所帶來的行業升級，很多人的感覺是：有點意思，意思不大。是的，這就類似于在人人擁有信用卡的國家推掃碼支付，當范式轉移帶來的收益不足以抹平轉換成本時，技術更迭就變得艱難。類似于過去數個周期里的技術創新，發展中國家因為舊有的技術落后，因此新技術的創新優勢很容易就超越了轉換成本，從而創造了技術突破。從這個邏輯講，當Web3的創新有限，Disrupt掉發達國家系統的可能性就小了許多，反而在發展中國家可能有大機會。

3.4做行業預言機，Thinkoutofthebox

區塊鏈行業發展到今天，由于Infra的屬性特質，已經可以和各種包括IOT，金融，甚至衣食住行等方方面面產生或多或少的聯系，很多問題的解法可能恰恰就在圈外。例如，以太坊狀態爆炸的問題或許可以通過存儲這個物理實體的成本降低而實現，終究可能還是摩爾定律解決了軟件問題，而不是來自于CryptoNative的技術。

當圈內沒有答案時，就應該放眼到圈外。做個行業預言機，退后一步，在更高的視角，在這個看不見Beta的時代，SeekingAlpha。

Billions項目組

諸君喜歡的話，還請點贊轉發支持，我會持續更新，與君共同進步。

-END-

Tags：以太坊區塊鏈NFT以太坊幣是什么幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢NFT價格NFT幣

歐易交易所app下載