ENTS:提升用戶體驗 減少交互步驟 “意圖交易”何以撐起下一波Web3敘事？_ENTS價格

作者：Mike Calvanese and the team at Brink；編譯：Luccy，Joyce，BlockBeats

這是由 Mike Calvanese 和 Brink 團隊撰寫的關于 Intents 的 3 部分系列中的第 1 部分。

Intents 正在迅速傳播，它們是由賬戶抽象化實現的眾多用戶體驗改進之一，也是 Vitalik 在 EthCC 的演講中討論的熱門話題。Intents 讓用戶定義他們期望的鏈上結果，并將實現這些結果的技術工作外包給與網絡和協議直接互動的第三方求解器，最終，抽象層將使 Web3 應用程序變得像普通應用程序一樣。它降低了現有的技術學習曲線，將吸引數百萬新用戶。

向 Intents 的范式轉變意味著未來的用戶不需要關心諸如提交交易、用 ETH 支付 gas 費、通過設置滑點限制來減輕 AMM 上的 MEV、聚合代幣交換以實現最佳路徑路由，或在網絡之間進行資產橋接。

理解 Intents 的一個簡單方法是將它們看作用戶希望發生「什么」的聲明性表達，而不是「如何」實現某事的命令性步驟。

https://twitter.com/CannnGurel/status/1663292583550803969

Intents 并不是一個新概念。

在 Uniswap 和 AMM 出現之前，像 EtherDelta 和 0x 這樣的以太坊項目就提供了基于 Intents 的訂單簿。NFT 市場多年來一直使用簽名 Intents 進行 NFT 掛單和報價，像 CoW Swap 和 UniswapX 這樣的更新系統，現在為 ERC20 限價單提供了更先進的基于 Intents 的基礎設施。

Raft將穩定幣R的抵押率要求從110%提升至120%:6月13日消息，穩定幣協議Raft宣布，考慮到市場波動性，將把穩定幣R的抵押率要求從110%提升至120%。[2023/6/14 21:34:52]

觀察當前的格局，「Intents」這個詞似乎與「限價單」同義，因為如今在 Web3 中得到廣泛支持的唯一 Intents 就是「我想要 X，我愿意支付 Y」。限價單的 Intents 架構通常是簡單的，且專注于一個目標：以比當前市場報價更優惠的價格進行交換。用戶簽名他們的限價單 Intents，求解器尋找使用 AMM、其他流動性來源，或在某些情況下其他 Intents 來「填充」已簽名的 Intents 的路徑。求解器有動力尋找路徑，因為在用戶的 Intents 被滿足后，他們可以保留剩余部分作為額外收益。

Limit order Intents architecture

許多系統都已經建立起支持限價單使用的場景，但隨著更高級的 Intents 工具的開發，我們將看到更多通用的架構，使更強大的用例得以實現。

一些通用 Intents 系統的例子包括 Anoma 和 Flashbots SUAVE，目前都在積極開發中。它們將提供 Intents 的 Gossip 層，用戶在此將簽名的 Intents 廣播到 Gossip 節點。這些鏈將特定于 Intents，促進用戶在不同網絡上簽名 Intents 與求解器執行它們之間的連接。

以太坊柏林升級范圍或將包含5個提案，可能會提升部分指令的Gas成本:在以太坊開發者會議中，核心開發者針對以太坊下一次硬分叉升級（代號柏林）的升級范圍進行了討論，可能會包含的升級內容為EIP-2929、EIP-2930、EIP-2718、EIP-2565和EIP2315。其中比較爭議的部分為EIP-2929，該提案由Vitalik Buterin提出，提議增加首次存儲讀取和帳戶訪問的Gas成本，但該方案可能會影響部分老智能合約的執行。[2020/11/30 22:34:58]

另一個例子是 Brink，一種創建可組合 Intents 的解決方案。Brink 允許用戶和開發者在多個 EVM 兼容網絡上構建、簽署和解決基于條件狀態的 Intents。

讓我們探索 Web3 Intents 超越簡單限價指令的幾種方式，以下是一些新概念：

條件 Intents：滿足一個或多個條件時允許執行某項操作

連續 Intents：表達采取重復行動的愿望

多步驟 Intents：當解決一個 Intents 時，將打開一個或多個新 Intents

Intents 圖表：由一組相關 Intents 形成的路徑

當前的 Web3 應用程序只有一種類型的條件 Intents：限價單。將來，我們將擁有可以由任何狀態的任意數量的條件組成的 Intents，從而產生各種操作。

如果您是 Web3 用戶，您過去曾做出過許多有條件的決定，這些可以表達為 Intents、簽名并委托給第三方求解器，如：

最高法：提升智能化監督管理水平 拓展5G、區塊鏈等科技應用形態:最高人民法院院長周強強調，要提升智能化監督管理水平，加強以司法大數據管理和服務平臺為基礎的智慧數據中臺建設，拓展人工智能、5G、區塊鏈等科技應用形態，健全適應互聯網司法特點的審判監督管理機制，增強審判權力制約監督效能。（新華財經）[2020/9/3]

價格閾值：「如果 A/B 價格低于 X，則將 B 換成 A」。在傳統金融（trad-fi）中，這被稱為「止損」

治理決策：「如果我不支持的治理提案通過，則出售代幣 A」。

錢包余額：「如果我的熱錢包 ETH 不足，請將更多 ETH 從我的冷錢包轉移到我的熱錢包」。

已用時間/區塊數：「如果開采了超過 X 個區塊，則將 ETH 轉移給接收者」。

所有這些都可以作為單一 Intents 簽名。求解器將監視這些 Intents，并在滿足條件后代表用戶采取行動。用戶簽署這些條件，作為其 Intents 的一部分將迫使求解器檢查鏈上狀態來證明該條件。

Intents 可以用任意數量的條件來表達，例如：

我想在以下三個條件滿足時，用 DAI 購買 2 個 ETH：1) ETH 價格低于 1,750 美元；2) 借出 ETH 的平均 DAI 收益率較高；3) 我關注的一個大戶錢包在過去 24 小時內至少購買了 10 個 ETH。

當滿足任意數量的復雜狀態條件時，用戶將能夠表達購買、出售、質押、轉讓或橋接資產的 Intents，所有這些操作都只需一個簽名 Intents 即可完成。

現場 | 王延巍：實業需要發掘業務中數據化可以提升效率的環節:金色財經現場報道，2020年1月4日，由中信書院主辦、金色財經聯合主辦的“區塊鏈超入門——從技術到應用”講座在中信書店（北京啟皓大廈店）舉行。北京鏈安COO王延巍指出，對于實業，需要發掘業務中數據化可以提升效率的環節，如企業內、企業間信息孤島的打破和協同，同時關注類金融屬性的業務，如行業內的交易平臺，以及關注與信用相關的業務，如企業間、上下游的信用管理和“自證清白”場景。同時，他還說明了區塊鏈的問題：其一，從政策到政府，到產業界認知和理解依然參差不齊，還在“布道”階段；其二，諸多場景依然缺乏數據化基礎，如商品溯源；其三，金融場景從試點到規模化運用任重道遠；其四，區塊鏈從業者對產業的理解依然不足；其五，國家法律法規尚不健全，創業者和實踐者尚存顧慮。[2020/1/4]

Intents 將提供一種與協議無關的方式來執行連續操作，雖然今天的 Intents 通常涉及與單個操作（限價訂單）相對應的單個簽名，但我們很快就會看到連續 Intents 的出現。

用戶今天通過將資金存入協議或交易所來采取連續操作，這里有一些例子：

成本平均：「每月一次用 DAI 以市場價格購買 ETH」。用戶通常使用 Coinbase 等 CEX 來完成此任務。

收益復利（又名重新質押）：「提取 A 中的獎勵，交換為 B，然后重新質押」。這是一個繁瑣的過程，涉及多個 DeFi 協議的多個交易和交互。

熱錢包充值：「我有一個冷錢包，里面有 50 ETH。每當我的熱錢包 ETH 余額低于 X 時，就將 Y ETH 從我的冷錢包轉移到我的熱錢包」。這需要進行很多次獨立的交易。

聲音 | 邢煒：將區塊鏈等技術應用到保險機構的運營和保險業務當中可以提升業務效率，改變產品形態:在近日舉行的第二屆中國銀行保險業國際高峰論壇上，中國保險行業協會會長邢煒表示，首先，保險市場的各參與主體基于數字技術的綜合運用，創新風險管理方式，使保險服務能力和服務效率得到提升。其次，依托互聯網開展業務，將大數據、云計算、區塊鏈、人工智能技術綜合應用到保險機構的運營和保險業務當中，通過對保險業務流程的全面滲入，提升業務效率，改變產品形態，改進服務和交互方式，盡可能地催生新的商業模式，構建新的保險生態。[2019/10/19]

支付流：「每兩周將 X USDC 轉移到接收地址一次」。流媒體支付應用程序支持這一點，但要求用戶將資產存入智能合約

做市：基于 AMM 的 LP 頭寸基本上遵循與兩個相反的互換相同的模式，這些互換以無限循環的方式繼續進行：「當 A/B 的價格超過 X 時，將 A 兌換為 B；當 A/B 的價格低于 X 時，將 B 兌換為 A」。

從這些示例中可以看出，當今的連續操作要求用戶存入特定協議并提交許多交易。通過 Intents，用戶可以通過單個簽名表達他們想要的連續操作。

成本平均就是一個完美的例子。打算平均成本（隨著時間的推移重復購買或出售）的用戶可以將其表達為一個簽名，該簽名允許以難以操縱的 ETH/DAI TWAP 預言機提供的價格將 1 ETH 兌換為 DAI，每 50,000 一次塊（在以太坊主網上大約每周一次），收取 1% 的費用（0.01 ETH）。求解器會監控這個 Intents 并檢查：

1. 用戶賬戶有 1 ETH 可以兌換嗎？

2. 自上次交換以來是否已開采 50,000 個區塊？

3.1%（0.01 ETH）足以支付掉期的 Gas 成本嗎？

4. 求解器為交換支付 Gas 后，是否還剩下 ETH 來支付求解器的運營成本，其中可能包括失去 PGA（優先 Gas 拍賣）后恢復的風險或任何其他費用？對于求解者來說，潛在的利潤值得嗎？

如果所有這些都通過，求解器將發送一筆交易來滿足用戶進行 ETH→DAI 交換的 Intents。只要用戶的帳戶有足夠的 ETH，求解器就可以監控單個簽名的「成本平均」Intents，并產生連續的交易流。用戶無需直接與 EVM 網絡或特定協議交互即可獲得他們想要的東西。

Cost-averaging Intents architecture

利用 Intents 進行做市是另一個可以委托給求解器的連續且可能無限的操作示例。一個希望進行 ETH/DAI 做市的用戶可能會創建一個 Intents，允許以 1,800 ETH/DAI 或更低的價格進行 DAI→ETH 的交換，以及以 2,000 ETH/DAI 或更高的價格進行 ETH→DAI 的交換。通過這個 Intents，用戶試圖在市場波動于 1,800 和 2,000 ETH/DAI 價格點之間時鎖定每次 200 DAI 的利潤。

Market Making Intents

可以將其想象為兩個相互限制的限價單，其中一個成交時另一個就會開放，反之亦然。用戶可以在每個價格點簽署一個單一的交換意向。只要市場繼續在這些價格點波動，求解器理論上可以成交無數個這樣的訂單，而用戶無需進行任何操作。

Intents 可以由多個步驟組成。你可以將這些意向看作一個狀態機，其中每個交易都是從前一個狀態轉換為新狀態，轉換的新狀態取決于前一個狀態定義的條件。

一個簡單的多步驟 Intents 示例是經典的傳統金融掛單套利交易。這些訂單在復雜程度上可能有所不同，但簡單的版本常見于傳統金融交易應用程序中。基于 Web3 的可組合性和多步驟 Intents，我們可以進行非常強大的掛單套利交易。

一個 Web3 掛單套利交易 Intents 可以表達為：「我想要 1 個 ETH，我愿意支付 1,800 個 DAI。一旦我支付了 1,800 個 DAI 并擁有 1 個 ETH，我愿意持有這 1 個 ETH，直到我可以以 2,000 個 DAI 的價格賣出。如果 ETH/DAI 價格跌至 1,620 個 DAI 以下，我希望通過出售這 1 個 ETH 來減少我的損失，在這種情況下，我將接受 1,600 個 DAI，并給求解器支付 20 個 DAI 手續費。如果 [隨機治理提案] 通過時我仍持有這 1 個 ETH，我想以市場上的 ETH/DAI 價格賣出這 1 個 ETH，并將所得的 10% 交給求解器。」

"Bracket Order" Intents

這是一個相對簡單的 3 步訂單，其中包含一些條件觸發器，但這些類型的訂單可能要復雜得多。

Intents 圖表

不同用戶 Intents 之間的關系可以形成 Intents 圖表。這些圖表示用戶定義的條件和動作組合，從而產生交換、資產轉移或其他鏈上行為。前面的所有 Intents 示例實際上只是特定圖形排列的名稱。

就像限價單代表市場流動性的當前狀態一樣，Intents 圖不僅可以代表當前狀態，還可以代表許多不同的潛在未來狀態下的條件流動性。

例如：用戶在一個虛構的市場中交易 XYZ 和 ETH。在各種條件下表示購買和出售 XYZ 的 Intents，例如根據治理提案的結果、特定區塊的挖掘、市場價格的上漲和下跌，或者其他 Intents 是否已被滿足。

Intents graph for fictional XYZ-ETH market

該圖代表了現在存在的流動性，以及在未來可能的狀態下存在的流動性。Intents 圖可以跨市場甚至跨不同的鏈。

隨著每天都有新的進展，Intents 正在取得進展。

區塊律動BlockBeats

媒體專欄

閱讀更多

金色財經

金色財經 善歐巴

web3中文

金色早8點

YBB Capital

吳說Real

元宇宙簡史

Tags：TENINTENTSNTSSteneum CoinKINTA價格ENTS價格PRINTS

KuCoin