NET:事實證明：Pi Network的共識，也決定著開放主網的時間！_WOR

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

隨著PiNetwork的發展，越來越多的人開始關注它的共識機制以及開放主網的時間。

然而，許多人可能不知道，PiNetwork的共識機制實際上是決定著主網開放時間的重要因素。

法官命令美國SEC回答Ripple質詢，以確定原告論點是否有事實依據:10月22日消息，地方法官Sarah Netburn已經命令美國SEC回答Ripple激烈的質詢，這些質詢旨在確定原告的論點是否有事實依據。該機構必須說明為什么該公司的XRP銷售是投資合同：“SEC的法律理論并不是逃避對被告事實調查的借口。這也不是答非所問的基礎。”

此外，SEC還必須說明，它是否認為Ripple的努力是提高XRP價格的關鍵。然而，Ripple關于XRP Ledger在所謂證券發行開始前是否完全正常運作的質疑，因過于含糊而被否認：“法院同意這次質詢是為了獲取相關信息。但就SEC所指出的原因而言，被告的質詢過于模糊。”（U.Today）[2021/10/22 20:49:09]

PiNetwork的共識機制是基于投票和驗證的。在PiNetwork中，節點必須達成共識才能進行交易和確認區塊。

聲音 | 最高法副院長：探索利用區塊鏈提高案件事實查明精準度的方法:今日最高人民法院召開新聞發布會，對外通報《最高人民法院關于修改的決定》，對原《民事證據規定》的內容進行修改、完善和補充。最高法有關負責人表示，近年來，隨著信息化的推進，人們的行為方式逐步從“線下”向“線上”轉變，訴訟中的證據越來越多地以電子數據的形式呈現。特別是大數據、云計算、區塊鏈等新技術的迅猛發展，給民事證據規則的適用提供了新的視野，也帶來了新的挑戰。最高人民法院副院長江必新表示，各級人民法院要密切關注新的信息技術對民事審判工作的影響，加強對電子數據規則適用的研究，積極探索利用區塊鏈技術提高案件事實查明精準度的方式、方法，以新的技術進步為契機，不斷提高民事審判的能力和水平。（央視新聞客戶端）[2019/12/26]

這意味著，如果節點無法達成共識，那么主網就無法開放。

聲音 | 陳偉星：沒有更換四波律師，李笑來律師一律否認其集資事實:針對今日李笑來稱“關于誹謗案陳偉星已經換了四撥律師”一事。陳偉星發布微博申明稱：李笑來又開始在微博忽悠粉絲韭菜了，說我在法庭無法雄辯和換四波律師，特申明下：

1.我方沒有換四波律師，負責案件的一直是我們公司合作多年的兩家律所的兩位律師；

2.我去體驗了一次庭審，我在現場時，我就是雄辯焦點，李笑來壓根一次不敢去；

3.庭審時李笑來律師一律否認了他集資的事實，所有項目發ico集資，李笑來律師說都和李笑來無關，所以我說他在極力推卸責任；

4.我方部分觀點是：

首先，我一開始并未指名李笑來，只是借助事件和案例，來揭露利用區塊鏈行騙的李笑來們，而非特指；

其次，在我們爭論之前，關于李笑來是騙子的文章，百度幾十萬鏈接，幾十億次搜索，好像超過80%，差不多在知乎超過95%，我們相關爭論并未增加其臭名，所以很難說“造成傷害”；

第三，李笑來是知名網紅，并且有多次集資經歷，牽涉了上萬人公眾利益，理應以開放心態接受質疑，而非混淆視聽，甚至企圖利用公權力來掩飾其行為本質。

我方期待法院公正判決，雖然判決結果對我個人沒有太大意義。我方化了幾十萬打官司，目的是，絕不賠付李笑來方要求的1元錢賠禮道歉。[2019/6/9]

因此，為了確保主網的順利開放，PiNetwork的開發者們必須確保節點能夠達成共識。

他們需要確保節點同意在主網上開放交易和確認區塊的規則。