買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads

CRYPTO:Crypto游戲與業的交叉點:從GGR到NGR的探索_Cryptowolf Finance

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:加密韋馱,AC Capital 來源:推特,@thecryptoskanda

「Crypto 游戲必須要有可玩性」,現在仍然把這個當唯一信條的 crypto 游戲團隊將不可避免地死亡,因為他們無法認清 Crypto 用戶的博弈本質,或者說,不懂「賭」在你開始一個新的 crypto 游戲項目,或打算給一個項目打錢之前,請先學習 Crypto Game 101——業 GGR 模型。

GGR,全稱 Gross Gaming Revenue( 毛利),是最為通用的業業績指標。它指一個時間段內玩家賭輸的總金額,也就是賭場的毛利,計算為:總下注數 - 總撥出數 ( 玩家贏的錢 )。 

還有一種算法叫 NGR - 凈利,計算為: 總下注數 - 總撥出數 - 總獎金撥出數(額外搞活動送的籌碼)- 總稅撥出。

聽起來很簡單?

那么我告訴你,GGR 還有另一個算法: 總下注數 X 殺率 所謂殺率,就是總下注數里有多少百分比會輸掉。 

眾所周知,即使莊家不出老千,也不是公平的游戲。即使按標準玩法理論值,blackjack、百家樂甚至是丟篩子這些相對公平的游戲,一樣存在有 0.5%-20% 不等的 house edge。

Crypto.com與加Silvergate達成合作,為機構客戶提供美元存取服務:11月30日消息,加密交易平臺Crypto.com宣布與加密友好銀行 Silvergate 達成合作,該合作將允許機構客戶使用Silvergate Exchange Network平臺直接在Crypto.com存取美元。[2021/11/30 12:41:56]

撇開「無限資金 bug」,莊家希望玩家: 

- 一直賭 

- 賭大一點(流水才大)所以賭場會控制實際的 House Edge,尤其是網絡中操作空間更大。

這個結果就是殺率太小了不賺錢,太大了沒人玩了。你不能讓客戶一直輸,也不能讓客戶一直贏,并且你需要給客戶賠率上的確定性,客戶也要對這個確定性有共識。

說到這里,我們可以代入的去看 Crypto Game,甚至 crypto 交易市場,我想先從 @Mulan0x 這條有意思的引用開始:

我很認同她的說法,但這里的 casino 應該是指一種廣義的博弈場所,而不是嚴格意義上的。

CryptoPunks在過去24小時交易量突破1億美元:8月24日消息,CryptoPunks開發團隊Larva Labs發推稱,CryptoPunks在過去24小時交易量突破1億美元。[2021/8/24 22:33:54]

和 crypto 的博弈,最大區別在于,是否玩家可以接受可變賠率。

游戲不論最終殺率如何,它的賠率是有一個框架的;而 Uniswap 每一個土狗賠率都不同, 甚至即使 @binance 的每一個山寨幣不同時間賠率不同。

這解釋了為什么 GambleFi 產品從 @rollbitcom 到 @Stake 產品幾乎沒有區別,都是游戲大廳然后有體育競猜、有百家樂、有捕魚、有輪盤賭 講究的是機制共識,講究的是賠率框架。他的受眾想的是如何在固定規則里獲得 edge。而這個人群的畫像和 degen 或者 trader 不完全重合。

不需要一萬個游戲,而是需要一個機制被一萬個代理或者現金網使用。 

加密分析師Credible Crypto:不要輕視XRP,它可能會有飆升:在加密分析師Credible Crypto最新發布的推特中,他認為在2017年的牛市中,比特幣的價格從1000美元左右上漲到接近2萬美元的歷史最高水平,XRP則是“表現最差的主要貨幣之一”,直到它的表現開始優于市場其他貨幣。在BTC見頂后的30天內,XRP上漲了10倍以上,其周期總收益達到62,947%。不要僅僅因為它起步緩慢就將其輕視。(cryptoglobe)[2021/7/1 0:19:11]

網絡大多數是走代理制,游戲供應商與現金網分 GGR,游戲多了就是一筆很大的成本,這也就是為什么 NGR 大多數都在 3% 左右。其次,是殺率問題。或者根本上來說,是如何讓殺率可控的問題。這里提三種邏輯:、合約、土狗。

根本區別在流動性:

:賠率固定,無流動性,殺率絕對可控;

合約:賠率相對固定 ( 大幣種 ),有一定流動性 ( 隨時結盤 ),流水模型或殺率相對可控 ( 也就是「客損」邏輯 );

土狗 CEX/DEX:賠率完全不固定,絕對流動性 ( 除非貔貅 ),殺率幾乎不可控 ( 除非 CEX 割項目方 ) 賠率越不固定,籌碼流動性越大,殺率越不可控。

動態 | 以太坊游戲Gods Unchained交易量激增 超過CryptoKitties頂峰時期交易量:11月12日,區塊鏈研究平臺Coin Metrics發布文章指出,以太坊集換式卡牌游戲Gods Unchained于過去一個月活動激增,其代幣交易量超過CryptoKitties 2017年頂峰時期的交易量。上周末,Gods Unchained每天交易量超50萬筆,而CryptoKitties最火爆時也不夠10萬筆。此前8月消息,Gods Unchained曾稱其卡牌拍賣價達到146枚ETH。[2019/11/13]

這也就是為什么不論是否是游戲,幾乎都不會采用絕對的真隨機的原因。

因為殺率不可控,一旦殺率過高玩家將流失。 

而網絡撲克游戲中,往往采用「性感荷官,在線發牌」的方式,因為純算法偽隨機容易被更強的算法破解,從而導致現金網損失 這是一個以「平衡與拉扯」為主題的博弈。

殺率直接影響到了玩家單位生命周期 GGR。回到上面三種產品,從到土狗,用戶的粘性是遞減的,這直接影響了用戶增長轉化邏輯。 

最賺錢的,是貴賓廳,可以占到賭場總利潤 80% 以上。而貴賓廳靠賭場中介俗稱「迭碼仔」來做增長轉化賭場如何與迭碼仔分潤,又如何得知誰的客人賭了多少?

這就要說到賭場如何出碼了。

籌碼有兩種,現金碼和泥碼。現金碼可以雙向兌現,而泥碼只用來下注。

聲音 | Cryptopia交易所:避免將資金存入舊的加密錢包地址:加密貨幣交易所Cryptopia發推稱,請避免將資金存入舊的加密錢包地址,明天會有更多的更新消息。[2019/2/27]

下注后贏取的就是現金碼。每次下注,就是洗碼,迭碼仔可以獲得返傭,甚至賭客都能獲得返水。 

似曾相識?合約交易所返傭體系就采用的是類似形式。合約體驗金就相當于是泥碼,好處是激勵不花真金白銀。

這里的 takeaway 是: 

- 泥碼鎖定了流動性,直接推動了下注 ( 交易 );

- 洗碼和返水本質上是形成關鍵增長節點利益一致性,流水越大獲利越大 ( 甚至對賭客來說是沖流水 to earn),實際上進一步確保殺率可控,提高單位生命周期 GGR 到這里,我們討論了的三個核心: 

固定賠率框架;

可控殺率;

增長轉化;

讓我們代入一個案例:最近剛宣布融資的 @0xMJM 這是個經典真金麻將游戲的鏈改,非常值得研究。

由于功能還沒完全開放體驗時間有限,以下是不完全分析 ( 通融一下 ) 出碼: MJU - 一種 10 美分等額穩定幣, 充 U 獲得。

等同于現金碼,可兌換 游戲的 GGR、殺率和增長轉化邏輯都非常有意思,值得仔細琢磨。

首先先看 GGR 和殺率,這個游戲目前有三種收費游戲模式:天梯、靈戰、私局 天梯就是 PVP 模式,游戲只抽最多 6% 臺費。

靈戰則類似于自動化打牌 用戶上桌需下注,麻將規則所以固定賠率固定。理論上,這兩個模式項目方可以通過安排「運營」和直接調控的方式,直接做 House 的角色作為用戶的對手盤,控制殺率。

在這個過程中 GGR = 6% 臺費 ( 無運營介入局 ) + 天梯 / 靈戰用戶輸錢 ( 運營介入 ) - 用戶贏錢 ( 運營介入 ) 有意思的來了,雀館模式,也就是這個游戲的賭廳邏輯: 

- 用戶可以租雀館 NFT 開私局,雀館等級越高成本越大(租或買);

- 私局預計下注規則自定義;

- 私局抽水根據雀館等級,從臺費中抽 30-70%;

與之前討論的洗碼不同的是: 

- 獲得雀館的是廳主,廳主有前置沉沒成本;

- 廳主要自己做對手盤;

- 廳主利益與官方一致,即做大流水,做大單位生命周期 GGR 廳主需要算的是 NGR,即總下注數 + 總流水分成;

- 總撥出 - 總雀館成本 這里有個明顯 bug;

- 廳主在麻將游戲里不是坐莊,沒有明確 edge,無法控制殺率;

單純從抽水來說,與傳統澳門洗碼點數相比,廳主的抽水都相當可觀。但是第一有前置沉沒成本(廳主開廳要繳費),第二無法控殺可能虧本金,第三沒有泥碼意味著玩家隨時可以走人。如果我沒理解錯游戲機制的話,租買雀館 NFT 性價比要打個問號,當然如果 NFT 二級市場價格能炒起來那是另外一回事。

我們再看 @rollbitcom 的經典洗碼模型:

普通級:每一個注冊并出碼的賬戶,莊家優勢 ( 莊贏錢 ) 的 10% 反水給邀請人;

進階級:100 個注冊并出碼的賬戶,總出碼金額 $100,000 以上,返水 20% house edge;

紅棍級:500 個注冊并出碼的賬戶,總出碼金額 $1,00,000 以上 返水可談。

此處可知 Rollbit 其實采用的是經典的橫排直推迭碼模型,推廣人無風險無前置成本無需做對手盤。其競爭對手 Stake.com 等也基本采用相同策略 ( 最高返水莊家優勢 45%)。因此同樣是代理,@0xMJM 廳主機制的競爭力值得商榷。

當然這里也有一個額外的 unpopular opinion: 所有鏈上或棋牌,本質上其實是用增長數據來做 meme,讓賭場快速資本化,而不是像 Web2 的前輩一樣賺流水。畢竟 AG 或者 iGaming 之類的可能不會有同樣的訴求。

對于 Crypto 游戲團隊的啟示: 

- 首先理解 crypto 玩家不是傳統游戲那種消費者,不會不求回報消費來給你的「ROI 參與者」貼 yield 的:第一性是「好賭」而不單是好玩;

- 活用模型,GGR 是否適合你的項目,你的收益模型是什么,如何控殺?

- 向迭碼仔學習怎么搞 CX 澳門已經趟出來的路,不要摸著石頭過河。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

元宇宙Lab

比推 Bitpush News

Tags:NBSBSPCRYPTOCRYPTnbs幣發行量BSP價格Cryptowolf FinanceCrypticCoin

比特幣價格今日行情
BSP:Friend.tech躥紅 個人股票是如何定價的?_My Defi Legends

friend.tech 是當下 base 鏈上最受關注的項目之一。在久遠的“上古互聯網”時代,“好友買賣”小游戲曾經一度活躍于各大 SNS 網站.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:Bankless:加密貨幣正在進入最后一輪周期_加密貨幣

作者:David Hoffman,Bankless;翻譯:金色財經xiaozou如果你仔細觀察,就會發現一些跡象已經表明,加密貨幣正在進入最后一輪市場周期,然后最終完成其發展階段.

1900/1/1 0:00:00
ENT:熊市正是建倉時機?2023上半年加密融資額腰斬 卻驚現“黑馬”投資人_Momentum

近日,紅杉資本風投團隊傳出震蕩消息,兩名加密貨幣投資人離職,這兩名投資人曾投資了倒閉的加密貨幣交易所FTX,讓紅杉損失2.14億美元.

1900/1/1 0:00:00
STAR:Starknet如何推動鏈上游戲發展?_Starship Doge

作者:StarkNet 中文使用 Starknet 的原生語言 Cairo,可以進一步提升鏈上游戲取得成功的能力,因為它們可以處理海量的計算數據,進行超高效的驗證.

1900/1/1 0:00:00
CORE:解讀波卡2.0:新的核租賃機制對DOT的需求和價值有哪些影響?_ShowTime Potocol

作者:PolkaWorldCoretime 的靈活分配方式將為平行鏈、平行線程和平行分片提供更多的靈活性和效率,同時也為國庫帶來了更多的收入.

1900/1/1 0:00:00
LIS:Alameda前CEO私人文件曝光:與SBF的關系以及對Alameda的矛盾心理_SON

作者:David Yaffe-Bellany、Matthew Goldstein  編譯:Luffy.

1900/1/1 0:00:00
ads