直到今天,區塊大小都是區塊鏈開發者們討論最多的話題之一。一個區塊能存下多少內容,涉及節點的硬件需求,進而對整條鏈的去中心化成都產生影響。針對這個問題的不同看法,也帶來了不同的共識設計,當然,也產生了許多我們熟知的分叉。而追溯加密貨幣短暫的歷史,這一切的開端或許可以從八年前的今天算起。
2015 年的 8 月 15 日,兩位比特幣的早期技術先驅,Gavin Andresen 和 Mike Hearn,聯手在博客中宣布,他們的新版 BitcoinXT 會實現 BIP-101 提案,而這并不需要經過礦工的投票,直接就會激活。這一天,后來被大家稱為「區塊大小戰爭爆發日」。
自 2009 年比特幣誕生以來,比特幣社區就在一些關鍵問題上陷入了意見分歧。其中,圍繞著比特幣區塊的大小問題,展開的辯論最為激烈。此爭議最早起源于比特幣的設計初衷。神秘的創始人中本聰為了預防無意義的交易和數據膨脹,設置了每個區塊大小為 1 兆字節的限制。但隨著比特幣的普及,這一上限開始顯得捉襟見肘,導致網絡交易擁堵和確認時間增長。事實上,早在 2013 年,核心開發者 Jeff Garzik 就曾提議將區塊大小加倍至 2 兆字節,引發了比特幣社區對區塊大小的初步討論。
2015 年,爭議進一步升級。支持擴大區塊的開發者發起了 Bitcoin XT 項目,試圖直接將區塊大小增加至 8 兆字節。
Polygon zkEVM主網測試版即將上線:金色財經報道,Polygon 將于周一向公眾發布 zkEVM 測試版,Polygon 表示,它正在將其 zkEVM 的所有方面都開源,因此開發人員能夠研究和共享代碼,從而使他們能夠為零知識領域的更多創新做出貢獻。
此外,以太坊區塊鏈的聯合創始人 V神 將在新的 zkEVM 上啟動第一筆交易,并將于東部時間上午 10:30 在 ETHGlobal 進行直播。據 Polygon 新聞稿,目前超過 50 家公司表示他們將使用 Polygon zkEVM 技術進行構建。[2023/3/27 13:29:25]
一方面,Gavin Andresen 和 Mike Hearn 這兩位與中本聰有過深度交流的原始開發者,傾向于將區塊大小提高至 8 兆字節,作為應對交易量增長的策略。另一方面,如 Greg Maxell、Luke-Jr 和 Pieter Wuille 等核心開發者,警告說過度擴張可能會導致較少的節點能運行全節點,降低比特幣的去中心化程度。甚至提出硬分叉可能會導致網絡的混亂分裂,無限追求擴大區塊也不是可擴展性的最佳方案。
與此同時, 2015 年也見證了以太坊的誕生。其創始人 Vitalik Butarin,雖然是個大區塊的堅定支持者,但他的想法卻落在了以太坊鏈上。他認為,鏈的擴展性應當沒有邊界,一切智能合約和數據都應當被納入鏈內,同時提供更大的區塊和更低的交易費用。
Web3游戲發布和采購公司HDLabs完成1億韓元融資:2月23日消息,Web3 游戲發布和采購公司 HDLabs 宣布完成 1 億韓元融資,Iskra 參投并與之達成戰略合作伙伴關系。HDLabs 即將推出首款回合制 RPG 游戲3 Kingdoms Multiverse (3KM),同時 Iskra 也將嘗試不同元素和模型的 Web3 游戲項目并探索其他游戲合作機會。除了游戲業務之外,HDLabs 也為開發人員、初創公司、企業和政府提供區塊鏈解決方案。[2023/2/23 12:25:20]
這場爭議隨后演變為比特幣社區的嚴重分裂。雙方圍繞區塊大小展開了多輪激烈討論,但始終無法達成共識。區塊大小戰爭最初只是關于網絡如何擴展以處理交易量增加的爭論,后來卻演變成了關于比特幣最終目的哲學辯論,以及關于如何管理這個開源項目的「戲劇」。
2017 年,支持大區塊的開發者發起了比特幣現金 (Bitcoin Cash) 的硬分叉,將區塊大小直接提高到 8 兆字節。這導致比特幣社區正式分裂為兩派陣營。支持小區塊的人繼續維護比特幣的原有區塊鏈,而支持大區塊的人則營造出新的比特幣現金區塊鏈。至此,比特幣區塊大小爭議導致區塊鏈歷史上第一次也是最大的一次分叉。
在分叉后,兩條鏈各自發展,區塊大小爭議仍有延續。比特幣保持 1 兆字節的區塊大小不變,而比特幣現金則在 2018 年將區塊大小進一步擴大到 32 兆字節。最終這場區塊大小戰爭以小區塊方獲勝。但其實打贏了一場,并不意味著戰爭永遠結束,因為新的 BIP 仍在不斷被提出,「小區塊陣營」和「大區塊陣營」之間仍有許多爭論。
印度尼西亞貿易部計劃發布加密資產交易所管理新規則:金色財經報道,印度尼西亞貿易部計劃發布一項管理加密資產交易所的新規則,要求三分之二的董事會和專員必須是印度尼西亞公民并居住在該國。另外,新規則還將要求交易所使用第三方來存儲客戶資金,并禁止交易所對存儲的加密資產進行再投資。[2022/9/21 7:09:31]
比特幣 Taproot 升級無意中開辟了一個新的設計空間,它允許用戶在區塊鏈上刻上任意內容。2023 年,比特幣生態獲得了一些意料之外的玩法,brc 20、ordinals、比特幣 NFT。隨著這些玩法的出現,新的爭議隨之出現,并愈演愈烈,但這些卻被不少人稱為是另一種形式的區塊大小戰爭。
首先,由于這些玩法的出現,導致 Gas 費用飆升。從礦工的角度上來說,這是一件毫無疑問的好事,因為從 2021 年夏天到 2023 年初,比特幣區塊空間幾乎是一片荒地,礦工的收入十分可微。但對一些支付不起高額 Gas 費的人來說這并不是一件好事。「我主要是在非洲入職。他們沒有像您這樣的特權來支付這些高額費用。他們真的需要 BTC,而你們這些家伙只是在玩。」比特幣教育家兼 Anita Posch 在推特上寫道。
更重要的是,BRC 20 與比特幣 NFT 讓原本為 1 M 限制區塊大小受到了挑戰。最顯著的例子是,Meme NFT Taproot Wizards 的創始人 Udi Wertheimer 目的地策劃了比特幣歷史上最大的區塊和交易,近 4 MB 的區塊大小,被稱為「有史以來最大的比特幣區塊」,也被不少人指責這是對比特幣的攻擊。
郵儲銀行北京分行發行基于區塊鏈的服貿會專屬數字紀念徽章:金色財經報道,據中國郵政官方公眾號,郵儲銀行北京分行經服貿會組委會授權,以本屆服貿會會徽為主圖,基于區塊鏈技術定制發行了服貿會專屬數字紀念徽章。[2022/9/5 13:09:01]
Blockstream CEO Adam Back,Bitcoin Core 開發者 LukeDashjr 等人認為這會造成比特幣區塊鏈大小迅速膨脹,運行全節點的設備要求大幅提高而導致全網全節點減少,抗審查性下降。同時,超預期的巨大交易和巨大區塊會沖擊錢包、礦池、瀏覽器等生態設施,導致一些設施出現異常,比如某些交易未能正常解析。此外,礦池或礦工為了減少同步和驗證巨大交易和區塊的時間,可能選擇不下載,不驗證該交易和區塊的情況下出塊,帶來安全風險。
他們甚至嚴厲指責 Taproot Wizard 該行為,表示:「這是對比特幣的攻擊,比特幣區塊有 1 M 限制,Taproot Wizard 的 4 M 數據是放在 witness 中上鏈的,區塊和交易都繞過了 1 M 限制, 4 M 可以, 400 M 也可以!從這個意義上講,這不是創新,是對漏洞的攻擊!」
對此 Udi 的回應是,他自己擁有大量的 BTC,這么做是為了使其變得更強。就像任何抗壓的事物,不會殺死它的東西會使其變得更強。他想證明一個觀點:圍繞比特幣的活力已經停滯,他想改變這一狀態,深知如果像他這樣的人真的對比特幣構成威脅,那么比特幣應該失敗。
FASB 加密會計審查不包括 NFT 和某些穩定幣:金色財經報道,據《華爾街日報》報道,財務會計準則委員會 (FASB) 將不可替代代幣 (NFT) 和某些穩定幣排除在其加密貨幣會計審查之外。周三,美國董事會描述了其加密資產標準,該標準將被期待已久的規則涵蓋,要求公司對數字資產進行核算和披露。
FASB 沒有指定將被排除在規則之外的特定加密資產。但它表示,該規則所涉及的數字資產將包括那些無形的、不具有現金流或商品和服務所有權的合同權利的資產,以及可替代的資產。NFT 本質上是不可替代的,并且可能對基礎資產擁有權利,而一些穩定幣是有形資產。[2022/9/1 13:01:16]
再來看看 BRC 20 ,雖然最近 BRC 20 的熱度較幾個月之前有所下降,但仍有不小的影響力。自 2023 年 4 月 23 號(BRC 20 開啟交易的時候)以來,比特幣的 UTXO 集已經從 5 GB 膨脹到了 6.8 GB。
比特幣愛好者 Ajian(@AurtrianAjian)認為,BRC 20 的這種設計對協議的安全性、經濟性(可擴展性)和去中心化都有重大影響。首先,因為它不附身于 UTXO,自然也就無法依賴于 UTXO 本身的抗重復花費機制。BRC 20 整個建立在基于區塊交易排序的「先到先得」原則上,沒有這種「先到先得」作為最終的后盾,它就根本無法防止負余額這種重復花費形式。
但也有不少支持者的聲音存在,投資公司 Castle Island Ventures 的聯合創始人 Nic Carter 曾談到,一些比特幣支持者今天拒絕將網絡用于像 Ordinal NFT 和 BRC-20 這樣的新型資產,這是錯誤的。考慮到比特幣運動的加密自由主義基礎,它可以追溯到經濟哲學家 Murray Rothbard 和上世紀 90 年的密碼朋克文化,要求對這些非經濟用例進行審查是不可理喻的。
這些爭論的背后,不僅僅是關于技術的分歧,更深層的是關于比特幣的目的和其背后的哲學理念。治理去中心化的開源項目仍然是一個挑戰。比特幣的未來到底由什么決定?開發者?礦工?節點?社區?
我們都知道比特幣沒有 CEO,比特幣的治理結構由支付交易費用的用戶、構建比特幣區塊鏈的礦工以及驗證交易賬本的節點運營商組成。這種分權的結構在某種程度上保證了比特幣的安全和去中心化,但也為治理帶來了挑戰。礦工的立場不用多說,更多是由激勵層面出發,他們根據得到的激勵來選擇對比特幣未來的共識。
對于核心開發人員,德國的工程師、企業家和投資者 MICHAEL 認為,我們可以欽佩他們,我們可以向他們捐款,但我們絕不能把他們視為我們的盟友。因為核心開發人員是軟件開發人員。所有開發人員的本質都喜歡修補和改進代碼,添加新功能和刪除舊功能。我們顯然需要他們的工作,并且應該獎勵它。然而,我們更必須監督和批評他們的工作,由于我們永遠無法確切地知道何時以及哪些核心開發人員屈服于「I Can Fix Bitcoin Syndrome」,因此我們需要假設他們都有并且不信任他們編寫的每一行代碼。
再從節點和社區的角度上來說,比特幣改進提案流程似乎是一個非正式程序。只有不到 1% 的比特幣用戶操作節點, 99% 的比特幣用戶只是在托管賬戶中暫時擁有比特幣的「休閑」用戶,他們完全脫離了討論。如果他們不操作節點,他們的觀點仍然重要嗎?這是一個有趣的問題,但比特幣會爭辯說他們的觀點并不重要。區塊大小大戰將 99% 的比特幣用戶與技術上的 1% 的人對立起來,當 99% 的比特幣中的一些人成為節點運行者時,導致了硬分叉。
從各種角度和背景的人們,對比特幣的愿景和期望都無法被阻擋。比特幣的"區塊大小戰爭"為我們揭示了區塊鏈世界中技術觀點的劇烈沖突和交匯。這場爭辯不只重新塑造了比特幣的發展脈絡,更促使眾多人洞察到,在構建區塊鏈技術時,必須精心權衡各種設計目的和策略。如何在未來的區塊鏈社群中,就核心議題找到共識,并沿著技術路徑上展開健康的競賽,這條路仍舊長且遠。
然而,有一點可以肯定:比特幣的精神和文化決不會因為社區的意見分歧而凋零。我們每一個人不僅是這段歷史的見證者,更是深處其中的參與者。
參考內容:
https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2023/05/09/theres-no-such-thing-as-high-fees-on-bitcoin/;
https://michaelantonfischer.com/i-can-fix-bitcoin-syndrome;
區塊律動BlockBeats
媒體專欄
閱讀更多
金色財經 善歐巴
元宇宙Lab
比推 Bitpush News
作者:MARTIN YOUNG,COINTELEGRAPH;編譯:松雪,金色財經Circle 首席執行官杰里米·阿萊爾 (Jeremy Allaire) 估計.
1900/1/1 0:00:00作者:TinTinLand隨著加密市場的發展,NFT 賽道逐漸形成了其獨有的市場。但在加密熊市的持續影響下,今年 NFT 賽道的發展充滿坎坷與挑戰.
1900/1/1 0:00:00作者:TURNER WRIGHT,COINTELEGRAPH;編譯:松雪,金色財經美國眾議院金融服務委員會議員要求美國證券交易委員會 (SEC) 和金融業監管局 (FINRA) 負責人就 Pro.
1900/1/1 0:00:00作者:Gary Marcus,編譯:元宇宙之心(MetaverseHub)除了被稱為室溫超導體的LK-99可能只是曇花一現外,我從未見過有什么事情比生成式人工智能更受追捧.
1900/1/1 0:00:00作者:加密研究員 Ann;編譯:白澤研究院清晨起床,沒有什么比拿出新錢包并加入 Web3 社交應用程序 friend.tech 上的炒作更好的事情了.
1900/1/1 0:00:00作者:AL.D 今天的文章主要分享一下個人對銘文賽道一些未來的思考。當下的銘文市場,個人比較關注幾件事情.
1900/1/1 0:00:00