比特幣:EIP-1559升級和“三重減半”在即，ETH或將迎來下一個價格突圍戰_以太坊比特幣中國官網聯系方式

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

8月5日的以太坊升級，被稱為倫敦硬分叉，將帶來EIP-1559形式的重大變化，這是一種代碼變化，開始從流通中銷毀一些ETH。

理論上，這將對以太坊的價格產生影響。但是，什么時候？

EIP-1559將改變交易費用的工作方式。盡管細節很復雜，但其結果是，任何在網絡上進行交易的人現在都將支付基本費用，該費用將被銷毀，而不是交給以太坊礦工。從這個意義上說，銷毀意味著將代幣發送至一個沒有密鑰的地址，從而使其退出流通。

以太坊開發者：已提交提案EIP-6269，標準化“完全等效EVM”定義:金色財經報道，以太坊開發者@pcaversaccio發推稱，近期起草并提交了EIP-6269，該提案標準化了“完全等效EVM”的定義。據了解，EVM等效性實現了“一次編碼，隨處部署”的可行性，使得現有的以太坊堆棧能夠與L2系統直接集成，不管是調試工具、節點客戶端實現還是EIP標準。[2023/1/9 11:01:45]

減少ETH供應對以太坊網絡造成了“通縮壓力”。盡管每個區塊添加到鏈中時仍在創造新的代幣，但以太坊也在逐漸消失。從理論上講，由于供應增長放緩，通縮壓力會擠壓價格上漲

以太坊核心開發者：含 EIP-4345 的箭形冰川升級將于 12 月 8 日進行，難度炸彈計劃推遲至明年 6 月:10月16日消息，以太坊核心開發者 Tim Beiko 發推表示，根據最新的以太坊電話會議討論，包含改進提案 EIP-4345 的以太坊箭形冰川（Arrow Glacier）網絡升級將在區塊高度 13773000 處（約 12 月 8 日）進行，難度炸彈計劃推遲至明年 6 月。同時 Tim Beiko 表示，如果合并（The Merge）之前已經準備好，那可在此之前進行，且明年 2 月將會再次通過電話會議做出決定。此外難度炸彈基于當前的網絡算力，如果算力在合并前迅速下降，則可能會加速難度炸彈的出現。[2021/10/16 20:34:16]

需要明確的是，ETH的供應量并不一定會減少，而是ETH投入流通的速度一定會減少。一個公平的比較是比特幣減半，在四年一次的活動期間，礦工通過處理網絡交易獲得的比特幣獎勵減少了50%。

Ethermine反對在當前狀態下采用EIP-1559:Ethermine礦池母公司Bitfly官方發推文稱：“我們一直在觀察社區內部的情況，并想聲明Ethermine反對在當前狀態下采用EIP-1559，因為我們認為以太坊的未來可能會面臨風險。為什么？在過去的幾年中，區塊獎勵已經從5 ETH下降到2 ETH，但是，我們越接近向以太坊2.0過渡，這種變化的風險就越大，因為對礦工來說質押的更少了。”[2021/1/20 16:33:36]

Hasu是加密投資者Paradigm的匿名研究員，他告訴媒體，這種類比或多或少是準確的。他寫道，“減半=通貨膨脹下降；銷毀=通貨膨脹下降。”

最近一次比特幣減半是在2020年5月11日，當時比特幣獎勵從12.5BTC減少到6.25BTC。當天比特幣的價格為8800美元。在接下來的六個月里，它的價格幾乎翻了一番。而今天，1枚比特幣將花費近4萬美元。

也許ETH也會這樣做。

但問題是，這種預期是否已經體現在當前的價格中。畢竟，比特幣去年上漲的背后可能有多種因素，而不僅僅是減半。今年3月，隨著新型冠狀病的爆發，該代幣市場也在人為蕭條的市場中回歸。來自MicroStrategy、Square和特斯拉的機構投資引起了一股熱潮。

此外，今年以坊的價格已經隨著比特幣一起上漲——即使沒有減半活動。根據價格跟蹤機構Nomics的數據，1月1日，ETH的售價低于800美元。到5月10日，它已經達到了4168美元的歷史高點。在7月下旬跌破1,800美元后，其價格又回升至2,600美元左右。去年，ETH的價格上漲了600%，而比特幣的價格上漲了254%。

所有這一切都意味著，ETH的價格可能會因為預期代碼變化而上漲，而之后不會有太大變化。

加密貨幣投資公司PanteraCapital的合伙人PaulVeradittakit并不這么認為。

他對媒體表示:“我相信，隨著我們的距離越來越接近，完成升級后，那些不在社區的人將會接受進一步的教育，所以價格可能會上漲一點。我認為升級的價格還沒有完全確定!”

加密貨幣投資者NikhilShamapant曾寫道，供應沖擊太大，無法定價。今年4月，當ETH的價格接近當前水平時，他計算出EIP-1559的拋售壓力將下降約30%，這意味著市場上可供購買的ETH將大幅減少

不僅如此，市場可能沒有機會確定方向，他寫道：“隨著市場適應EIP1559升級帶來的供應混亂。3-4個月后，它再次受到沖擊，從合并到權益證明，出現了更大的錯位。”