加密貨幣:這一次，美國SEC杠上了Coinbase_tron幣是什么幣

美國證券交易委員會警告稱，如果Coinbase推進提供一項名為Lend的新產品計劃，該產品將向穩定幣所有者支付4%的儲蓄利息，它將提起訴訟。這一意外舉措對Coinbase來說是一次挫折，并可能給其他提供高收益加密產品的公司帶來麻煩。

周二晚上，Coinbase的首席法務官PaulGrewal在一篇博客文章中宣布了美國證券交易委員會的威脅。在這篇帖子中，Grewal描述了該公司如何與美國證券交易委員會就Lend進行了六個月的討論，但該機構隨后在上周三突然警告稱，如果Coinbase繼續推進，它可能會提起訴訟。

彭博BGCI指數不足以反映市場動態 市值這一指標有局限:加密行業中的衡量指數并不完全值得相信，彭博的BGCI指數號稱衡量使用美元交易的主流數字貨幣的市值。但這并不全面，過去幾周比特幣波動性降到很低，價格難以上破，而很多山寨幣卻表現亮眼。這說明BGCI指數并不能完全衡量市場表現。除此之外，市值這一指標也有局限，市值高的幣種的交易量會被市值較低的幣種的交易量超過。（Ambcrypto）[2020/7/27]

Coinbase公開宣布了其在6月推出Lend的計劃。當時，該公司吹捧該產品是加密貨幣持有者賺取遠高于常規銀行利息的一種方式，并承諾提供“安心”的保證，作為傳統計息賬戶附帶的FDIC保險的替代品。

聲音 | 肖颯：目前這一波區塊鏈熱“小陽春”并不會洗白“幣圈”的灰色地位:據北京商報報道，中國銀行法學研究會理事肖颯在接受北京商報記者采訪時指出，從辦案經驗上講，每年年關都是各省市執法機關很在意的“時間節點”，年底將至，對于轄區內的虛擬幣交易所及周邊行業進行摸查，也有合理性。在目前這輪清理整治行動中，打擊重點預計還是會集中在集資詐騙、非法經營等罪名，對于地方上中小型涉幣交易所的打擊可能會是“首選”。目前這一波區塊鏈熱“小陽春”并不會洗白“幣圈”的灰色地位。虛擬貨幣交易所、項目方、導流方等，應當了解執法機關的意圖，不應頂風作案，且不能趁著倡導區塊鏈技術大發展，而試圖發幣融資以充盈自己的“小金庫”或為發幣融資提供幫助，應當理解到自己的行為缺乏正當性，屬于違法行為，情節嚴重的可能構成犯罪。[2019/11/18]

在Coinbase宣布Lend的提案時，它并沒有引起爭議。它描述的高收益產品僅適用于類似于現金的USDC穩定幣，這是一種比BlockFi之類的產品更保守，BlockFi數月以來一直在宣傳各種加密資產的回報率高達8%。

聲音 | 人民網董事長：面對區塊鏈這一新事物，需要觀察跟蹤其發展，建立規則體系:11月5日消息，人民日報刊登人民網董事長葉蓁蓁文章稱，面對區塊鏈這一新事物，需要觀察跟蹤其發展，建立規則體系、推動行業自律，依法治網、有序發展。確保區塊鏈技術造福全社會，前提就是要管好用好區塊鏈。為了興利除弊、揚長避短，實現區塊鏈安全有序發展，政府監管是必要的，否則就可能亂象叢生、走上歧路。政府部門不僅要成為區塊鏈政策的制定者，也要成為區塊鏈的積極應用者、場景管理者。區塊鏈發展目前還在初期階段，政府監管需要包容、審慎，注重效果，措施得當，允許探索、允許試錯，為新生事物發展創造良好條件。（財聯社）[2019/11/5]

為了應對美國證券交易委員會的法律威脅，Coinbase首席執行官BrianArmstrong在Twitter上猛烈抨擊該機構，抱怨他的公司試圖做正確的事情，但美國證券交易委員會未能對其加密政策保持透明，而是“在閉門造車的情況下采取恐嚇策略。”

聲音 | 火幣大學校長：BTC這一輪上漲的核心原因之一是主流機構正在完成對該市場的布局:據21世紀經濟報道，火幣大學校長于佳寧認為，比特幣這一輪上漲的核心原因之一是主流機構正在完成對該市場的布局。在他看來，由于目前區塊鏈技術已愈發成熟，以比特幣為代表的去中心化數字資產的價值越來越被認同。較之傳統金融體系，數字資產規模并不大，還是一個“非常小的投資品類”，且資金往往為內部循環，沒有太多外部增量資金。因此，金融機構的入場帶來的外部資金對于該市場，尤其是對比特幣這樣相對成熟、穩健，規模又不是很大的資產類別，會有推升的影響。于佳寧認為，減半周期帶來的影響一般會提前一年左右開始顯現，這一方面與技術特性有關，另一方面也與市場參與者的心理活動有關。比特幣價格這一輪上漲已使很多人獲利較多，隨著時間推移一定會有資金外溢的現象。比特幣本輪上漲的關鍵邏輯在于，它不是自我驅動，而是外部資金和用戶進入數字資產領域的結果。[2019/5/13]

BrianArmstrong還抱怨說，SEC未能公平地執行其政策，導致其他未能首先尋求該機構批準的公司運營數月。他還暗示Coinbase可能會選擇在法庭上與SEC對抗，但稱這是“最后的手段”。

Coinbase和SEC之間的新發展可能會讓用戶感到沮喪，他們羨慕地看著資深加密交易員獲得的高收益率，但卻無法使用Coinbase以借貸形式提出的那種易于使用的投資平臺。

著名的加密律師PrestonByrne在推特上表示，任何承諾收益率的產品都是嚴格法律規定的證券，因此將受到SEC的監管。但他補充說，包括英國在內的其他國家已經制定了其他法律手段來促進此類產品的交易，美國也應該這樣做。

與此同時，Ripple的CEO在與美國證券交易委員會的高風險訴訟中陷入困境，他在推特上發布了一個來自電影“DieHard”的流行表情包，以“歡迎(Coinbase)加入派對”。

SEC的法律威脅對Coinbase和一些加密貨幣用戶來說是個壞消息，但它可能會給BlockFi帶來更大的麻煩。該公司已經面臨幾個不同州監管機構的調查，他們聲稱其高息產品是非法的。鑒于這些事態發展，美國證券交易委員會很可能正準備對BlockFi和其他提供此類產品的公司采取行動。當然，這也不是Coinbase第一次受到政策監管的影響了，早在2020年11月26日，在美國商品期貨交易委員會最新指導意見下，Coinbase關閉其保證金交易。

這不僅僅會對個別交易所產生重大影響，對美國加密行業也是重大的打擊。雖然美國很早就決定對加密貨幣領域進行整頓，但如果法規真正落地執行，Coinbase及其用戶必然將受到沖擊。

盡管最近取得了如此巨大的成功，但加密貨幣的監管擔憂并沒有消失。而一直力求合規的Coinbase接下來要走的路依然還很漫長。

Tags：SEC加密貨幣tronSEC幣是什么幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣tron幣是什么幣

DOT