OPStack為何能在四大RollupStack戰略中拔得頭籌?
最近,OPStack表現尤為搶眼,先后有opBNB、Zora、Base、Wordcoin、DeBank等十多個項目宣布加入OPStack陣營,有博主預估僅Base一家就可以給OPTreasury帶來$4.5M額外收入。
難道只是因為Optimism在layer2中很正統,會整活嗎?這背后的門道恐怕沒那么簡單,我來說說我的思考:
一個開源堆棧被廣泛應用的關鍵是License的開放程度,四大天王提供的Stack服務中,Optimism為MITLicense,而zkSync、Arbitrum、Starknet都用了ApacheLicense2.0,二者都是開源程度較高的License許可證,但MIT更簡潔自由,通俗講可以為所欲為。而相較之下,Apache則在兼容性、商標使用、專利授權、責任限制等方面都有一些限制,看似有利于產品商業化,實際上卻成了枷鎖和限制。
Fantom已上線Gas貨幣化功能,15%的Gas費用將獎勵給符合條件的dApp:5月29日消息,公鏈Fantom創始人Andre Cronje在推特上表示,Fantom已上線Gas貨幣化功能,接下來的發展重點將是Gas補貼、社會身份驗證、FVM和新的存儲解決方案。
根據獎勵申領頁面,Fantom的Gas貨幣化計劃向符合條件的dApp獎勵其產生的15%的Gas費用,為開發者提供額外收入。
根據此前的計劃,Gas貨幣化可引入新的收入來源,使Fantom上的構建者生態系統受益:將其dApp產生的交易量貨幣化,采用已經在Web2(廣告貨幣化)中運行的收入模型框架。這有助于吸引優秀的開發人才,以確保健康、可持續的網絡發展。[2023/5/29 9:48:21]
Optimism和以太坊EVM的兼容程度高,看其Github11994次Commits2.3kforks就知道這背后有多少代碼更新和融合工作了,這個數據甚至優于Arbitrum,也遠超zkSync和Starknet。試想,一個和以太坊融合度更高,現在開源自由程度又最大的Stack,哪個項目方能不愛?某種程度上,選擇OPStack還真是選擇了L2的正統性。
Sui Token跨鏈橋現已上線:5月3日消息,Sui Token 跨鏈橋現已上線,鏈上任何 Wormhole 支持的資產都可直接跨鏈至 Sui 網絡。[2023/5/4 14:40:52]
不少人說OPStack成了項目方「一鍵發鏈」的工具,這句話帶有諷刺韻味。估計有些項目享受「拿來主義」時并沒有想過,一鍵發鏈搞layer2的必要性。如果真是一種擼擼毛黨的盈利手段,這樣的layer2只能是榨取市場流動性的一個敘事罷了,顯然這和Optimism最終要實現的SuperChain愿景也背道而馳。其實,項目方之所以尤為在意商業化「自由」,主要還是在打「創收」的算盤。
個人認為,像Base這樣有Coinbase光環加持的項目,可以靠用戶的擼毛預期,開發者的活躍明顯從C端市場吃到一口肉,其他layer1這么做,主要為在熊市增加一些B端服務商業收入來源,Rollupasaservice(RaaS)。基于這套成熟的L2方案,來為一些開發者提供潛在商業化的服務。因為OPStack比較通用,不同鏈做layer2還得做專業的定制開發,而把這樣的定制開發能力打包賣給沒有開發能力的客戶,很makesense吧?這確實是一種熊市「茍著」的策略。不然,一個NFT市場,一個資產社交平臺做Layer2圖啥?
數據:8liens NFT系列近24小時交易額增幅超1500%:金色財經報道,據OpenSea數據顯示,8liens NFT系列近24小時交易額為1995.99 ETH,24小時交易額增幅達1502.8%。近24小時交易額排名位列OpenSea第一。[2022/8/11 12:18:01]
那為啥不用Arbitrum的Orbit做layer3呢?layer3的專屬鏈固然好但目前市場需求并不大,Cosmos數百個專屬appchain的現狀似乎驗證了這一點。而且layer3的跨鏈通信交互目前還存在技術難點,在游戲、social等應用鏈市場起來之前,偏金融屬性的DApp尤為看重應用之間的可組合性和通信性,以目前的技術成熟度,開發獨立專屬鏈會有摩天大樓建在郊區的無力感。眼下,Layer2的市場需求無論是敘事性還是敘事性,明顯大于layer3。
功夫動漫發行“動漫黨建”紅色公益數字藏品:金色財經報道,功夫動漫發行紅色數字藏品黨建動漫IP形象《笨笨鼠和他的朋友們》。《笨笨鼠和他的朋友們》是功夫動漫旗下原創超級IP,是面對全年齡層的戰略性品牌。本次發行數字藏品是作為“數字黨建”轉型的一次充分嘗試,是基于區塊鏈技術進行黨建文化標識,永久存證。[2022/7/6 1:53:13]
那用zkSync的ZKStack做ZKlayer2不好嗎?確實,基于ZKStack也可以構建layer2。開發者當然想搞ZK,畢竟敘事性更強,但奈何它難搞啊。Stack最核心的zkcircuit電路算法是個難啃的骨頭,開發者想走zk路線,僅消化編程語言gap和zk電路的高深就得一段時間吧。想獨立定制開發ZK電路系統,技術上太難了,當然共享zkSync的組件也是個選擇,但現在這大兄弟支持嗎?我們從opBNB荒廢的ZK代碼更新就能看出端倪。
以上正是OPStack能在四大天王Stack戰略中拔得頭籌的原因。我個人覺得這對Optimism來說是利好,因為項目方可以選擇定制開發Sequencer,也可以和Optimism共享一個Sequencer,而后者需要給OPTreasury納稅,這位博主對Base的收入做了預估,以目前的市場熱度,以10%的分成,OP都可以拿到$4.5M的收入,將來隨著BASE生態進一步壯大,這一數字保守可能達到$20M。
最后,當然期待更多的項目方能夠基于OPStack開發,最好也雨露均沾一下,照顧下ArbitrumOrbitlayer3和zkSync、Starknet的生意。不過,布局layer2或layer3之前,得想清楚自己的起心動念,如果只是為了多個敘事,蹭L2的熱點大可不必。至于ZKStack也不要眼紅OPStack,先做好自己核心ZK組件的去中心化才是最主要的,未來會有被開發者廣泛使用一天。
歡迎私信進交流群,今天的分享到此結束了,非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章,希望文章對你有幫助,可以關注我和給我留言評論,一起交流Billions項目組
故事亮點 在上海升級和美國CPI報告之后,比特幣和流行的山寨幣保持穩定,表明加密貨幣領域的實力不斷增強。此外,山寨幣有望引發大規模的牛市,這可能會進一步奠定今年強勁的山寨幣季節.
1900/1/1 0:00:00比特幣(BTC)和以太坊(ETH)一直在市場上徘徊,價格分別保持在23,000美元和1,500美元以上.
1900/1/1 0:00:00萊特幣價格現已回到100美元以下,鎖定在不斷收緊的交易區間內。最近幾周,LTC沒有出現臭名昭著的加密貨幣市場波動,這讓人想起2016年底和2017年初——就在史詩般的100倍反彈之前.
1900/1/1 0:00:00投資者兼播客PrestonPysh預測,比特幣(BTC)相對于法定貨幣每年將實現100%的漲幅.
1900/1/1 0:00:00由于較大的代幣面臨大幅減少的交易量和波動性,加密貨幣空間在一周內一直或多或少地持平。與此同時,一些山寨幣也顯示出實力,并有可能很快出現看漲突破.
1900/1/1 0:00:00比特幣價格突破17,000美元大關,但在CPI、美聯儲發表評論以及DigitalCurrencyGroup醞釀風暴之前,交易員仍心存疑慮.
1900/1/1 0:00:00