CFT:法官命令 CFTC 為 Ooki DAO 創始人提起訴訟_FTC價格CFT幣

DAO最初是通過幫助聊天框提起訴訟的，但一名聯邦法官表示，監管機構“應該至少為一個可識別的代幣持有人提供服務。”

美國聯邦法官已命令商品期貨交易委員會(CFTC)將訴訟送達Ooki去中心化自治組織(DAO)的兩位原始創始人。

12月12日，地區法官WilliamOrrick命令美國監管機構為OokiDAO的前身去中心化交易平臺bZeroX的創始人TomBean和KyleKistner提供服務。

歷史上的今天丨法官拒絕Telegram向非美國投資者發行Gram代幣的請求:2020年4月2日，紐約南區聯邦地區法官P. Kevin Castel表示，Telegram聲稱可以向投資者發行代幣，并確保代幣不會進入美國投資者手中，這種說法缺乏說服力。法官拒絕了Telegram要求澄清有關禁止Gram發行的初步禁令的請求。[2021/4/2 19:41:27]

Bean和Kistner已于9月與CFTC就bZeroX上的非法商品交易達成和解，同時對OokiDAO代幣持有者提出了單獨的指控，這些指控是通過幫助聊天框和在線論壇上的通知提供的。

Bittrex和Poloniex要求法官就集體訴訟案做出即決判決:金色財經報道，代表加密貨幣交易所Bittrex和Poloniex的律師周五通知紐約南區的Failla法官，他們打算在集體訴訟案中要求即決判決（Summary Judgment）。根據法院文件，兩者涉及欺詐和市場操縱。該動議稱，原告無法“證明其主張的核心前提”，即訴訟中有爭議的加密貨幣地址屬于Bitfinex，或Bitfinex在利用資金操縱市場。文件解釋稱，這兩個地址都屬于一個與Bitfinex沒有明顯聯系的人。據悉，2020年6月，Bittrex和Poloniex作為被告被添加到訴訟中。[2020/8/8]

然而，當Orrick法官后來發現Bean和Kistner也是OokiDAO代幣持有者時，他重新考慮了CFTC如何處理訴訟。

動態 | 紐約法官批準Bitfinex暫緩提供文件:據Bitfinex官方消息，紐約最高法院（商業部）法官Joel M. Cohen今日簽署了一項命令，批準了Bitfinex提出的有關立即暫緩文件要求的動議，僅要求Bitfinex出示與該公司是否存在個人管轄權的問題相關的文件和信息。Cohen大法官定于2019年7月29日就駁回紐約總檢察長的動議舉行聽證會。昨日，Bitfinex和Tether向法官提起動議，試圖駁回紐約總檢察長辦公室對其提起的訴訟，理由包括總檢察長辦公室對Bitfinex和Tether沒有管轄權，Bitfinex和Tether不在紐約州開展業務，以及紐約的馬丁法案不適用于該公司的業務等。[2019/5/23]

“在這種情況下，OokiDAO似乎已經收到了訴訟的實際通知，”Orrick法官寫道。“但為了提供最佳可行的通知，如果可能的話，CFTC應該至少為一名可識別的代幣持有人提供服務。”

CFTC提起訴訟的最初方法受到了阻力，加密行業參與者提交了支持OokiDAO的法庭之友簡報，認為CFTC應該找到OokiDAO成員并直接為他們提供訴訟服務。

美國加州北區地方法院于12月7日與CFTC和那些提交法庭之友簡報的實體舉行了聽證會，以說服Orrick法官重新考慮允許CFTC通過其幫助聊天框為OokiDAO提供服務。

“在聽證會上，CFTC聲稱它知道OokiDAO的一些代幣持有人居住在美國并在美國開展業務，因為OokiDAO的前身實體bZeroXLLC的兩位創始人是居住在美國的代幣持有人，”Orrick寫了。

“這對我來說是新信息，”他補充道。“投訴和CFTC的替代服務動議都沒有提到前創始人是或曾經是代幣持有者。”

“CFTC現在被命令為Bean和Kistner服務，他們扮演OokiDAO代幣持有者的角色，”他總結道。

9月22日，CFTC就Bean和Kistner通過bZeroX“非法提供數字資產的杠桿和保證金零售商品交易”達成和解。

同時，它對OokiDAO提起訴訟，指控它在bZeroX被其控制后運行與bZeroX相同的軟件，這違反了“與被告相同的法律”。

CFTC在沒有明確監管指導方針的情況下向CFTC專員薩默·默辛格提起訴訟，甚至受到其內部人士的強烈批評，稱其為“執法監管”方式。

今天的分享到此結束了，非常感謝各位朋友們百忙之中抽出時間來看這篇文章，希望文章對你有幫助，可以關注我和給我留言評論，一起交流Billions項目組

Tags：FTCCFTDAOFTC幣FTC價格CFT幣CFT價格DAO幣DAO價格

DYDX