2017年底,區塊鏈熱潮在幣圈和鏈圈領域萌發升級。在數字貨幣被國內監管禁止、ICO被定性為非法融資以及區塊鏈領域走到風口浪尖的時刻,《人民日報》卻在今年1月23日與“兩會”前夕大篇幅報道區塊鏈,不僅解讀區塊鏈的定義、作用以及對區塊鏈技術的展望,還配發專家評論文章《抓住區塊鏈這個機遇》、《做數字經濟的領跑者》,充分彰顯對區塊鏈技術的期許。
目前區塊鏈技術發展現狀如何?區塊鏈的核心價值和經濟核心體現在何處?去中心化真的重要嗎?區塊鏈落地面臨哪些挑戰?如何化解區塊鏈發展與監管的沖突?作為區塊鏈的理論依據,通證經濟學的理論基礎為何?日前,《核財經》就區塊鏈領域熱點問題采訪了區塊鏈專家、中南財經政法大學金融協創中心研究員李虹含。李虹含專注于金融科技、資產管理、私人銀行與財富管理的研究,曾呼吁防范比特幣等虛擬代幣的風險,做好區塊鏈技術與代幣風險的隔離防控等。
區塊鏈經濟的奧秘在于解決信任問題
《核財經》:請問目前區塊鏈技術發展現狀如何?
李虹含:毫無疑問區塊鏈是未來虛擬經濟的一個重要領域,區塊鏈技術作為新的技術具有顛覆傳統互聯網技術、拓展創新、銳意進取的功能。
多數公司毫不遲疑地加入炒作大軍,以區塊鏈作為噱頭希望搏得資本市場的青睞。但概念終究是概念,如果未來沒有實際落地項目與參與內容,股價將重回實際價值。
Charles Hoskinson否認參與有爭議的“以太坊演講”:金色財經報道,Cardano創始人、以太坊聯合創始人之一Charles Hoskinson在社交媒體反駁了有關他參與有爭議的“以太坊演講”的說法。該演講曾暗示以太坊受到監管機構的優惠待遇,而其他加密貨幣則面臨審查。這些指控源于一位關注者分享了據稱由SEC前公司財務總監William Hinman發送的電子郵件的屏幕截圖。據報道,這些電子郵件包含對Hinman著名演講的討論,他在演講中表示以太坊不應被歸類為證券。
作為對這些指控的回應,Hoskinson迅速否認有任何參與,并澄清了事件的時間表。他強調,這些電子郵件和其他引用項目的日期是2018年及之后,而他早在2014年6月就離開了以太坊團隊。[2023/8/5 16:20:20]
區塊鏈本身只是一項技術,如果新瓶裝舊酒,只會是對公司實際價值的又一損毀。
本著誠實守信、不炒作概念的多數上市公司,還是會澄清是否應用了區塊鏈技術。然而,也有許多上市公司宣稱我的直播軟件使用了區塊鏈技術、我的冰箱制造使用了區塊鏈技術、我的云盤存儲使用了區塊鏈技術。更有甚者,有的服裝制造企業宣稱,我的內衣制造使用了區塊鏈技術,不可更改、加密使用。這不免讓我想起多年前流行的納米技術、量子通信與光伏發電。作為新技術的堅定擁躉,我不免開始思考,這個技術的商業價值究竟在哪里,能否提供給人類更好的生活?
南非央行注冊的數字銀行Bank Zero擬引入加密貨幣交易服務:金色財經報道,南非央行注冊的數字銀行 Bank Zero 擬引入加密貨幣交易服務,據其聯合創始人兼風險資本家 Michael Jordaan 表示,作為長期計劃的一部分,該銀行正在考慮引入加密貨幣交易服務并推出與跨境支付有關的業務,因為加密貨幣和區塊鏈將拓展出更具機遇的商業模式,預計未來此新興行業會帶來很多顛覆性創新。(itweb)[2023/1/25 11:29:06]
因為,分布式記賬或者區塊鏈加密算法,只是密碼學里常見的話題。即使是中本聰制造的比特幣,也僅僅是一款加密社區算法,很像某個大V建QQ、微信群,然后鎖住聊天室,一票人在群里海聊。
所以,某些初級應用,簡單的技術就能很好解決,但區塊鏈可以更快捷便利地解決。
《核財經》:區塊鏈的核心價值和經濟核心體現在什么地方?區塊鏈經濟的奧秘是什么?
李虹含:區塊鏈是啥,請讓我用一句話來解釋:一種在限定網絡范圍內傳輸信息的方式,不可篡改。
請允許我再通俗點:與世隔絕的村里,每人說話都用大喇叭,要想交流只能大聲吆喝,誰都不聽竊竊耳語,說出去的話收不回來。
它有數以千計的優點或特點,但最重要的就三點:限定范圍、廣播、不能更改。
ApeCoin DAO特別委員會候選人首輪投票結束:12月22日消息,Animoca Brands總裁Yat Siu表示,ApeCoin DAO特別委員會候選人首輪投票已結束并選出了5位提名者,分別是@veratheape、@degentraland、@nftgerry、@Herb_Castillo 和 @BoredApeG,第二輪投票將從12月23日開始,12月28日結束,最終將選擇三人正式成為ApeCoin DAO特別委員會委員。[2022/12/22 22:00:49]
區塊鏈經濟的奧秘在于它解決了互聯網經濟中的信任與非信任關系問題,使信用背書變得更加簡單和有效。
區塊鏈的理論基礎是通證經濟學
《核財經》:您提出通證經濟學是區塊鏈的理論依據,這個觀點的理論基礎是什么?對我們帶來的影響和啟示是什么?
李虹含:沐著改革開放的春風與果實的我們,何不思考下改革開放四十年來我們的理論依據師出何名?“黑貓白貓,抓住老鼠就是好貓”,這一聲呼喊似是理論依據的溯源。
所有的理論都來自原點,上面理論分別來自于馬克思主義、盧梭、康德、尼采等。
同樣,風風火火這么多年的互聯網金融,也驗證了百年以來的經濟學理論:金融抑制、金融創新與熊彼特的技術創新論。
新加坡金管局:FTX沒有在新加坡運營:金色財經報道,新加坡金融管理局(MAS)今天在回應媒體詢問時表示,FTX.com沒有在新加坡運營,FTX.com在新加坡既沒有執照也沒有獲得許可。監管機構還表示,鑒于最近發生的事件,目前正在審查FTX新加坡子公司Quoine的許可證。它強調,新加坡投資者的資金并沒有存放在Quoine之下,因為它作為一個獨立的法人實體運作。[2022/11/14 13:03:35]
區塊鏈在近年和最近的“兩會”出足風頭,中國個人財富TOP400的互聯網企業家們都提到了區塊鏈。那么,“兩會”里不斷提到的區塊鏈理論基礎是什么?
其實就是通證經濟學。通證經濟是先于區塊鏈發展而出現的概念。我們在登陸任何一個封閉系統時所使用的用戶名、密碼就是通證的一種。而“通證”這個詞,一直以來被不恰當地翻譯為“代幣”,因此很多人將Tokeneconomy翻譯為“代幣經濟”。Token更應被譯為“通證”,即“可流通的加密數字權益證明”。如此一來,Tokeneconomy自然就應翻譯為“通證經濟”。區塊鏈經濟的奧秘就在于使用了通證。
《核財經》:幣圈是資金空轉的代表,通證是脫虛向實的代表。這怎么理解?請您簡要分析一下。
李虹含:通證與代幣的不同在于,通證基于固有和內在的價值。
A16z首席法務官:監管機構錯過了監管 Web3 的核心問題:金色財經報道,A16z首席法務官Jai Ramaswamy在第一天的會議“理性監管 Web3:千載難逢的機會”上發言稱,監管機構錯過了監管 Web3 的核心問題。Ramaswamy 在提供當今監管環境的背景下解釋說,加密貨幣往往與三個主要監管領域接觸:非法金融監管、資本形成和市場完整性以及金融穩定因素。
然而,他警告說,額外協議層的開發顯然對建立在當前互聯網骨干上的金融服務具有非常深遠的影響,并將在全球范圍內產生更廣泛的影響。這些影響將跨越技術、技術外交、外交關系以及美國經濟的形態。我不認為政策制定者和監管機構完全參與其中。由于“多層技術堆棧”的性質越來越多地與金融堆棧融合,因此創新與合規之間的空間出現了緊張局勢。[2022/10/24 16:37:12]
優良的區塊鏈系統所頒發的通證,都立足于實體經濟、為實體經濟服務。這與虛擬貨幣發行有所不同,幣圈大部分邏輯建立在首先吸收客戶,將客戶繳納的ICO款項變成發行的代幣。少有發幣主體考慮建立一個優良的通證系統。
幣圈發幣要進行募資、預售、交易、流通四個環節,通證上市也需要進行預售、交易、流通。但是否募資是幣圈與通證最大的差別。
通證就像每個人打的白條一樣,可以流通起來并產生信用背書和權益證明,相當于一種“資產證券化”。
個人資產證券化是憑借個人信用進行背書的。所以,通證鼓勵大家將自身擁有的所有權益拿出來“通證化”,即將如房產、股票、工資、收入、合同、證書等所有你認為有價值的資質,放到區塊鏈上進行流轉,讓市場自動發現它的價值,同時在生活中消費、驗證。
說到這里,大家可能就很明顯感覺到通證經濟學和幣圈的區別。
通證系統將區塊鏈作為一種服務實體的手段和媒介,幣圈則將區塊鏈本身拿到臺面上反復炒作。通證經濟系統在現實生活中用區塊鏈進行交易、消費、驗證、流轉并服務實體,幣圈則利用區塊鏈發幣、給某幣裝上一堆先進的技術,再拉上幾個人進行信用背書。一個目標是服務實體,一個目標是抓緊炒作。
《核財經》:區塊鏈技術的一大迷思是去中心化。去中心化真的重要嗎?
李虹含:去中心化很重要,因為去中心化就是虛擬貨幣脫離政府主義,走向無政府主義背書的一個過程。
區塊鏈是否炒作,關鍵看有無項目落地與實際應用
《核財經》:區塊鏈經濟的核心不在技術,而在于商業邏輯的重構。區塊鏈技術正在改變金融文明和商業文明,這顯然是對人類文明的“重構”。區塊鏈將會如何改變商業組織關系?
李虹含:當前,很多公司推出了挖礦與虛擬貨幣資產的項目內容。許多公司意識到必須將區塊鏈與實際生活的應用場景聯系在一起,如信息認證、轉賬結算、未來版權IP保護等;還有一些公司推出網路帶寬分布、云盤交易等。他們都有效利用了區塊鏈技術,而且區別開炒幣與挖礦這些投機行為與實際落地應用的差異。利用挖礦、虛擬貨幣等吸引投資者投資卻未與應用場景相聯系的公司項目,都屬于想割韭菜、套你沒商量。
區塊鏈將會改變商業組織之間的關系,包括互聯網經濟與實體經濟之間的聯系。
《核財經》:區塊鏈技術正在對整個人類文明進行顛覆。區塊鏈概念這么火,未來會成為又一個“互聯網+”嗎?
李虹含:區塊鏈不可能顛覆互聯網。人們在吹捧區塊鏈時經常忘記它是基于互聯網的,沒有網線電纜,去哪兒傳播信息?
區塊鏈也不可能顛覆信用體系。假如你們村里的廣播員從最開始就告訴你地球是方的、太陽圍著地球轉,即使廣播再多次,這件事情還能變成真的不成?
區塊鏈只是一項技術,它的概念、外延、內涵都需要進一步明確,區塊鏈的分布式記賬或者加密算法,只是密碼學里常見的話題。
《核財經》:區塊鏈是新風口也是新風險。您認同這一觀點嗎?區塊鏈落地面臨哪些挑戰?
李虹含:我們判斷區塊鏈是否炒作的原則是,公司有沒有項目落地和實際應用。
比如被認為最適合區塊鏈應用的版權、金融、信息保護領域中,未來版權公司已經與多數影視公司簽訂了合作協議,深入開掘區塊鏈技術在數字貨幣、跨境支付、證券清算、貿易融資等領域的探索應用,有可能會重構金融行業底層的架構,建立一種全新金融基礎設施,徹底改變現有金融生態。
《核財經》:有觀點認為,目前世界上有不少企業聲稱從事區塊鏈業務,這與未來區塊鏈的平臺方向可能存在較大沖突。您怎么看?
李虹含:不少企業已將區塊鏈當做炒作的一種手段,而不是平臺發展的一個利器。仍然需要梳理清晰區塊鏈與公司業務發展之間的關系。
監管仍將趨嚴
《核財經》:區塊鏈行業要健康發展,監管方面您有何建議?如何化解區塊鏈發展與監管的沖突?
李虹含:區塊鏈行業健康發展必須要處理好和監管之間的矛盾。要服從監管政策,同時倡導更多落地的區塊鏈應用,而不是將區塊鏈作為一種炒作手段。
《核財經》:區塊鏈未來政策的走向,您做何判斷?
李虹含:區塊鏈的監管政策仍將趨嚴。抓住區塊鏈的機遇,需要從多個層面梳理清楚區塊鏈對對商業的價值對對于商業的價值,以及對于科技進步的前景。
《核財經》:到目前為止,唯一一個進入主流認可的區塊鏈項目就是比特幣,但它正處于投機泡沫中。泡沫破滅后,區塊鏈的真正承諾能否持久?
李虹含:區塊鏈的價值是長遠的,而不在一時,比特幣僅僅是其中的一個應用案例。
《核財經》:比特幣和區塊鏈可以分開嗎?
李虹含:可以分得開,使用通證經濟就能分開。
《核財經》:數字經濟連續成為世界互聯網大會、G20峰會的熱點議題,同時被寫入2017年中國《政府工作報告》。數字經濟正成為全球經濟復蘇的新動力、新引擎,中國正從跟跑者、并跑者逐漸變成領跑者。您認為中國的優勢主要是什么?中國的數字經濟怎樣才能行穩致遠?
李虹含:中國的金融科技已經遠遠領先世界各國,需要從政策、落地應用和實際價值上更加明確自身定位,做好引領世界數字經濟發展的努力。
《核財經》:2018年春節最火的科技圈事件莫過于“3點鐘無眠區塊鏈”,對此您如何評價?
李虹含:我們要為自己的夢想買單,而不是為大佬的私欲買單。
如果投資虛擬貨幣真的可以一個個暴富的話,那還要“擼起袖子加油干”做什么?大家全都躺在家里炒炒幣、做做ICO、聊聊微信就好啦。
其實,信仰是我們面對困難的態度。面對幣圈不斷下跌相信大佬,不斷被收割的韭菜經歷,讓我們越來越覺得自己是歲月輪回里的笑話。所以,信啥呢?不如信“擼起袖子加油干”吧!
本文來源:核財經
責任編輯:主筆濟徽
Tags:區塊鏈比特幣未來版權區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢未來版權幣是什么幣
世界經濟論壇(WEF)基金會在9月14日發表的一份報告中概述了65個用于解決“最緊迫”的環境挑戰的區塊鏈用例.
1900/1/1 0:00:00核財經APP5月29日報道4月份以來,羅斯柴爾德家族投資加密貨幣的消息就流傳開來。5月26日,以太坊創始人V神在Reddit論壇中說,羅斯柴爾德家族真的有傳說中那樣厲害嗎?也許他們的確是一個富裕.
1900/1/1 0:00:00第0章引言 代幣發到現在,一大堆垃圾幣。今天介紹一種真正的非常容易被大量企業接受的發幣思路。第1章我們主要還是生活在中心化的場景中區塊鏈普及了去中心化場景,代幣經濟也繼承了這種去中心化思想.
1900/1/1 0:00:00《核財經》App編譯 今天,法國議會下院展開了一場辯論,討論今年6月法國經濟和財政部長BrunoLeMaire推出的針對加密資產和ICO的法律監管框架,議會下院還討論了一些關聯提案.
1900/1/1 0:00:00昨天以太坊再次破新高,價格達到了1942U,較于這輪熊市的低點878U漲幅121%,所以這次反彈大家的資產沒有翻倍是不合格的,因為你沒有跑贏以太坊,操作來操作去,還不如人家買好以太坊躺平呢.
1900/1/1 0:00:00注:2018年10月19日下午,《核財經》與上海金融與法律研究院聯合主辦的“太極論鏈”第三期沙龍在上海舉行,本期沙龍聚焦“區塊鏈如何助力實體經濟”.
1900/1/1 0:00:00