原文:?POAPsandTransferability
本篇文章,我想深入地探討一下NFT憑證的機制以及它是如何工作的。
Web3用戶可以通過參加活動以及參與協議治理來獲得相關憑證。
與其他類型的NFT想比,代幣化憑證具有不同的價值。它的價值是基于其獲得的身份而言。有趣的是,當今絕大多數代幣化憑證都是可轉讓的,因此理論上,你可以將其出售給任何人。這看起來有點自欺欺人,但并不是無稽之談。
POAP
Web3中最流行的微認證形式是通過跟蹤你出席活動的情況來實現。POAP是出席證明協議的首字母縮寫詞,是分配給參加會議、社區電話會議、黑客馬拉松和其他線下和虛擬活動的與會者的NFT。
像POAP這類的創新代幣最初是來自NFT社區。我記得2019年NFT.NYC和Consensus活動嘗試使用了代幣化門票。隨著NFT越來越受歡迎,對可以證明“曾參加過該活動”的紀念型NFT的需求也在增長。
華僑銀行與ADDX聯合為科技公司提供代幣化結構性票據:金色財經報道,新加坡華僑銀行和區塊鏈數字資產市場ADDX宣布建立長期合作伙伴關系。第一個產品涉及華僑銀行向合格投資者發行代幣化股票掛鉤結構性票據。這只為期3個月的債券息票固定,基于一家未具名的美國大型科技公司的股權。這些票據使投資者能夠從股票的價格變動中受益,并額外獲得額外的現金流。它要求最低投資額為5萬美元,只對合格投資者開放。在新加坡,這意味著凈資產總額超過200萬新元(合150萬美元)或收入超過30萬新元(合22.2萬美元)。[2023/5/24 22:15:19]
近幾個月來,對POAP的需求呈爆炸式增長,隨著越來越多的dapp和DAO引入代幣化聲譽系統,這種趨勢將持續下去,而且能夠證明“你曾參加過該活動”的代幣背后的社交屬性也是很有價值的。
阿曼將把房地產代幣化納入其虛擬資產監管框架:金色財經報道,據外媒報道,阿曼資本市場管理局(OCMA)的顧問Kemal Rizadi稱,該機構將把房地產代幣化納入其虛擬資產監管框架,預計阿曼將在2022年第三季度完成虛擬資產監管框架的起草工作。
Rizadi解釋說:“目前正在建立的虛擬資產監管框架和虛擬資產服務提供商將首次允許在阿曼蘇丹國發行房地產代幣等虛擬資產。”該顧問還稱,房地產的代幣化可能會“為本地和外國投資者打開房地產領域的投資機會。”(Bitcoin.com)[2022/4/17 14:29:44]
但POAP并不能表明你在該活動中具體做了什么。
參與,尤其是有價值的參與,才真正的有意義。以下是theGraph的NFT憑證示例,它是一種用于查詢去中心化網絡的索引協議。不同的貢獻者獲得不同的憑證。這種形式的聲譽更豐富且更細微。
星展銀行首席執行官:數字貨幣和資產的代幣化已成為現實,但不能取代法幣:3月12日消息,星展銀行首席執行官Piyush Gupta表示,數字貨幣和資產的代幣化已成為現實,并且可能成為未來的主導因素,但這并不一定意味著比特幣作為交換媒介可以取代法幣。(EconomicTimes.IndiaTimes)[2021/3/12 18:38:59]
可轉移性
關于代幣化憑證的另一個問題是它們是否應該可以轉讓。加密貨幣和NFT是可轉讓的,但憑證在本質上有所不同。加密貨幣和NFT屬于資產。它們可以在不影響價值的情況下進行買賣和轉讓。事實上,財產的價值只是別人愿意為它付出的代價,實際上需要通過轉手以進行價格發現。
另一方面,憑證是頒發給特定的人的,并且相對于獲得它的人而言,其具有的價值最大。比如,我的加利福尼亞州的執業律師執照對我來說具有巨大的價值,但它對其他人的價值為零。
動態 | NBA籃球運動員Spencer Dinwiddie對聯盟拒絕將其續約合同代幣化的決定感到失望:NBA籃球運動員Spencer Dinwiddie在社交平臺中對NBA以違反政策為由,拒絕將其續約合同代幣化的決定感到失望。他表示聯盟官員可能對他的要求存在誤解,并補充說他愿意溝通解決這個問題。據此前消息,Dinwiddie希望通過與加密公司Paxos合作將他三年期3450萬美元合同的第一年代幣化,來籌集1350萬美元。Dinwiddie還宣布推出一個名為Dream Fan Shares的區塊鏈新平臺,將其作為一種創新的投資工具,讓運動員和娛樂界人士能夠簽署他們的職業融資合同。[2019/9/29]
為了保值,似乎代幣化的憑證應該保留在獲得它的人手中,并且不可轉讓。但這可以實現嗎?
動態 | McAfee參與區塊鏈藝術投資平臺項目 計劃將畢加索作品代幣化:據ambcrypto消息,McAfee近期在推特上稱:“我正在幫助稀有藝術品代幣化,這是一個開創性的區塊鏈應用程序。我們將在十二月底拍賣一幅代幣化的畢加索作品。據悉,此項目是由區塊鏈藝術投資平臺Maecena啟動,名為“鳳凰計劃(project Phoenix)”,參與方包括McAfee以及Ethershift。[2018/11/17]
2018年,ERC1238被提出,這是一個不可轉讓代幣的標準。奇怪的是,實施了ERC1238標準的代幣并不多,因此不可轉讓代幣還沒有真正流行起來。
你加入項目社區電話時而收到的POAP,完成了Rabbithole任務獲得的憑證,甚至是在以太坊上部署智能合約而收到的ShadowySuperCoderNFT都是普通的NFT,可以轉讓給任何人。
可轉讓憑證的另一個很好的例子是Wyre在2018年宣布的KYC代幣計劃。這個想法是,如果你在Wyre或其他受監管的平臺上完成了KYC流程,你可以選擇收到一個KYC代幣。KYC代幣將允許你在那些不收集用戶身份信息的去中心化交易所進行合規交易。
從一開始,我就很喜歡這個想法,但我對其機制持懷疑態度。最大的問題還是在于可轉讓性。如果某人可以將其轉讓給其他人,那么向其發放KYC代幣的意義何在?
Wyre的KYC代幣還存在其他問題,使其難以大規模實施,但這并不是關于合規性的問題。我仍然是這個想法的忠實擁護者,并希望另一個團隊能夠嘗試一下。
但這引出了一個問題……為什么我們還沒有看到更多不可轉讓的NFT憑證的出現?
多重角色
“Anon”是社交媒體上的一個匿名賬戶。人們越來越普遍地使用他們的真實姓名和照片維護一個Twitter賬戶,并以假名和頭像維護另一個賬戶。
9月,SnoopDogg公開宣布他是某專注于NFT投資的@CozomoMediciTwitter帳戶背后的人。現在仍有人懷疑Snoop是否真的是Cozomo,但關鍵是,人們確實喜歡在線上使用別名。
說實話,Cozomo是個很優秀的作家,不一定是Snoop。
支持可轉讓憑證的一個主要論點是人們希望擁有第二或第三個線上角色,而不必擔心他們真實角色建立的聲譽。
出于安全原因,我有多個錢包地址。最佳做法是將你的數字資產組合分散到多個錢包中。即使我的一個錢包失去訪問權限或被黑客入侵,但其他錢包并不會受到影響。根據需要在錢包之間來回傳輸NFT也很方便。
另一個原因是隱私。我會使用一個錢包地址關聯我的真實姓名在Mirror上發表文章,并使用另一個錢包做流動性挖礦。這樣,我的金融交易與我的寫作是完全分開的。
正如我在上周的問題中所討論的一樣,隱私將是Web3的一個決定性問題,無論是在上還是在社會上。
鏈上與鏈下活動
學歷只有在受信任的情況下才有價值。這就是為什么人力資源部門會打電話給你的母校來核實你的學位,或者打電話給以前的雇主來核實你的職位和表現。
鏈上活動——比如對治理提案進行投票、部署智能合約或在Compound上支付貸款,都很容易得到驗證,因為區塊鏈保留著你的地址活動的歷史記錄。
鏈下活動是不同的。
從建立聲譽的角度來看,我們采取的一些最具影響力的行動是在鏈下完成的。獲得在特定領域執業的高級學位或執照是一項物理活動。將其證書帶入Web3可能很有價值,但它實現起來更困難。
首先,除非發行者是加密原生的,否則他們可能不會發行代幣化憑證。
其次,你必須信任發行人。
在高級學位示例中,驗證NFT學位的人要么需要聯系學校確認,要么確認NFT是從學校驗證的錢包地址發送給個人的。
這是實物資產難以在區塊鏈上進行代幣化的眾多原因之一。創建代幣很容易。困難的部分是將鏈上代幣與鏈下資產綁定。
結尾感言
代幣空投是新項目對用戶進行財務激勵的一種流行方式。那么憑證空投呢?一個新項目將代幣化憑證空投到錢包地址,這些地址在其他社區或應用程序中擁有類似的憑證。我也一直把這個概念稱為“吸血鬼聲譽”。雖然聽起來過于戲劇化,但很吸引人。
我想知道一個新的去中心化應用程序是否可以通過向競爭應用程序上的所有超級用戶空投同等聲譽和代幣,并在一夜之間搶占市場份額?
原標題:《垂直化NFT市場的興起如何從根本上顛覆數字資產生態系統》對于我們這些生活在ExtremelyOnline行列中的人來說,不可能忽視過去一年NFT的興起.
1900/1/1 0:00:00來源:經濟觀察報觀察家 作者:陳永偉 原標題:《崛起的虛擬人:歷史、應用和問題》幾年前,一位出版社的朋友邀我為一部關于人工智能的新書寫推薦語.
1900/1/1 0:00:00來源:澎湃新聞 作者:胡逸,無錫市大數據管理局局長過去的2021年,被稱為元宇宙元年。在這條新賽道上,VR、AR、MR、XR等虛擬現實技術蓬勃發展,讓人們在游戲中更有沉浸感;5G傳輸、交互技術、.
1900/1/1 0:00:00據Cointelegraph消息,歐洲中央銀行行長ChristineLagarde于周五的經濟和財政部長非正式會議上呼吁立法者批準一個關于加密貨幣的監管框架,以阻止俄羅斯繞過經濟制裁.
1900/1/1 0:00:00據金十3月16日晚間消息,據英國金融時報:烏克蘭和俄羅斯起草中立計劃以結束沖突。烏克蘭和俄羅斯在暫定的15點和平計劃上取得了重大進展,其中包括停火以及如果基輔宣布中立并接受對其武裝力量的限制,俄.
1900/1/1 0:00:00來源:經濟日報 作者:李華林 你會花錢購買一個摸不著的產品嗎?這個摸不著的產品——數字藏品,今年以來可謂異常火爆,多個產品一經發布即售罄.
1900/1/1 0:00:00