BAN:中醫之殤，一場跨世紀的爭論_BAN幣

近日，一篇題為《百億保健帝國權健，和他陰影下的中國家庭》的文章在網絡上廣泛流傳，不僅將權健集團推向了風口浪尖，同時也再一次引發了整個社會對于“中醫”的熱議。

事實上，近代百年以來，隨著西方思潮的進入，中醫在科學性、療效、教育傳承等方面就不斷遭到質疑。關于中醫的爭論，就像是一場曠日持久的游戲，正反兩派，相互對壘，從未止歇。

中醫是什么？

中醫即中國傳統醫學。其誕生于原始社會，成形于春秋戰國時期，在整個封建社會貫穿發展，沒落于當代。

中醫沒落的原因很簡單，因為社會的進步、現代科學的發展與民智的進一步提高，卻人為的將其變得異常復雜。與時俱進的、頑固不化的、別有用心的、不明真相的全部都想插一嘴，有的義憤填膺，有的捶胸頓足，將中醫的沒落與國家興亡、民族興衰捆綁到一起。是讓其發展，還是讓其滅亡，各持一詞，爭的不亦樂乎。

2023年的監管使山寨幣和DeFi代幣受到的影響最為嚴重:金色財經報道，Glassnode數據顯示，2023年的監管狀況一直是正面和負面消息之間的拉鋸戰，其中山寨幣和DeFi代幣受到的影響最為嚴重。[2023/8/1 16:10:56]

辯論是好事，道理總是越辯越明，但是卻總有一些人想著把這本不清亮的水攪得越渾越好。

首先，中醫能治病嗎？答案毋庸置疑，當然可以，甚至可以說“中醫很治病”。但是中醫是科學嗎？確實不是！這在邏輯上并沒有任何矛盾之處。

一個東西科學不科學，不是它有幾分道理幾分好聽。很多最科學的或者最真實的解釋聽起來都是很繁瑣的，不一定符合大家的口味。進步就是這么枯燥的。

維基百科中關于科學的解釋，前兩段是這樣的：

“科學是在尊重客觀事實的前提下，設法探尋事物運作之明確規律的學科。科學活動所得的知識是條件明確的、能經得起檢驗的、強調預測結果的具體性和可證偽性，這有別于空泛的哲學。”

美國法官批準了暫緩Voyager將其資產出售給Binance.US的計劃:金色財經報道，美國紐約南區地方法院地方法官Jennifer Rearden批準了美國司法部提出的暫緩 Voyager 將其資產出售給Binance.US的計劃，該申請此前已獲得一名破產法官的批準。此舉將暫停出售，直到上訴本身可以通過美國法院系統。

裁決書顯示，在考慮各方的書面陳述，以及就此事舉行的會議和口頭辯論后，特此批準政府的緊急動議。說明該裁決理由的意見將很快發布。[2023/3/28 13:30:01]

其中，”可證偽性“也被很多哲學家認為是科學的核心魂魄。也就是說，每一條理論必須提供很充分的自我否證的渠道，這才決定了理論的價值。

簡而言之，最基本的科學思維的原理是：任何東西都可能是錯的！一切都在等待更好的更全面的解釋。這才是科學啊。但是很顯然，中醫根本不存在”自我否證的渠道“。

Virtu Financial為其Crypto交易團隊招聘一名周末加密交易員:7月6日消息，高頻交易和做市公司Virtu Financial正在為其Crypto交易團隊招聘一名周末加密交易員。此次招聘反應了加密貨幣24/7交易的獨特性。

招聘公告顯示，CryptoTrader是風險管理人員，有助于保持我們的交易系統和策略平穩運行，提供關鍵的運營支持并維護我們的高性能算法交易策略。職責包括監督和優化戰略績效、日內市場和信用風險管理、基本的后臺和站點可靠性監控等。[2022/7/6 1:53:38]

但是，因為”中醫不具有科學性“就認為其無效，這也是十分荒誕的。維基百科上關于科學還有這樣一段，

“科學不等于尋求絕對無誤的真理，而是摸索式的不斷接近真理。故科學的發展史就是人類對自然界的認知偏差的糾正史。因此，科學本身要求對理論要保持一定的懷疑性，因此它絕不是正確的同義詞。”

Bancor暫停無常損失保護，后續隨著市場穩定將重新激活:金色財經消息，去中心化交易協議Bancor發布市場狀況更新，稱由于市場環境惡劣，Bancor的無常損失保護（Impermanent Loss Protection）暫時暫停，后續隨著市場穩定將重新激活，協議上的資金是安全的，且目前不接受存款。同時在此期間執行的提現將不符合無常損失保護的條件，留在協議中的用戶將繼續獲得收益，并有權在無常損失保護重新激活時獲得其完全受保護的價值。

注，BancorV3允許用戶在抵押當日就獲得100%的無常損失保護。[2022/6/20 4:39:43]

可以這么說，科學一直發展下去的核心優勢跟動力，不是他們主張“正確”，而是他們一直懷疑自己“不正確”。這個世界上并沒有絕對正確的東西，也沒有最好最完美的解釋。只有越來越好的，越來越接近真理的。

所以，很多人所謂的“中西醫之爭”其實根本就是不存在的。

什么是西醫，這個東西本來就不存在，你去問一個在西方生活的人，他們有聽過“西醫”這個說法嗎？

現在歐美國家，也就是所謂的西方，他們實行的是“現代科學醫療”。現代醫學是世界上所有國家一起努力打造出來的，并不是西方的醫學。之所以會出現這種誤解，是因為現代醫學的很多因素最早是起源于西方。就像工業革命發生在西方，但是現在世界上最工業化的國家早都不在西方了。

現代醫學并不是一套方法，更不是某一個從事現代醫學的人的方法策略。而是全世界一起努力不斷的改進方法的最佳方案，是一個過程。

事實上，中醫里面的很多方法也都可以去測試證明。努力做大規模的嚴謹研究，估計會有很多藥方都會被證明有很好的療效。

但是另一個事實就是：一旦這個療法得到證明了，全世界都會承認它有價值，但這個東西也同時已經屬于全人類了。盡管它的歷史背景是中醫，這一點不能忘記，但是那個時候它就已經變成現代醫學了。

其實，幾乎所有的現代藥，它們的原型都是來自于世界某個地方的某種當地的傳統藥。只是后來科學家們努力研究出了它們的具體哪個成分最有用，最后被制作成了最簡易最高效的一顆藥片。

中國歷朝歷代有很多行醫的人，有的很成功，也有的很失敗。但是只有成功的醫者才能夠把新方法傳的更久，有效的藥方才能夠代代流傳下來。所以中醫的發展本身就是一個自然篩選和進化的過程。最后能夠脫穎而出保留下來的肯定很多都會是非常有效的。但是很顯然，中醫的進化過程看上去并不想現代科學那么“靠譜”。可是，也不能直接就把“中醫”的那些東西統統否定，然后扔掉。

這個世界上的理論是各種各樣的，有很多“科學的”，也有很多“不科學的”。這些都需要保護，不能隨便就“燒”掉。但是從現實的角度來講，這些理論也有價值區分，因為可以做統計比較。

中醫里面有太多太多的秘密等待發掘，而現在我們也終于有機會能夠用現代科學的手段把它們的原理藥理研究清楚，去其糟粕，取其精華。這應該是一件很開心的事，甚至來說，這可能是對于“中醫”最好的結果。

不愿意探索比較，堅決不變通，只是一味的“護中醫心切”。那真的是很大的損失，因為你的“護”，很可能是“害”。所以，也希望有些人，不要盲目自以為在捍衛中醫，因為你的每一聲捍衛，可能都是把中醫往絕路上又推近了一步。

當然，如果中醫不愿意順應科學的潮流，想要堅持自己，逆流而上。但這需要的是很多很大的勇氣和毅力，踏踏實實的做出一個自己的現代體系，踏踏實實的做出自己的研究。明明確確的調查清楚哪些中醫方法有用，具體的療效和具體的副作用，療效的原理是什么，等等。

現代中醫需要一部現代版的，符合現代社會的《本草綱目》來奠定新時代的地位。中醫講究藥方因地制宜、因人而異，但是很顯然，現代人和古代人的作息時間不一樣，現代的天氣和古代的天氣不一樣，甚至于草藥都可能在環境污染中變得不一樣了，所以真的需要現代再出一本與時俱進的中醫巨著。

而如今的“中醫”，既不順流，又不逆流，就站在那里一動不動，確實讓人看著著急。

Tags：ANCBANBancorNANRootkit FinanceBAN幣Bancor Governance TokenMonster Slayer Finance

火星幣