以太坊:數字貨幣的價值，到底和區塊鏈有什么關系？_數字貨幣交易所官方網址

數字貨幣和區塊鏈，幾乎是相伴相生的。所以，我們經常會聽到很多人在談論數字貨幣的時候，都喜歡針對區塊鏈技術展開一些“宏大的論述”，并以此來映襯數字貨幣的價值。

但是事實上，很多人都普遍缺乏基本的邏輯鏈條和量化分析方法。

首先，區塊鏈只是一種代幣發行方法，本身并不產生價值，而是應用產生價值。

事實上，對于任何一種區塊鏈代幣來說，它們的價值都來自于代幣本身的使用權益和分配權益。就比如，一張理發店的充值卡，用區塊鏈技術發行，它還是一張理發店的充值卡，這種本質是沒有變的。唯一的變動，只是在結賬的時候，從出示會員卡，變成了區塊鏈錢包轉賬。

Rooter-Man支持客戶使用數字貨幣支付:Rooter-Man是一家在北美擁有 776 多個服務點的管道、化糞池和下水道清潔特許經營商，它與 MyCryptoCheckout 合作開發了一項試點計劃，使客戶能夠使用數字貨幣。MyCryptoCheckout是一個非托管的加密貨幣支付網關和 API。MyCryptoCheckout聯合創始人Jesse Sneider表示“我們很高興與 Rooter-Man 合作，幫助他們為客戶提供替代支付方式。波動性一直是我們最常聽到商家談論的摩擦點之一。我們開發了高度靈活的自動結算功能，對于想要接受數字貨幣但又希望避免波動的企業來說，這是一個很好的工具。”（Bitcoin News）[2021/8/29 22:45:14]

當然，這個時候很多人可能會說，數字貨幣不僅僅只是用區塊鏈發行的，它們還對應了各種應用場景。所以接下來，我們就需要更深入的思考一個問題：數字貨幣的應用場景和數字貨幣的價值之間的關系。

聲音 | 美聯儲主席：美國圍繞數字貨幣需回答網絡、隱私等問題:據NewsBTC報道，2月11日，在美國眾議院金融服務委員會作證時，眾議員Bill Foster提問美聯儲主席鮑威爾，與其他國家相比，如何描述美聯儲在央行數字貨幣方面取得的進展，鮑威爾表示，對于美國來說，圍繞數字貨幣有許多問題需要回答，包括網絡問題、隱私問題，許多關系替代方案都會出現。鮑威爾還說，我們將努力完成所有這些工作，并以徹底和負責任的態度完成所有這些工作。[2020/2/12]

我們就以以太坊為例。就目前來說，以太坊可以說是一個很成功的區塊鏈項目，它提供了一個可以支撐數千種代幣的平臺，這些代幣的市值最高時曾達到了數千億美元，目前也還有幾百億美元。但是實際上以太坊卻一分錢都沒有收到。

動態 | 歐洲衍生品交易商IG Group稱對數字貨幣的興趣已明顯下降:據Financefeeds消息，歐洲衍生品交易商IG Group近日向倫敦證券交易所遞交的聲明中稱，IG Group在2018財政年度中，場外杠桿交易收入中數字貨幣相關收入占7%，與數字貨幣相關的客戶活動自1月后明顯下降。 該集團對數字貨幣的興趣明顯下降，今年希望從其他市場入手來促進顧客交易。[2018/7/24]

所以本質上來說，以太坊實際上是起到了一個保存大量“有價值通證”的作用，這些通證只是在轉賬的時候要燒一些gas，但是這對于ETH的消耗需求其實是極小的。而一旦沒有大量的ETH交易需求，以太坊作為一個邊際成本為零的承載網絡，其承載的價值，事實上并不會直接映射在以太幣的價格上面。

尹振濤解讀數字貨幣政策：對數字貨幣的監管還可以更嚴厲:中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認為：對數字貨幣的定位不明確，各國對數字貨幣的監管都在同一起跑線上；各國的監管差異體現了背后的經濟博弈；從效果上看，當前國內監管做的還不夠，在某些領域，我們還可以更嚴一點；禁止ICO不應是阻礙區塊鏈發展的借口；數字貨幣交易被禁止，風險仍留在國內；未來各國的監管會漸趨一致。[2018/3/22]

簡單來說就是，即使以太坊上面的某個代幣很值錢，但是它是在接近免費使用以太坊這個網絡，很多代幣只是在ICO期間對以太幣的需求很大，一旦募資完成，就只剩下燒gas的微小需求。

其實，我們現實中也有很多這樣的例子，就比如安卓系統。很多安卓應用以及創造了上百億的市值，也給所在的公司帶來了巨額的利潤。但是事實上，這些應用都是在近乎免費的使用安卓系統，谷歌公司并沒有從這些應用中直接獲利。

類似的還有承載全球互聯網的TCP/IP協議，那也是一分錢專利費都沒有，我們現在用的網卡全部是以太網，但是發明以太網的三家公司，要么倒閉了，要么大家已經忘記了。

再比如互聯網最早的大規模應用之一瀏覽器。理論上來說，瀏覽器是所有業務的入口，邏輯上講是沒有問題的，想象空間是不是很巨大？那么假如那個時候就有區塊鏈，當時發明一個“瀏覽器代幣”，是不是也會炒起來？但是炒完之后呢，恐怕又是一地雞毛。

要知道，當年的互聯網第一股網景公司，墳頭的草已經長的很高了。

所以，即使一個區塊鏈項目，它的應用很成功，認可度也很高，但是跟其對應的代幣是否值錢其實也沒有必然關系。

就像騰訊，他們也可以基于區塊鏈技術發行“Q幣”，但是最終對于騰訊公司來說，他們要賺的依然的法幣的錢，而不是賺很多Q幣在自己手上，并且期盼著那些Q幣能夠不斷升值。

要知道，王者榮耀里的游戲幣你再怎么炒，一個幣的價格也不可能高于其產出時間所對應的時薪，因為這樣的話，那么很多人就會放棄現有工作轉行打金幣，擴大供應量，這就是量化分析。

今天區塊鏈的熱度絲毫不遜于當年的互聯網，各種情景其實是似曾相識的。但是，任何數字貨幣的前景與其幣價之間，其實都沒有必然的關聯關系，即使有真正的落地應用，大規模的用戶群體，以及創造了巨大的價值，這些也均與其幣價沒有必然的關聯性。

因為，這些都是必要條件，而不是充分條件。這是我們學習歷史容易犯的錯誤，把必要條件當成充分條件，然后栽了跟頭才發現。

所以，任何數字貨幣的分析，必須要有完整的邏輯鏈條、量化分析方法，否則就是空對空，瞎玩遲早是要交學費的。

就像現在的很多大型區塊鏈項目，雖然也注冊了基金會，搞了社區，但其實都還是由公司主導的，而公司的存在基礎就是盈利。

所以，不管這些項目聲稱的技術有多厲害，團隊有多專業，背書有多強大，只要公司資金一旦斷裂，對應的項目必然就會殘廢。

簡而言之，有技術的不一定有使用前景，有使用前景不代表有投資前景，那些真正落地的應用，我都覺得疑點重重，何況那些啥都不是的呢？

Tags：區塊鏈數字貨幣以太坊區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻以太坊幣是什么幣

FIL