福布斯:企業在大規模實施區塊鏈之前，仍需面臨很多挑戰_區塊鏈技術發展現狀和趨勢

今年2月，《福布斯》(Forbes)發表了一篇文章，探討了“為什么2019年會成為企業區塊鏈年”的問題。這篇文章強調了德勤等大公司2018年在全球區塊鏈的投資調查，該調查發現，95%的公司都在投資區塊鏈科技項目。

這些種種跡象均表明區塊鏈技術的前景很是樂觀。但同時也有一些批評人士指出，沒有必要建立企業區塊鏈，并質疑這樣的投資是否值得。這種言論讓許多公司陷入了迷茫，既擔心落后于競爭對手，又擔心投資于一項無用的項目。

遼寧省商務廳相關負責人：希望國內外企業在區塊鏈等領域與遼寧企業密切合作:遼寧省商務廳相關負責人表示，遼寧省在數字服務方面合作空間巨大，希望國內外企業在云計算、大數據、物聯網、人工智能、區塊鏈、5G技術等數字服務領域與遼寧企業密切合作，共享全球數字化發展機遇。（遼寧日報）[2020/9/5]

Cypherium是一家提供企業級區塊鏈解決方案的初創公司，其首席執行官郭思凱在接受《福布斯》采訪時表示，他們并不認同這些批評者的看法，也不再質疑區塊鏈是否值得關注。相反，他們現在要做的就是積極尋找將這項技術融入其遺留系統的新方法。

法國Thales拓展合作伙伴生態，助力企業在區塊鏈等新興領域安全轉型:法國電子集團Thales已將其數據保護生態系統擴展到300多個技術合作伙伴和500個技術集成企業。在與技術提供商進行新的整合后，企業將能夠降低網絡風險，并確保其在區塊鏈、云、DevOps、物聯網和代碼簽名等新市場的數字轉型舉措的安全。此舉將使Thales能夠將各類組織的數據加密、硬件安全模塊、密鑰管理和訪問管理技術與其現有的IT基礎設施和云服務進行集成。（ITP.net）[2020/8/16]

IBMenterprise區塊鏈平臺支持的全球鉆石數字注冊平臺Everledger首席執行官兼創始人LeanneKemp也發表了自己的看法。他認為，企業區塊鏈解決方案的引入將會徹底改變傳統供應鏈，而不僅僅是局限于鉆石貿易。他說道：

聲音 | 荷蘭央行發言人：新的加密法規可能會禁止外國加密企業在荷蘭開展服務:荷蘭中央銀行（DNB）發言人Tobias Oudejans近日發布了一份有關DNB對加密貨幣公司的注冊授權的報告。他在報告中表示，目前提交給荷蘭眾議院的法案不僅將迫使國內公司在央行注冊，還將禁止外國實體在該國境內提供服務。法規中所指的外國實體在歐洲經濟區以外注冊的所有公司。他表示，和所有的金融公司一樣，加密公司必須在荷蘭政府注冊。作為一個新興行業，這些規定是非常必要的標準，即使看起來很嚴厲。（Coindesk）[2019/9/11]

“就2030年、2050年及以后的世界而言，我們必須重新思考供應鏈。我們從鉆石開始，但我們的愿景遠大于鉆石。”LeanneKemp還曾獲得過2018年科技進步獎。

平安銀行董事長謝永林：已有200個核心企業在使用平安的區塊鏈應收賬款服務平臺:平安銀行董事長謝永林昨日接受澎湃新聞采訪表示，平安銀行開發了核心企業應收賬款服務平臺，用區塊鏈技術去鑒別供應鏈中的資產，假貿易融資成為不可能。此外，打造開放平臺，將應收賬款資產證券化，打包成ABS（資產支持證券）賣掉，做到輕資產。該平臺去年12月上線，目前做的ABS一共有30億元，已經攻克下近200個核心企業。[2018/3/22]

那么，企業區塊鏈到底好不好？它和公共區塊鏈又存在什么區別呢？

企業(也稱為私有)區塊鏈和公共區塊鏈共享了許多特性，兩者都由分布式對等網絡組成。在該網絡中，所有的東西通過一致的協議進行管理和維護。這兩種類型還提供了一定程度的網絡不變性，以防止個別參與者惡意篡改存儲在區塊鏈上的數據。

他們最大的區別是允許誰參與到這個網絡之中，誰對區塊鏈上的信息具有可見性，誰可以在上面編寫(例如，啟動DApps、執行事務等)，誰可以參與其協商一致的協議。

公共區塊鏈是開放的，任何人都可以加入，這也是為什么它們經常被稱為無許可的區塊鏈。因此，公共區塊鏈更加分散，沒有一個實體能夠絕對控制其網絡的治理。大多數加密貨幣平臺運行在公共區塊鏈上，著名的例子包括比特幣(BTC)和以太坊(ETH)。

公共區塊鏈的缺點在于，它們需要強大的計算能力才能在網絡上達成共識，尤其是工作證明(POW)區塊鏈，而且交易的隱私很少或為零。

私有區塊鏈需要應用程序或邀請才能加入網絡。接受該網絡通常取決于該網絡的發起者制定的一套規則。因此，私有區塊鏈也被稱為許可的區塊鏈。

這個許可過程對允許誰加入網絡以及允許他們以什么身份參與網絡設置了條件。網絡內部的監管機構可以參與發放許可。

企業區塊鏈的匿名性較低，這有助于監管。比如了解客戶(KYC)規則，并且事務可見性包含在網絡中，這在一定程度上提供了隱私性和安全性。相對于公共區塊鏈它也更便宜，因為該網絡不需要公共區塊鏈的巨大處理能力，而且驗證交易不一定要付費。共識往往更快，因為必須達成多數共識的網絡節點要少得多，這也提供了更好的可伸縮性。而這些條件正是很多大公司需要的重要因素。企業區塊鏈網絡的例子包括R3Corda、Hashgraph、Everledger、Hyperledger和Quorum(來自摩根大通)。其他測試并投資于私有區塊鏈網絡的公司包括高盛、桑坦德銀行和加拿大皇家銀行(RBC)。

私有區塊鏈的最大缺點是，它們往往更集中。因為與公共區塊鏈相比，網絡參與者往往要少得多。這增加了被一小群人，甚至是一些惡意行動者操縱的風險。因此，許多人對企業區塊鏈仍持懷疑態度。

Gartner研究員Davidfurlong就曾表示，盡管區塊鏈自2017年1月以來一直是Gartner.com上的熱門搜索詞。但對于絕大多數企業來說，以其目前的成熟度來考慮區塊鏈技術仍然是不合適的。

由此，我們可以看出，區塊鏈技術雖然已經相當火熱，但未來發展的道路依然不平坦。尤其是企業在大規模實施區塊鏈之前，仍需面臨很多挑戰。

Tags：區塊鏈福布斯BTC區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢福布斯幣是什么幣BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局

火必