比特幣:投資到底有多難？你投出去的錢，大概率是收不回來的！_波場幣和比特幣的區別在哪里

曾經的私募股權投資是一個準入門檻并不算太高的行業，無論是退居二線的上市公司高管，還是財務自由的土豪，只要各顯神通募到錢就能拉起一支隊伍干投資。

在那個民營企業普遍受到融資壓抑的時代，股權投資對企業來說就是一種久旱之下的甘霖。九鼎投資曾經有個很有名的觀點，“中國的Pre-IPO是一個隨便賺錢的行業，就像從地上把錢撿起來一樣，只要別撿到假鈔就行。”

但是如今，股權投資行業可能正在經歷著一次凜冽的“供給側改革”。

證券清算公司Euroclear投資Fnality以推進其DLT技術戰略:3月22日消息，擁有超過37.6萬億歐元托管資產的證券清算公司Euroclear宣布對英國金融科技公司Fnality進行投資以推進其分布式賬本技術（DLT）戰略，投資金額未披露。Euroclear專注于開發其DLT技術，欲通過此次合作伙伴關系制定數字現金和數字證券結算的解決方案。該解決方案旨在提高交易后業務的速度和效率，例如市場發行、抵押品交易和服務利息支付。（Cointelegrapt）[2022/3/22 14:10:18]

對于任何一次成功的私募股權投資來說，“募、投、管、退”中的“退”是最后一個環節，卻也是最核心環節。

歐盟即將出臺法案吸引“大型芯片項目”投資:1月29日電，歐盟即將出臺芯片法案，其主要目標之一是，吸引“大型芯片項目”投資。根據該計劃，歐盟希望將該地區的芯片產能從目前占全球的10%，提高到2030年的20%。知情人士還稱，歐盟還在考慮從法律上要求贏得國家援助的公司須回應有關庫存、交貨時間表和產能的信息請求。（財聯社）[2022/1/30 9:22:03]

無論一個基金管理人的募資能力多強，項目來源多豐富，投后管理多完善，以結果導向來看，在“退出”這一環節實現收益，為投資人帶來真正的回報，才能算是成功。

可如今，“落袋為安”幾乎成了每一個股權投資基金們最大的難題。

澳大利亞科技企業家：比特幣是一種對沖工具，其波動性吸引投資者:澳大利亞投資者和科技企業家Matt Rockman最近接受采訪時表示，虛擬資產可能是一種有用的金融工具，可以應對央行大規模印鈔造成的“瘋狂時期”，加密貨幣是黃金的替代品。波動性、政府監管和危險是吸引投資者注意的因素。而比特幣既令人興奮又令人恐懼，就像“任何好的技術都應該是這樣的”。他表示：“我認為每個認真的投資者都應該開始嘗試以一種明智的方式了解加密貨幣，并自我教育。我認為它不會消失。”Rockman還對加密貨幣技術和互聯網進行了比較。他認為數字資產正處于全球網絡在90年代早期的狀態：“這是一種非常奇妙的技術，我認為多年后我們將看到更多的用例。感覺很像90年代初的互聯網。”（Crypto Potato）[2021/8/23 22:32:02]

正如三個月前的“第13屆中國投資年會·年度峰會”上，深創投董事長倪澤望那句令人憂心忡忡的話——“投資人的錢，大概率是收不回來的。”

分析 | 追空投資者需關注回補風險 平臺幣合約空頭顯增:BFX.NU研究成員表示，隨著比特幣跌破震蕩三角區間，并打破9280美元關鍵支撐位后，市場追空操作明顯增多，空頭溢出已達7.84%，而從技術指標來看，比特幣成功在EMA60形成短時支撐，考慮到歷史跌幅周期的波動走勢，高杠桿追空投資者需注意短時回補的風險，從目前的中期形態來看，周線級回調仍在繼續，目前維持8500美元的中期支撐觀點。主流幣期貨板塊，LTC、NEO、ADA等9類合約短時增倉明顯，而CKB、XTZ、DASH等14類合約呈現為減倉趨勢；平臺幣期貨板塊，HT、OKB合約均出現規模性增倉，整體以空頭為持倉主力，而BNB合約多頭持倉仍為偏多，但日內已達到5.72%的跌幅。[2020/2/26]

一直以來，國內一級市場普遍都看重IPO退出，而且在大多數人眼中，IPO意味著名利雙收。不少基金管理人也希望通過單個項目上市帶來的高額回報，支撐起整支基金的收益率。

可事實上，指望IPO，基本不可行。

去年，國內一級市場內項目投資數量超過1萬個，但最早登陸A股上市的才105家，加上去香港、美國的也不超過200家。

如果尋求IPO退出，那么成功的幾率只有1%-2%。

所以，曾有業內人士表達過這樣的觀點，“現階段國內VC/PE行業的退出格局是：10%能IPO，10%能并購退出，20%會死掉，60%在發展中。”

換言之，百分之七八十的項目是沒有辦法退出的，這還是國內一線機構的投資數據。

而且，資本的低迷，更使得大批新經濟公司不惜“流血”上市，蜂擁搶登香港和美國股權市場。但一二級市場估值倒掛的環境下，在美股、港股上市的項目，不乏IPO卻落得“有名無實”的案例。

根據Wind數據統計，港股中資股上市首日破發比率由2017年的24%上升至2018年的36%，年內破發的中資股數量更占到七成以上，美團點評、小米、51信用卡、平安好醫生、映客等無一幸免。

而且，這些企業的投資人在上市后，要賣出所持有的股份，所需要的時間也很長，即使“賠錢”卻也依然面臨著“退出難”的窘境。

中國的創業圈一直流傳著這樣的金句：“站在風口上，豬都能飛起來。”

而跟風投資現象在一級市場投資中也一直存在。甚至，國內的VC/PE行業中，還有不少管理人曾經通過追逐熱點，交出了一份漂亮的成績單。

但是，水能載舟，亦能覆舟。

熱血澎湃之后，往往伴隨著一地雞毛，再完善的多層次資本市場體系，也無法滿足如此多風口浪尖里的退出需求。風口來去匆匆，風口消逝背后，留下的只有很多爛在手里的項目。

比如2011年開始的“千團大戰”，不僅吸引了拉手、美團、窩窩團、滿座團等在內超過5000家創業者，也引得資本蜂擁而至。可是目前，市場上還剩幾人？

再到2015年掀起的“百播大戰”，國內移動直播平臺一度超過200家，拿到后續融資的公司就有100家以上。但隨著整個行業的整治以及營業模式過于單一，2017年后直播行業再也沒有激起大的浪花。

2016年風靡的“共享經濟”也是如此。共享單車，共享充電寶等在短期內紛紛獲得高額融資，而如今，“共享經濟”已經集體陷入了倒閉潮之中。

無數資本涌入風口的背后，直接導致的就是大量項目面臨清算的風險。亦如基石資本董事長張維指出的那樣，“可怕的從來不是宏觀經濟，而是跟風投資。”

不過，國內的私募股權投資誕生至今，只有將近20年的時間，還處在一個非常初期的階段，這些困難和窘境在所難免。

對比全球的VC/PE行業，美國和歐洲的市場無疑要成熟很多。就比如，美國PE基金的第一大退出路徑是通過PE二級市場接盤，第二是通過并購退出，最后才IPO。IPO退出的占比僅在5%左右，而國內VC/PE基金有將近一半以上的項目都是在尋求IPO退出。

這也足以讓我們相信，未來的私募股權投資中，“并購退出”也許會成為下一個趨勢。

Tags：ROC比特幣DLTCLEEUROC價格波場幣和比特幣的區別在哪里DLTC價格TreeCle

狗狗幣最新價格