加密貨幣:我們如何利用區塊鏈進行生態改造？_全球十大加密貨幣人工智能技術應用

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

技術專業人員對區塊鏈感到非常興奮。許多人還慶祝它為供應鏈提供更多透明度并促進分散治理。但是，區塊鏈可以做多嗎？這項技術是否可能為完整的生態社會主義轉型打開大門？是的，但是怎么？采取行動和討論的時候了。

當我們沒有聽到“區塊鏈”這個詞的時候，這一天幾乎沒有。特別是去年，全球對區塊鏈技術以及加密貨幣和人工智能的興趣已經滲透到許多地方。如果您還在不知道實際情況的情況下繼續聽區塊鏈，那么它就是一個分布式和分散的公共分類賬。換句話說，它是存儲在公共數據庫中的公共信息。簡單來說，區塊鏈是每個人注冊和查看的數字信息。

CZ：我們是Twitter的少數股東，擁有言論自由權:金色財經報道，Binance首席執行官CZ在社交媒體上稱，免責聲明：我們是Twitter的一個極少數股東。擁有不受約束的言論自由。[2023/5/27 9:45:48]

雖然有些人對這些新技術顯然對開拓新市場和帶來新的盈利機會的潛力感興趣，但也有人研究區塊鏈對社會影響的潛力。雖然在大多數關鍵角落，人們都認識到“技術不會拯救我們，“我們需要超越這種話語，并確定如何利用這些新技術進行生態社會主義改造。由于人類已達到可以通過現有生產方式快速實現大規模生產的水平，新技術可以為新的生產關系組織打開大門。確實，環境保護主義和社會福利不公正問題都不能簡化為技術修正；但是，可能有一些方法可以利用新技術在社會和環境問題上促進公平和正義。

摩根溪創始人：沒人知道美聯儲何時印鈔但我們知道比特幣會做什么:摩根溪創始人Anthony?Pompliano發推稱，沒人知道美聯儲是下周、下個月還是今年晚些時候印更多的美元。不過，我們知道比特幣到底會做什么。[2020/7/21]

早期關注這些技術的大部分原因在于它們在2010年初可能將窮人納入其中。由于交易成本和其他進入壁壘，目前全球約有20億人沒有銀行賬戶。然而，如果我們的目標是實現更平等的生態社會主義轉型，我們還需要研究區塊鏈可用于其他社會目的的方式。目前的研究慶祝區塊鏈技術，以促進透明度，建立信任和聲譽，并支持權力下放。例如，區塊鏈可能被用于自我主權身份：

動態 | Blockstack CEO談TON遭起訴：這就是我們選擇走合規的原因:在Telegram Open Network（TON）在被美國SEC限制并起訴后，Blockstack聯合創始人兼CEO Muneeb Ali轉發了一條其于10月1日發布的推文——“世界會慢慢知道，我們到底為什么要走合規這條路”。Ali進一步表示：“現在大家應該知道了。”[2019/10/12]

鑒于全球數百萬人受到性奴役或強迫勞動形式的人口販運的影響，他們的護照被扣留或被盜，區塊鏈可能會提供通過讓個人以數字方式注冊和持有自己的身份來解決這個問題。其次，區塊鏈可用于碳排放交易以及跟蹤氣候減緩，適應和融資工作。例如，2018年1月，聯合國宣布成立氣候鏈聯盟推進這些努力。區塊鏈使用頻率越來越高的另一個例子是跟蹤供應鏈：通過從生產者那里獲得特定的良好可追蹤性，直到它到達最終消費者，區塊鏈減少了對中間商的需求并增加了透明度。它已經在珠寶行業和處理童工的行業中用于這些目的。

聲音 | 瑞波產品部門副總：未來我們要確保監管不是問題:據Cryptodaily消息，瑞波產品部門副總Asheesh Birla最近表示，未來我們要確保監管不是問題。[2018/7/16]

想象一下，如果這些信息變得透明并且公眾可以訪問，會發生什么。然后，我們甚至可以廢除私有財產的概念，因為當一個人可以得到任何東西時想要隨時，然后他不需要“擁有”它。當然，會有限制，但不會有貨幣限制。想象一下，你可以隨時獲得盡可能多的紅鞋。你今天會趕緊去商店購買嗎？可能不是，因為你知道明天你可以再買一個，而你沒有足夠的空間在家里存放它們。但是，如果每個人仍然想要幾個紅鞋，盡管空間有限，那么這真的意味著人們想要紅鞋-不受尋求利潤的廣告操縱-那么我們將專注于尋找“存儲紅鞋”問題的解決方案為了所有人。使用區塊鏈透明地捆綁生產和消費信息，這樣每個人都可以得到他們喜歡的鞋子。

出于數據隱私的原因，許多自由主義者害怕這種“信息收集”。但是，如果我們能夠將消費數據與生產數據聯系起來，并通過區塊鏈技術使其透明化，那將是革命性的。公司已經開展了重大的經濟規劃，并基于利潤最大化，成本降低和市場份額擴大的市場原則。如果我們能夠通過區塊鏈將生產和消費聯系起來，最終我們也會修改這些核心原則。我們只需要對它進行更具批判性和創造性地思考。當然，我們需要的是說服資本主義制度背后巨大的游說力量，這個制度對他們自己的利益和福祉也有害。

無論現在聽起來多么想象，上面的圖片都展示了一個體貼未來的場景。當然，這種可能性需要更多的社會和科學家以及信息技術專業人員進一步闡述。然而，這一論點的目的是將注意力集中在新技術的潛力上，以幫助我們按照自己的意愿設計未來。作為社會科學家，我們應該超越“技術與道德”或“技術不會拯救我們”的爭論。實際上，技術可能為更加平等和有組織的未來打開大門。問題的根源不是技術進步，而是幕后的權力關系。