區塊鏈:中本聰系數會如何影響區塊鏈的健壯性？_Solana

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

就在2022年整個世界快速滑落之際，最大的功能型區塊鏈之一宕機了。這并不是第一次了，近年來Solana宕機的新聞已經屢見不鮮。

令人擔憂的是：宕機是由于單個節點配置錯誤，導致整個區塊鏈中斷了6個小時。可以想象，這對于一個加密巨頭來說，無疑是一件重大事故。

這樣的事故發生在一個被廣泛采用并具有可觀中本聰系數的協議身上，它揭示了去中心化概念多年來已經發生了變化。區塊鏈的穩健性不能單用這個系數來衡量，必須考慮社會和技術方面的更深層次的因素。

區塊鏈可擴展性多年來一直是人們討論的熱點話題之一。隨著越來越多的初創公司希望將區塊鏈用于加密貨幣之外的領域，這項技術必須能夠推動大眾采用。

聲音 | 財經博主：Grin匿名捐贈者即使不是中本聰也應該是一位比特幣早期開發者:財經博主比特幣女博士發微博表示，中本聰最后一次“露面”，是在2011年4月給比特幣早期開發者Gavin Andresen發了一封簡短的郵件說到，“我要去搞別的事情了，Gavin與其他人會很好的接手比特幣項目”，隨后銷聲匿跡。最近給grin社區捐贈的50btc的地址，上一次有變動是在2010年的12月，所以這個捐贈者即使不是中本聰，也應該是一位比特幣早期開發者。下圖是這位神秘捐贈者留下的對grin的“祝福”，字里行間是一個很通情達理，情商很高的geek（極客），跟很多“后中本聰”完全不同。[2019/11/14]

什么是中本聰系數？

聲音 | Nakamoto研究所創始人：比特幣是由用戶定義的，白皮書只是中本聰的一種描述方式:Nakamoto研究所創始人Pierre Rochard近期在回答推特網友問題“你為何認同比特幣白皮書但不認同BSV白皮書？”時表示：比特幣是由用戶定義的，因為它是一個去中心化的系統。對于Satoshi（中本聰）來說，比特幣白皮書只是一種方式，以用來描述他對交易的時間順序問題的解決方案。[2019/7/7]

如果你已經在Web3世界待過一段時間，那么「去中心化」這個詞很可能會以某種方式穿過與Web3有關對話的裂縫，到達更廣闊的外部世界。

自稱“中本聰”的克雷格?賴特被指控剽竊:自稱“中本聰”(Satoshi Nakamoto)的克雷格?賴特(Craig Wright)最近被指控抄襲。顯然，賴特已經試圖竊取一個身份，這一次，他被指控拿走別人的想法，并把他們當作自己的想法。克雷格?賴特曾發布一篇論文，在這篇論文中，克雷格的所有假設都很大程度上依賴于2003年由劉文和王金婷提出的在線賭博系統的一個定理。他復制了劉和王兩人定理的第3、4、5、6條。[2018/4/16]

根據CNBC的定義，中本聰系數是「衡量項目去中心化程度的準確方法」。中本聰系數本質上是持有50%或大多數投票權的網絡節點數量。依照區塊鏈目前的運行方式，如果有足夠多的節點聚集在一起，它們可以有效地覆蓋鏈、回滾交易甚至控制整個網絡。

這種技術性的去中心化和共識是區塊鏈決定你的余額是否合法的方式，是區塊鏈的雙刃劍：如果有足夠多的人通過節點獲得影響，區塊鏈賬本也可以有效地用歷史的替代版本重寫。

因此，為什么中本聰系數被認為是一個重要的指標？如果你能衡量一條鏈的去中心化程度，那么你就能更好地了解它的安全性。不幸的是，中本聰系數計算起來相當復雜，它需要來自節點、開發人員、礦工等的數據指標。

然而，區塊鏈的安全性和穩健性不能只用這個指標來衡量。例如，Solana的中斷是由單個節點配置錯誤引起的。

換句話說，中本聰系數非常依賴于鏈。它的確切定義與具體區塊鏈息息相關，這意味著必須考慮一系列其他因素。

區塊鏈的未來：基于螞蟻的共識？

區塊鏈嚴重依賴一個要素：那就是共識。事實上，這就是區塊鏈與分布式數據庫不同的原因。它包含一種機制，可以自主決定要包含哪些數據/狀態變化。