Uniswap和SushiSwap是世界上最著名的兩個去中心化交易所,但它們之間存在一些重要差異。
首先,值得一提的是,SushiSwap于2020年8月推出,正是作為Uniswap的直接競爭對手。
起初它似乎真的能夠超越它的競爭對手,但Uniswap已經在下個月做出反應,以奪回其在DEX中的主導地位。
后來另一個DEX也試圖破壞Uniswap,即PancakeSwap,但第二次嘗試也失敗了。
然而,盡管PancakeSwap仍然是領先的去中心化交易所之一,但隨著時間的推移,SushiSwap在兩個競爭對手面前失去了很多優勢。
SushiSwap已在Kava區塊鏈部署Trident 等dApp:10月6日消息,SushiSwap表示,已在Kava區塊鏈部署Trident (AMM)、Onsen (Farms)和BentoBox (Vault) 等dApp。[2022/10/6 18:40:54]
SushiSwap的沒落:Uniswap獲得絕對統治地位
當SushiSwap推出時,其明確的目標是與Uniswap直接競爭,它在幾天內成功地超越了其競爭對手的TVL。
事實上,在短短幾天內,它就從零增加到15億美元,而同期Uniswap仍低于10億美元。
但在幾周內,Uniswap的TVL升至近20億,而SushiSwap則跌至8億以下。
SushiSwap Launchpad平臺MISO上線Harmony:2月17日消息,SushiSwap Launchpad 平臺 MISO 于 Harmony 啟動,很快將上線以太坊和其他鏈上。MISO 是一個完全無需許可的啟動平臺,具有多種 Token 類型、多種拍賣類型和流動性啟動,由 Sushi DAO 投票支持和資助。[2022/2/17 9:57:30]
盡管在接下來的幾個月里它再次下跌,一路跌破3億美元,但隨著上一次大牛市的開始,它在2021年11月飆升至80億美元以上。
然而,2022年對SushiSwap來說是特別痛苦的一年,TVL一度暴跌甚至低于4000億美元。這仍遠高于泡沫前的低點,但與Uniswap的2022年低點相比微乎其微。
Gate錯將40萬USDT發送至SushiSwap代幣發行合約:Chef Nomi#SushiSwap發推稱,“Gate剛剛發送40萬USDT到SushiSwap代幣地址,你知道沒有辦法兌現嗎?不管你們怎么說或怎么想,SushiSwap總是有價值的。”據悉,該地址是SushiSwap代幣發行合約,沒有提取余額的功能,打進去的幣無法提取出來。
據此前報道,推特用戶Chef Nomi#SushiSwap宣布推出SushiSwap,該協議利用Uniswap的核心設計,增加了面向社區的功能。要開始提供流動性并獲得SUSHI代幣,任何持有Uniswap LP代幣的人都可以將其質押到相應的池中,并將在區塊高度10750000開始賺取代幣獎勵。每個區塊將創建100枚SUSHI,平均分配給每個支持池的質押者。在最初的100000個區塊(大約2周),SUSHI的生產數量將是10倍,即每區塊生產1000枚,以此激勵耕作者和協議采用者。[2020/8/30]
交易量也直線下跌。
動態 | VeChain首席執行官否認將收購Ambrosus:據bitcoinexchangeguide報道,近日有傳言說稱收購了區塊鏈驅動的物聯網網絡Ambrosus,并且該業務將更名為VeChain GmbH。對此,VeChain首席執行官Sunny Lu在推特上聲明,VeChain沒有考慮收購Ambrosus GmbH,也沒有收購Ambrosus GmbH的任何股權。[2019/4/5]
目前SushiSwap的交易量約為4500萬美元,而Uniswap的總體交易量超過20億美元。
因此,SushiSwap對Uniswap的攻擊徹底失敗,Uniswap仍然是DEX中無可爭議的領導者。
足以考慮的是,按每日交易量計算,Arbitrum上的SushiSwap在DEX中下滑至第22位,甚至被Avalanche上的TraderJoeV2超越。如果改為考慮申報的數量,SushiSwap將超過3.7億美元。
Uniswap戰勝SushiSwap
Uniswap在DEX中的地位現在似乎是真正的勝利,尤其是因為它沒有真正可以持續與之競爭的競爭對手。
例如,目前DEX中只有dYdX具有類似的交易量,但TVL僅為3.44億,而Uniswap為38億。
其他兩個競爭對手是Curve和PancakeSwap,但遠遠落后,此時只有Kine在交易量上略高于他們。
然而,此時Curve的交易量雖然不到Uniswap的十分之一,但TVL更高,盡管幅度不大。
將所有數據放在一起,顯然可以看出Uniswap在去中心化交易領域的真正主導地位。
Arbitrum
Uniswap和SushiSwap的一個共同點是他們的版本在Arbitrum上的成功,Arbitrum是以太坊的主要第2層之一。
再一次,在以太坊上運營的鏈上交易所的費用成本很高,因此許多人更喜歡Arbitrum是合乎邏輯的。
至于Uniswap,Arbitrum版本的交易量僅略低于以太坊,而SushiSwap則明顯更高。
然而,最后一個數字預示著SushiSwap的未來,因為以太坊的第2層解決方案似乎確實是DEX的未來。
UNIvs壽司
通過比較各自治理代幣的市場價格,即Uniswap的UNI和SushiSwap的SUSHI,我們發現了更多相似之處。
UNI恰好于2020年9月推出,以響應SushiSwap的推出。
它的初始價格約為5美元,然后迅速跌至2美元以下。
在上一次大牛市開始之前,它已升至約3.5美元,然后在2021年5月飆升至近45美元。
2022年,它暴跌至3.6美元,有效抵消了2021年的所有漲幅,但隨后有所回升。目前的價格約為6美元,高于發布價格,但比峰值價格低86美元。
另一方面,SUSHI于2020年8月以約3美元的價格推出,但在接下來的幾天里飆升至7美元以上。再一次,在2020年8月的最后幾天,它看起來真的可以挑戰Uniswap。
在接下來的幾個月里,它暴跌至0.5美元,然后在上一輪主要牛市開始前穩定在3美元以下。
2021年,它飆升至23美元,略高于UNI的一半,而在2022年,它再次回到1美元以下。
從那以后它并沒有特別恢復,因為它目前1.05美元的價格比年初的0.92美元高不了多少。更重要的是,它比2021年的歷史高點低了95%,因此表現并不是特別好。
SushiSwap不僅輸掉了與Uniswap的戰爭,甚至還面臨崩盤的危險。它之所以幸存下來,可能正是因為它登陸了Arbitrum,因為對于以太坊上的DEX,第2層是一種解決方案,沒有它它們將難以出現。
ShibaInu在過去幾天中見證了較高時間框架價格圖表的低波動性。自5月8日以來,在來自PEPE的激烈競爭中,其價格在0.00000832美元和0.00000914美元之間波動.
1900/1/1 0:00:00在經歷了表現不俗的2023年一季度后,加密行業并未繼續高歌猛進,4月份再次陷入低迷,有人認為熊市并未完全結束,但也有人認為或許只是暫時市場修正,并不會影響長期發展.
1900/1/1 0:00:00ARB/USD在1.36美元面臨阻力,在1.31美元獲得支撐。看跌勢頭可能會隨著RSI和KST讀數為負而繼續。負面的市場情緒為精明的交易者創造了買入機會.
1900/1/1 0:00:00BNB在過去24小時內再次受到打擊,使其跌至略高于220美元。在另一次試圖挽回近期損失的嘗試中,比特幣試圖以26,000美元的價格試手,但未能成功,至少目前如此.
1900/1/1 0:00:00CTEP是全球第一家采用區塊鏈技術建立自己端到端的分布式名人時間交易平臺,該系統不僅包含整套自主開發的區塊鏈生態.
1900/1/1 0:00:00比特幣可能已接近天花板 8月29日,彭博社分析師MikeMcGlone在X上發表的一篇文章中詳細闡述了一旦大眾涌入投資.
1900/1/1 0:00:00