HTT:從數字孿生到數字永生，元宇宙發展的“三階段論”丨和長鋏一起探索元宇宙_sbtc幣哪個鏈

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

前言：

2022年，由巴比特創始人長鋏與Bytom首席研究員劉秋杉著，中信出版社出版的《元宇宙，通往無限游戲之路》一書登陸圖書市場。

這是首本從區塊鏈技術角度出發解讀“元宇宙”的著作，它通過7個章節，精彩闡述了元宇宙的定義、發展歷史與產業現狀，總結了元宇宙的六大基本特征與七大技術基建，創新性的提出了構建元宇宙的三大定律。本書的核心或許在于，它引用“無限游戲”思想，提出元宇宙是從有限游戲到無限游戲的一次范式轉變。元宇宙將在組織形態、治理結構、商業模式、生產資料、游戲規則、經濟學等諸多方面帶來新的變革。

《元宇宙，通往無限游戲之路》到底講了什么？我們計劃用一個專題多篇文章的形式，與讀者一起走進這個“區塊鏈”為底座的元宇宙，一看元宇宙的未來。

律師John Deaton：XRP訴訟的簡易判決不會被推翻:金色財經報道，在針對美國證券交易委員會 (SEC) 的 Ripple 訴訟中，代表超過 75,000 名 XRP 代幣持有者的律師John Deaton重申，法官Torres的簡易判決不會被推翻，他認為。沒有證據支持Howey測試的第三點，該測試指出“一個人將資金投資于一家普通企業，并被引導期望利潤”。他補充說，美國證券交易委員會在滿足共同企業部分方面仍將面臨障礙。[2023/8/10 16:16:25]

第5章標題為“元宇宙的終極形態，無限游戲”，由此可見，這一章是本書極其重要的核心。

有限游戲和無限游戲有什么區別？作者援引哲學家詹姆斯·卡斯的理論寫到：有限游戲以取勝為目的，而無限游戲以延續為目的。有限游戲是在邊界內玩，而無限游戲玩的就是邊界。有限游戲具有一個確定的開始和結束，擁有特定的贏家，無限游戲既沒有確定的開始和結束，也沒有贏家。

過去1小時銷毀超600枚ETH:金色財經報道，據ultrasound.money數據顯示，當前以太坊Gas費升至145GWei左右，過去1小時銷毀逾600枚ETH，1小時內以太坊銷毀量最高的為0x9c22d5開頭合約（ClipperV2合約，銷毀144枚ETH），其次為Uniswap Universal Router（銷毀106枚ETH）、Uniswap V2 Router2（39枚ETH）、以太坊轉賬（34ETH）。[2023/5/5 14:44:27]

作者認為，理想的元宇宙，應該就是無限游戲。為何這么講，作者就元宇宙世界兩者的特點做了一系列精彩對比。我們摘錄部分如下。

“有限游戲是中心化的，游戲平臺擁有絕對權威。無限游戲不具有中心，游戲規則編碼在智能合約之上，不可任意修改。”

“有限游戲可能因為運營不善而關閉，無限游戲因為區塊鏈技術而無法被關閉，也無法被停機。

灰度比特幣信托負溢價率漲至44.55%:金色財經報道，coinglass數據顯示，當前灰度總持倉量達187.99億美元，主流幣種信托溢價率如下：BTC，-44.55%；ETH，-53.78%；ETC，-68%；LTC，-46.84%；BCH，-23.64%。[2023/3/9 12:52:04]

“有限游戲的賬戶表面上屬于用戶，本質上卻屬于平臺。無限游戲的賬戶屬于用戶，用戶擁有對賬戶和資產的絕對專屬權。”

“有限游戲的經濟系統和游戲規則具有封閉性。無限游戲的經濟系統與游戲規則具有開放性，生產資料可以像樂高一樣自由搭配。”

“有限游戲的運營主體是公司，推崇股東至上理念。無限游戲的理想運營主體應該是DAO形式的，獲得利潤不是無限游戲的核心商業目標，可持續性才是。”

“有限游戲是一個封閉的系統，玩家的每次操作都在游戲運營方的計劃當中。無限游戲是一個開放的系統，不斷產生新的數字原生資源、數字資產、數字藝術。”

前美國財長薩默斯：美聯儲可能重蹈1970年代覆轍:8月6日消息，對于下周三將發布的CPI報告，前美國財長薩默斯表示，“我擔心非核心通脹數據將迎來一些好消息”，尤其是受到汽油價格下滑的推動。再加上一些經濟放緩的跡象，美聯儲可能錯誤認為事情已經得到控制。薩默斯表示，危險在于“我們將可能面臨一個像1970年代那樣的局面，當時我們沒有采取足夠多的措施來遏制住通脹。”扣除食品和能源等大宗商品，“核心通脹率在5%上下，”薩默斯稱。“這比尼克松時期管控通脹時還要高。從任何方面看都是不可接受的。”(金十)[2022/8/7 12:07:02]

這一章中，在論述了元宇宙應該是一種無限游戲后，作者旗幟鮮明的提出，“區塊鏈為元宇宙注入無限性”。