區塊鏈:比特幣小白系列十一：BLZ是什么幣，是否是一個價值幣？_以太坊

區塊鏈技術正在推動下代互聯的發展。像以太坊這樣的協議技術為去中化應程式的開發提供了平臺，這些應將改變們消費產品和服務的式。這些去中化應將需要交換量需要被儲存和管理的數據。問題是，像以太坊這樣的區塊鏈并不是被設計來為儲存管理數據的，否則需要占據量的空間和花費太多時間。

正如家需要像Filecoin和Storj這些去中化的件存儲和管理服務樣，我們需要數據存儲和管理服務。Bluzelle正是為去中化應開發的去中化的、基于客戶需求、可擴展的數據服務。正是正是去為去中化應服務的中化的、基于客戶需求、可擴展的數據服務。Bluzelle填補了這項需求，并與其他服務互補，使去中化互聯更加完整。如果缺少這個部分，去中化絡將法有效率地運和投規模的使。

美圖宣布購入以太幣及比特幣 合共斥資4000萬美元:3月7日消息，美圖公司(01357.HK)發布公告稱，集團于2021年3月5日在公開市場交易中購買了15,000單位的以太幣和379.1214267單位的比特幣。分別價值約2210萬美元及1790萬美元，合共涉資4000萬美元。（格隆匯）[2021/3/7 18:23:05]

傳統數據庫和未來數據庫對比

從關系型到非關系型數據存儲服務正在慢慢演變，而傳統存儲和NoSQL很適合這個互聯網時代，但是我們正接近DT時代，那么就需要有新的變革，而Bluzelle正適合DT時代。馬云提出“人類正從IT時代走向DT時代”這一新觀點，可見未來的數據只會越來越大，成本即將成為企業支出的一部分，而有了Bluzelle可以代替傳統的存儲服務，為企業或者個人節省支出，進一步適應這個DT時代。

摩根大通分析師：若交易員對 USDT 失去信心，比特幣市場或面臨嚴重的流動性沖擊:摩根大通分析師表示，需要留意比特幣的尾部風險（Tail Risk），因為如果交易員對 USDT 突然失去信心，比特幣市場可能面臨嚴重的流動性沖擊。 摩根大通分析師對此的解釋稱，大多數比特幣交易對以 USDT 交易，而非法定貨幣 USD。NYDIG 收集的數據表明，自 2019 年以來，約 50% 至 60％的比特幣交易以 USDT 交易。USDT 不受與傳統商業銀行相同的嚴格監管和披露制度的約束，沒有進行過獨立審計，如果出現任何可能影響投資者使用 USDT 的意愿問題，則最有可能的結果將加密貨幣市場造成嚴重流動性沖擊。[2021/2/20 17:33:04]

BLZ牛逼之處：共識機制

聲音 | CSW：比特幣不會繼續飆漲；不在乎人們是否相信自己是中本聰:在圣誕節采訪中，CSW預測比特幣不會繼續升值。John McAfee此前曾表示，到2020年12月31日，比特幣將飆升至100萬美元。然而，CSW認為這樣的預測是荒謬的，他聲稱全球沒有足夠的資金將比特幣價格推到那么高。“比特幣不會一直升值。沒有百萬美元的比特幣。那是龐氏騙局。”他將Tether與之前比特幣的價格飆升聯系起來，同時預測，如果領先的穩定幣發行商不再推高價格，BTC不會升值。如果比特幣真的達到2萬、4萬、5萬甚至10萬美元這些水平，他表示肯定有人會為此入獄。此外，CSW聲稱他不在乎人們是否相信他是中本聰。“這與信仰無關。我不想讓你相信我。我不想要宗教。”（U.Today）[2019/12/26]

Bluzelle使與區塊鏈不同的共識，避免任何關于絡普遍狀態的概念。因為保持整個絡的單狀態是不必要的，所以Bluzelle只在集群層次上應共識模型，只需確保存儲數據碎的節點的葉群使我們訂制的共識機制和證明算法來達到本地化的共識。

比特幣2018年以來上漲15%:比特幣周三延續此前跌勢，目前Bitfinex平臺比特幣現貨價格報14133美元，日內跌幅達7.37%。雖然2018年開年比特幣走勢不佳，但總體仍上漲超過15%。[2018/1/11]

Raft算法是斯坦福兩位博士生提出的分布式一致性系統，從其論文的題目《InSearchofanUnderstandableConsensusAlgorithm》可以看出，作者以Paxos過于復雜為出發點，力求得到一個正常智商的大學生都能看懂，且工程上也容易實現的分布式系統一致性算法為目標。Raft算法借鑒了Paxos的原理，但最大不同是顯式強化了Leader這個角色(雖然很多Paxos算法的實現也會產生Leader角色，但這不是Paxos算法本身所必須的)，并添加了各種約束條件(比如日志的連續性)，讓算法更加容易理解和實現。雖然吾等草根屁民尚且不能從理論上審視這個算法的正確性，不過短短時間內美國很多著名大學分布式教學都將Raft算法列入教學課程，且基于Raft協議的項目也越來越多，這些事實已經足以證明一切了。

Raft算法保證和Paxos算法具有相同的安全性，當集群中絕大多數服務器是正常的，則集群即可以正常工作，比如5個節點的集群，允許2個節點的失效。Raft算共有三種角色、需要處理三個問題，三個角色分別是Leader、Candidate、Follower，三個問題是Leader選舉、日志復制和安全性，三個問題將會在后面詳細闡述。

任何服務器只能處于上述三種角色中的一種，正常工作的集群具有一個Leader，剩余的節點都是Fellower，系統保證任何時候至多只有一個Leader，也有可能在選舉的過程中尚未產生Leader，而在選舉新Leader的時候會產生Candidate這個角色。

Leader選舉、日志復制和安全性都是什么？

Leader選舉

日志復制

安全性

如果在工程化的水平上考慮，Raft算法的確比MultiPaxos要簡單容易的多，而且對比PhxPaxos中做出的諸如Master選舉與心跳、Master負責所有客戶端請求(允許普通節點響應臟數據除外)、日志壓縮與快照等等操作，在這里看來也是那么的熟悉，只不過Raft對于整個分布式的設計和實現要更清晰、更系統，而不會讓人感覺是在MultiPaxos的基礎上縫縫補補拼湊出來的一個怪物吧。

一種生態，一種價值

如果互聯網成為上個世紀末的產物，那么這個世紀最偉大的是不是會是區塊鏈技術，也就是所謂的價值互聯網，物聯網遇上區塊鏈才是真正的物聯網，之前的物聯網存儲始終是一個無法解決的問題，而今可以使用去中心化式的數據庫，則可以解決持續存儲問題。而BLZ就是這樣一種解決方案，解決傳統數據庫的瓶頸和存儲問題。在Bluzelle中，分區密鑰允許去中化應有效地從正確識別的葉群中存儲和檢索數據。這樣更有利于節點之間的串聯，解決速度和負載問題。

火幣新上線：用價格說話

本文僅做信息傳遞，不構成投資建議！

Tags：Bluzelle區塊鏈以太坊Bluzelle幣是什么幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢以太坊幣是什么幣

幣安app官方下載最新版