Maker:走向去中心化，Maker基金會將MKR控制權交給治理社區_Proxy幣是什么幣

MakerDAO正在將MKR的控制權從Maker基金會轉移到MakerGovernance。MKR的持有者可以就協議的更改進行投票，遵循一幣一票的原則。MKR還可以換取該平臺的穩定幣Dai；這有助于其穩定幣和借貸產品的順利運行。

從12月20日開始，MKR的控制權將交給MakerGovernance智能合約，從而分配到治理社區。該公司在公告中寫道，這將進一步推動其網絡去中心化的目標。

基金會仍將保留約一個月的代幣控制權，以確保成功交接。之后，“將給予MKR持有者完全控制權，這意味著去中心化治理將是更改MKR授權的唯一途徑。”

聲音 | 紅星新聞評論員：沒有全球統一支付清算監管體系 臉書加密貨幣恐難走向全球:6月20日，紅星新聞特約評論員盤和林發文《沒有全球統一支付清算監管體系 臉書加密貨幣恐難走向全球》，文章表示，從根本上來說，Libra仍然只是一種在特定網絡社區或商圈內使用的專用代幣，既然是代幣，那么去談它取代法定貨幣的可能性，則未免過于理想化了。作為一種穩定幣的Libra其實都根本算不上是什么新東西，在此之前，Gemini公司已經發行過GUSD，摩根大通也發行過JPMcoin，也曾一度引發諸多聯想，但時至今日，還未看到它們在全球支付體系中掀起什么滔天巨浪。此外，不管虛擬貨幣有沒有能力取代法定貨幣，只要它以貨幣的姿態出現，與法定貨幣形成替代關系，就始終繞不開監管問題。至少在目前的條件下，一種不受各國政府監管的“全球貨幣”是不太可能在全球各國通行的。放眼未來，假設虛擬貨幣的確是未來發展的大趨勢，那么，各國放行“全球貨幣”的前提，一定是已經建立起全球統一的支付清算監管體系。[2019/6/20]

以下為公告全文：

聲音 | 白碩：區塊鏈行業將會走向分類監管:據鳳凰網商業報道，上海證券交易所前總工程師白碩認為，數字貨幣交易所存在風險是不可否認的，但不能把風險歸咎于區塊鏈技術本身。就目前來看，傳統的交易所和去中心化交易所都是存在風險的，即使有監管措施，也不能保證萬無一失，這是一個早期的業態。對于不同類型的加密數字貨幣不能采取“一刀切”的管理方法，嘗試分類監管可能是個更合理的安排。走向監管是加密數字貨幣行業的必然趨勢，但在相關措施完善的過程中一定會出現新的挑戰和要求。[2019/2/19]

在Maker協議中，MKR扮演了兩個角色。首先，作為系統的治理代幣，MKR允許持有者就協議的修改進行投票。鎖定在合約中的每一個MKR都等于一票。其次，通過系統的自動化拍賣機制，MKR供應會浮動。債務拍賣期間，MKR由協議創建，并賣出換取Dai以覆蓋未償債務，從而增加MKR供應。相比之下，在供應量過多的情況下，協議會賣出多余的Dai換取MKR并進行銷毀，從而減少MKR供應。

動態 | 瑞士投資銀行認為缺乏穩定性是阻止比特幣走向主流的原因:據Ethereumworldnews報道，瑞士投資銀行最近表示，他們認為加密貨幣有明顯缺陷：比特幣仍然太不穩定，只能成為可行的支付手段或主流資產類別。由于缺乏價格穩定性，比特幣沒有達到需要滿足的標準才能被視為貨幣。固定供應和不尋常的需求動態使得該系統容易受到高價格波動的影響，反過來又使得比特幣難以成為貨幣的角色或成為可行的新資產類別。然而瑞士投資銀行沒有完全否認加密貨幣的未來，相反他們發現可拓展性和不穩定性是加密貨幣成為主流的障礙。監管支持，例如上述美國證券交易委員會批準的ETF，將是克服接受障礙的第一個重要步驟。[2018/8/5]

考慮到MKR對于Maker協議的健康和正常運作非常重要，保護MKR合約的安全一直是Maker基金會的責任。在多抵押品Dai發布后不久將MKR控制權移交給MakerGovernance，這是最開始就計劃好的。隨著MCD的發布，協議如預期般運作，控制權的移交現在已經安排好了。

EOS開源工具EOSDevHelper正在走向社區:兩周前OracleChain團隊開源了EOS錢包開發工具EOSDevHelper。該開源工具一經發布立即引起了社區的廣泛關注，除了專業的EOS開發團隊基于該工具進行應用開發以外，EOS社區成員也在利用該工具進行了自己的Dapp開發。近日，OracleChain社區的網友“高原”使用EOSDevHelper制作了一個完全運行在EOS測試網絡上的游戲Dapp：tic.tac.toe。這意味著隨著EOS開源生態的逐漸豐富，更多傳統互聯網開發者和愛好者都可以更好地投入到EOS開發，共建EOS大生態。[2018/5/4]

從12月20日開始，MKR的控制權將移交給合約，從而移交給治理社區，我們將繼續在去中心化的道路上走下去。基金會將在一個月內與合約共享代幣控制權，以確保成功移交。在此之后，MKR持有者將獲得完全控制權，這意味著去中心化的治理將是更改MKR授權的唯一途徑。

技術細節

要理解轉移的過程，需要深入了解MKR代幣合約的結構。

MKR代幣合約中有兩個地址，它們決定可以調用哪些函數，以及由誰調用：所有者和授權者。所有者地址可以在獲得完全許可的情況下調用MKR代幣的任何函數。但是，授權者地址可以就調用特定的、限制級的函數進行授權。

基金會為MKR代幣創建了自定義授權者合約：MkrAuthority契約。該自定義合約經過了廣泛的設計審查、測試和形式驗證，為MKR代幣提供了特定的權限集，以啟用以下合約的關鍵功能：

1.債務拍賣智能合約，在債務拍賣結束時創建MKR。

2.剩余拍賣智能合約，在剩余拍賣結束時銷毀MKR。

3.銷毀合約，銷毀MKR時用于支付SCD的穩定費用。

4.治理合約，用于控制MKR合約的未來權限更改。

除了通過去中心化治理將控制權移交給社區外，MCD系統的成功運行還需要MkrAuthority。它授權債務拍賣以出售MKR代幣。同樣，它也負責授權剩余拍賣合約、銷毀合約以及任何包含MKR的地址，來銷毀他們持有的代幣。

一旦銷毀合約被觸發，其中的MKR將被銷毀，從而將MKR的總供應量降至100萬以下。重要的是，任何人都不能在未經批準的情況下銷毀另一個人的MKR——即使是代幣的所有者或授權者也不能這樣做。

轉移步驟

關于控制權轉移的過程，將率先采取了兩個步驟：

1.在以太坊主網部署MkrAuthority合約。

2.部署者將治理層的DSPauseProxy設置為MkrAuthority的根，從而使去中心化的治理完全控制MkrAuthority。這是因為DSChief作為主要的治理合約，最終擁有并控制DSPauseProxy。

12月20日當天已采取這一步驟：

Maker基金會多重簽名將代幣的權限地址設置為MkrAuthority的地址。

最后，在等待一個月以確保新配置沒有問題之后，這個多重簽名將最終用于將MKR的所有者設置為零地址。

走向去中心化

一個強大的、參與度高的、積極的治理社區對于Maker生態系統的成長和DeFi的拓展至關重要。將MKR控制權從基金會轉移到MakerGovernance，是朝著去中心化系統方向邁出的最新重要一步。

文：Wendy

Tags：MKRMakerProxyMKR價格MKR幣Maker幣是什么幣Proxy幣是什么幣

瑞波幣