來源:澎湃新聞
作者:侯嘉成
美國財政部近期發布《通過藝術品交易開展洗錢和恐怖融資的研究》報告,將NFT歸類于新興在線藝術品市場,并指出該市場可能會帶來新的風險。
報告肯定了分布式賬本技術和NFT技術可以給創意媒體和全球藝術品市場帶來新機遇,但也指出,數字藝術品領域內存在洗錢風險。
NFT是作品的權屬表達,具有匿名性
報告將NFT定義為底層區塊鏈上的數字單位或代幣,代表了圖像、視頻、音頻文件和其他媒介形式的所有權,或物理資產、數字財產的所有權。
“NFT并不代表作品或者物件本身,它是某一個作品的權屬表達;在物理上,它是一個獨立的存在。”上海交通大學上海高級金融學院教授胡捷對澎湃新聞表示,數字藝術品交易時,賣方要把畫作的字符串交給買方,同時可能會配套發送一個NFT作為買方對畫作的權屬證明。
Arcane Research分析師:加密貨幣市場對美聯儲政策迅速轉向的預期也許過于樂觀:金色財經報道,Arcane Research的高級分析師Vetle Lunde在一份報告中寫道,加密貨幣市場對美聯儲政策迅速轉向的預期也許過于樂觀,上漲勢頭放緩、強勁的技術阻力和美聯儲鷹派態度等諸多不利因素,可能會讓市場2月的表現并不盡人意。對近期比特幣波動的分析表明,由之前美聯儲議息會議引發的比特幣大規模上漲趨勢正在消退。但這家機構也不否認存在相對樂觀的可能性。
此外,Coinshares International首席執行官Jean-Marie Mognetti表示,美聯儲去年12月下調加息幅度是導致1月加密貨幣收益大漲的宏觀驅動因素,且市場已經慢慢消化了FTX交易所倒閉所帶來的恐慌情緒。[2023/2/1 11:41:06]
“就好比房產交易,賣方左手交房,右手交房產證;房產證的作用是在起爭議的時候,買方為主張權益才會出示它。”胡捷說,在物理上,NFT也與數字藝術品本身分離,要通過兩個不同的操作來完成。
分析師:2020年可能是比特幣價格低于1萬美元的最后一年:7月31日消息,基于當前比特幣市場的利好形勢,Cane Island Alternative Advisors分析師Timothy Peterson發推特表示,根據梅特卡夫定律對比特幣價值進行建模,結果顯示2020年可能是比特幣價格低于1萬美元的最后一年。這也符合此前彭博社研究團隊7月初的預測,即比特幣價格復蘇,有望達到12000美元。(EWN)[2020/7/31]
胡捷強調,NFT僅是為作品確權,并不會增加畫作本身的質量和吸引力。
上述美國財政部報告指出,NFT是編纂獨特數字資產所有權的無記名工具,通過智能合約和數字錢包進行管理。
有業內人士對澎湃新聞表示,NFT具有無記名證券的核心特征。
加密貨幣分析師:比特幣減半將作為歷史性事件載入史冊:加密貨幣分析師Yassine Elmandjra今日發推稱,比特幣減半將作為歷史性事件載入史冊。當沒有比特幣可供挖掘的時候,減半將被用來指代一代人。[2020/4/18]
“無記名證券無須在發行人處登記注冊,持有人即為受益人,有和現金一樣的匿名性。沒有人或機構記錄無記名證券的持有人信息,但無記名證券一旦丟失、被盜或被毀壞,持有人一般會遭遇完全的損失。“該業內人士指出,無記名證券轉讓無需背書,交易也和現金一樣。交易雙方只要確認無記名證券的真實性,就能完成交易并交割證券,而無需第三方受信任機構協助。在完成清算和交收后,無記名證券交易過程即告結束。
“NFT具有無記名證券的核心特征:有類似現金的匿名性;持有人之間可以直接轉讓;持有人如果丟失私鑰,NFT也就無可挽回地丟失了。”該業內人士表示,NFT交易容易的特征為洗錢提供空間。
分析 | 金色盤面:EOS-SUD高位背離 短線調整壓力仍在:金色盤面綜合分析:EOS-USD在持續大幅拉升后,出現滯漲現象,4小時的macd處于頂背離趨勢,短線調整尚未結束,建議投資者保持觀望,做好風控。[2018/9/3]
胡捷表示,NFT在公鑰之間進行轉移的過程是完全留痕的,但是其記錄的方式和傳統中心化賬本的記錄方式有所不同。
“版權局等中心化機構的賬本記錄清楚地知曉交易方的身份,因此能對交易各方面有所把控;但在公共賬本上大家雖然能夠看見NFT從一個公鑰地址遷移到了另一個公鑰地址,但每個公鑰背后都是誰不一定清楚。”胡捷說道。
NFT存在洗錢風險
報告指出,NFT可用于進行自我洗錢。犯罪分子可以用非法資金購買NFT并與自己進行交易,以在區塊鏈上創建銷售記錄;然后,NFT將被出售給一名不知情的個人,罪犯將從后者與犯罪無關的干凈資金中獲利。
“比如說有一種可能性是,不法分子張三的黑錢表達形式為100萬USDT,在其控制的一個公鑰地址上;張三購買或者創作一個數字藝術品,同時開具一個NFT形態的證明書來確權;此后張三用黑錢賬戶里的100萬USDT來購買自己的作品和配套的NFT,于是張三的100萬USDT便洗成了白錢。“胡捷說道。
胡捷指出,現實中的黑錢可能是以現金的形式存在,帶著現金參與線下拍賣很不現實;而在虛擬世界里,數字藝術作品拍賣的參與者顯示為一個匿名的公鑰地址,所以洗錢就比較便利。
“NFT類數字藝術品也有可能在沒有中間商的情況下進行點對點交易,這些交易也有可能不會被記錄在公共分類賬上。”報告還指出,這些數字藝術品本質上要比傳統藝術品易于交易;在多數情況下,交易方不用實際移動藝術品或支付運輸服務相關的費用,比如保險、運輸成本或關稅;數字藝術品能夠通過互聯網轉移,而無需擔心地理距離和跨國境。
“這使得數字藝術品很容易被那些尋求洗錢的不法分子所利用,因為其價值的轉移不會招致金融監管或實物運輸管理方的調查。”報告指出。
“畫廊會主動了解它們所代表的藝術家,并保護畫廊的聲譽;而數字藝術品的賣家則可能有著不同的激勵。”報告指出,旨在自動確保每次交易NFT時原始藝術家都能收到版稅的智能合約,可能會激勵數字藝術品市場在短期內重復交易作品。
“盡管這可以確保藝術家在首次銷售作品后獲得補償,這種活動可能會造成洗錢漏洞;交易的動機可能會高于驗證作品購買者身份的動機;如果交易快速連續進行,甚至會造成無法進行盡職調查的情況。”報告還認為,拍賣行或畫廊等傳統的行業參與者,可能并不了解分布式賬本而無法執行有效的的客戶識別及驗證手段。
為多國監管和執法部門提供研究服務的區塊鏈分析公司Chainalysis也在近期的報告中指出,NFT市場中的洗售交易值得關注。
洗售交易是指,投資者同時出售和購買相同的金融工具,以在市場中對該產品的價值和流動性造成誤導性,人為地創造交易的虛假繁榮。
“NFT的洗售交易方式是賣家將某個NFT出售給原始擁有者控制的新錢包,使其顯得更有價值。”Chainalysis指出,從歷史上看,洗售交易一直是加密貨幣交易所試圖讓交易量看起來比實際更大的一種手段。
值得注意的是,Chainalysis追蹤的最多產的NFT洗售交易商,已經向他們自籌資金的地址進行了830次銷售。目前,該洗售交易商并未從洗售中獲利;雖然洗售推高了其NFT的價格,洗售的利潤卻低于清洗交易必須花費的Gas費用。
“目前以太坊等公共賬本是支持匿名性的;匿名賬戶的存在,給洗錢帶來了一定的便利性。但是,目前這種匿名性其實也越來越不可靠了,ChainAnalysis公司專門分析鏈上交易的大數據,其現有能力是有95%以上的可能性,指明一筆交易中雙方的身份。”胡捷說道。
Tags:NFT數字藝術比特幣加密貨幣SWISSNFTFUND數字藝術字比特幣是什么時候開始暴漲的數字貨幣和加密貨幣的區別在哪
原標題:《落魄游戲商AnimocaBrands如何靠NFT逆襲?》NFT和元宇宙的浪潮帶動了一大批新的商業體出現.
1900/1/1 0:00:00很明顯的一點是,用戶最終會選擇一種幫助他們創造價值并與他人聯系的在線體驗,而不是為了廣告收入而被引誘到狂歡和“厄運輪回”中.
1900/1/1 0:00:00據BeInCrypto1月22日消息,MetaMask加密錢包用戶可能面臨失去所有數字資產的風險.
1900/1/1 0:00:00作者:劉秋杉,《元宇宙:通往無限游戲之路》作者原標題:《Web3、元賬戶層和無限游戲》 當前的Web3.0更像是一個有限集合,可見的元素僅有去中心化金融、去中心化創作者經濟、去中心化賬戶與身份.
1900/1/1 0:00:00據證券日報2月17日報道,日前,重慶市發布《重慶市金融改革發展“十四五”規劃》指出,爭取開展法定數字貨幣試點,探索數字人民幣的國際應用場景.
1900/1/1 0:00:00作者:PolygonHermez項目負責人DavidSchwartz和開發人員JordiBaylina我們PolygonHermez團隊目前正在致力于zkEVM的實現.
1900/1/1 0:00:00