Kadena:優先考慮內部人員的代幣分配方案能成為以太坊殺手嗎？_以太坊

MythosCapital創始人RyanSeanAdams將優先考慮內部人員的初始代幣分配方案稱為“不起作用的”以太坊殺手：

歐洲央行：數字歐元應優先考慮在線、點對點支付:金色財經報道，歐洲央行在網站上公布的文件稱，數字歐元應該優先考慮網上購物和在朋友之間進行支付。商店和政府的轉賬可能需要更長的時間才能發展，但基本的個人使用應該是免費的。其他用途，如納稅、領取福利金，甚至在實體店支付，只會在隨后的中央銀行數字貨幣 (CBDC) 的第二階段開發中出現。[2023/2/24 12:27:28]

來源：TwitterAdams指的是最近的一份Messari報告，該報告總結了過去幾年中推出的一些最受歡迎的以太坊替代品的代幣分配情況。主要有四個分配方式：公開預售，社區分配，內部人員以及每個項目各自的基金會。

MyCrypto CEO：鑒于DeFi領域現狀短期內會優先考慮集中化和安全性:Trail of Bits聯合創始人兼首席執行官Dan Guido和MyCrypto創始人兼首席執行官Taylor Monahan最近在播客節目中強調了DeFi中越來越多的黑客攻擊以及改進安全措施的必要性。在DeFi內部，過去幾個月出現了幾個漏洞。Guido強調了面臨的挑戰，“在防御（Defy）領域，一個常見的問題是在可組合性方面存在很多風險，我認為我們已經決定用這個詞來描述描述所有這些突發行為和鏈上事件之間的潛在相互作用，以及由此產生的安全風險。”Monahan指出，最大的漏洞之一是DeFi領域中的糟糕代碼。“現在，最大的威脅就像我們在寫糟糕的代碼。我們正在建立不安全的體系，因此在短期內，我會優先考慮集中化和安全性，而不是去中心化。”Monahan認為，去中心化代表了一個范圍，在短期內，隨著生態系統試圖應對與其安全基礎設施有關的挑戰，加強集中化可能對生態系統有利。“我喜歡去中心化所賦予的權利，但從短期來看，如果每份合約都是不確定的，它就會爆炸，每個人都會損失自己的錢，我們永遠無法實現這一目標。 ”（AMBCrypto）[2020/5/10]

動態 | 法國金融監管機構優先考慮議題包括ICO監管框架變化:法國金融監管機構AMF年報顯示，2018年優先考慮的議題包括“ICO面臨的監管框架的變化”。此外，考慮到某些形式的ICO未來可能構成與區塊鏈技術相關的經濟部分的替代融資方式，AMF已啟動了一項支持研究ICO的計劃。該項目名為UNICORN，旨在為項目方提供一個框架，用于開發他們的運營，并確保對希望參與的參與者和投資者的保護。[2018/7/10]

來源：Messari這份報告的作者建議，在評估項目時，分配給內部人員的代幣比例至關重要，“以損害社區的利益為代價向內部人員分配代幣的項目將使自己處于劣勢。”他們還對比了這些其它項目和以太坊的代幣分配情況：

“以太坊之所以能夠成功，是因為它使早期的投資者變得富有。但是它之所以蓬勃發展，是因為早期的貢獻者數量很大。”

此外，作者表示，所有這些區塊鏈都采用了權益證明共識，他們認為這只會使問題惡化：

“在以太坊發行后，重新平衡內部人與社區網絡所有權的比例是一項艱巨的任務，對于權益證明網絡而言，這可能會更加困難，因為早期的利益相關者一直對鑄幣權擁有要求權”

該報告指出，例如，PlaceholderCapital更偏向將代幣供應量的20％到30％分配給項目內部人員的項目。上圖提到的十二個平臺的平均值為43％，只有Kadena和Edgeware滿足指定標準。

長期以來，人們一直在討論確保新的加密貨幣項目公平啟動的方法。盡管Messari和Adams似乎贊揚以太坊，但比特幣主義者很快會指出，以太坊的大部分已被預挖出來了。其他人可能會認為中本聰在一個幾乎沒有競爭的環境中成功挖到了一筆比特幣財富。

在這種情況下，問題更多地在于確定哪種分配類型可以為項目提供最佳的結果。大量分配給內部人員會有機會成本。這些代幣可以用來激勵社區。此外，內部人員通常會免費獲得或以大幅折扣獲得代幣，這使他們能夠提前出售代幣，從而壓低價格。整個代幣經濟的主題是相當新穎的，幾乎沒有經驗數據或學術研究。這使得出有意義的結論變得困難，并且可能受到主觀的解釋所影響。

Tags：以太坊比特幣Kadena以太坊幣是什么幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢Kadena幣是什么幣

幣安交易所app下載