以太坊:早期互聯網發展對加密行業有什么啟示_全球十大加密貨幣

他聊聊早期的商業計算、互聯網，將它們與加密貨技術進行比較。

1、互聯網與區塊鏈非常相似

“都是關于節點。”

直到上世紀80年代中后期，我才意識到內聚“互聯網”這個概念是沒有真正定義的。在此之前，有企業計算機網絡、銀行間網絡和教育網絡，與之相伴的是一個無需許可的“自托管”網絡——互聯網——也在不斷發展壯大。

互聯網到底是什么？它是一系列相互連接的服務器，它們以一種彈性的、無需許可的、開放的方式相互連接。這意味著什么？

開放的：互聯網沒有用戶必須通過的單一把關人。

彈性的：如果你關閉了網絡中的某個“節點”，網絡仍將保持活躍。

分布式：互聯網不是單一的實體，沒有單一的來源。

F2Pool全球業務負責人：此前將900枚BTC轉入幣安的地址是f2pool早期的礦工:金色財經報道，F2Pool全球業務負責人Liang在社交媒體上稱，此前媒體所稱F2Pool地址將900枚BTC轉入幣安的這個標記是錯的，可能是我們非常早期的礦工而已，和f2pool沒有任何關系。

金色財經此前報道，一個半小時前，被Arkham標記為F2Pool的地址將1000枚BTC轉入了幣安，價值2680萬美元。然后在一小時前又提回100枚BTC，凈轉入幣安900枚BTC。[2023/6/21 21:50:45]

無需許可的：任何人都可以參與該網絡。

這些特征聽起來和我們熟悉和喜愛的加密貨幣和支撐它們運行的加密賬本非常像。當然，還是有一些區別的，互聯網沒有代幣。盡管如此，我們還是有必要看看它們之間的相似之處。

需要注意的是，這些特征沒有一個是被保證的——它們都是努力爭取來的。各公司都想創建他們自己的“封閉”互聯網，他們可以把關，控制使用和收費。其他網絡是封閉使用的，對特定行業封閉。

Nansen：已有超43.3萬早期鑄造者完成Gemesis NFT申領:金色財經報道，據區塊鏈數據分析公司Nansen在社交媒體披露數據顯示，目前已有超43.3萬早期鑄造者完成Gemesis NFT的免費申領，當前該NFT交易價格約為0.07 ETH。據此前消息，OpenSea在完成對Gem的收購之后正式更名為OpenSea Pro并上線新版官網，而在2023年3月31日之前使用過Gem的用戶將有資格領取“Gemesis”NFT，該NFT可在OpenSea上直接鑄造。[2023/4/5 13:45:45]

有趣的是，美國聯邦政府無可厚非是互聯網背后的技術和理念最初的來源，而加密貨幣和其他科技行業往往喜歡掩蓋這一點。

結論：區塊鏈顯示出與互聯網驚人的逼真相似性。這種逼真相似性延伸到很多方面。因此，我們可以利用互聯網及其發展來啟發我們對加密世界的思考。

2、協議2.0版本

紅杉中國種子基金完成4.8億美元新基金募資 開始布局AIGC領域的早期企業:金色財經報道，紅杉中國種子基金宣布，旗下第三期種子基金已于去年完成 4.8 億美元募資。目前，紅杉種子管理規模近 150 億人民幣，是國內管理規模最大的早期基金之一，也是自 2018 年單列以來，紅杉中國五年中完成的第三支美元基金募集。

據介紹，紅杉種子主要面向種子輪到 A 輪的初創企業，過去幾年，紅杉種子重點布局了新能源與“雙碳”、EV 產業鏈、創新醫療技術、合成生物、金融科技、基礎軟件、機器人、設計和內容平臺、效率工具和新消費等具有科技驅動、結構性創新和高成長屬性的領域，當下也開始關注并開始布局 AIGC 領域的早期企業。（澎湃新聞）[2023/2/28 12:33:34]

起初，沒有什么是固定不變的

在技術早期，標準還遠遠沒有確定。面向各種應用程序開發了大量的“標準”協議，其中大部分解決方案都不交叉兼容或不夠有效。

慢慢地，單一用途的協議標準化了，并給行業帶來了整合，最顯著的是TCP/IP協議。但它從未產生任何價值，那些構建互聯網堆棧的人一直任其開放，從不收取任何租金。

現場丨上海高級金融學院教授、美國聯邦儲蓄銀行（亞特蘭大）前研究員：通證經濟其微觀基礎是商業模式 仍在探索早期:8月15日，由UBI主辦的“全球區塊鏈合作聯盟”成立大會上，上海高級金融學院教授、美國聯邦儲蓄銀行（亞特蘭大）前研究員胡捷在講解通證商業模式時說，通證經濟其微觀基礎是商業模式，探索仍在早期。通證商業模式適合設計權益表達、權益管理、權益交換的應用。具體來說有確權存證類應用（知識產權、數據資產化、溯源防偽等），權益交換類應用（解決對手間的信任問題，如分時度假等）；多方協作類應用（通過權益的產生、交換協調人的分工配合，如新電商平臺）。其待解決的問題有如何做動態調整、如何做糾紛仲裁、如何做戰略選擇等。通證經濟未來以來，我們常常高估未來一年的變化，但卻低估未來五年的變化。[2018/8/15]

誰利用TCP/IP賺錢？

建立在其上的應用程序：Facebook、Google

支持它的基礎設施：Cisco、Altacel

比特幣早期投資者用價值115美元比特幣購得蘭博基尼:去年秋天，35歲的程序員Peter Saddington以115美元價格的比特幣購買了一輛價值20萬美元的蘭博基尼。Saddington告訴媒體，“我是一個比特幣長期持有者。”他聲稱過去五年，每周五都會購買比特幣。他在2011年開始收購數字貨幣，當時一個比特幣的成本僅為2.52美元。因此，他為蘭博基尼兌現的45個比特幣可能花費了他115美元左右。[2018/2/28]

啟用協議的工具：NVIDIA、TaiwanSemiconductor、Apple

關于這個范式有兩種看法：

加密貨幣的不同之處在于它允許協議增值。

加密協議最終毫無價值，未來增值最多的將是應用程序。

就我個人而言，我相信協議和應用程序都可以積累價值：以太坊需要有價值才能成為有效的資產保管者，否則在經濟層面上是不安全的。應用程序也可以根據其效用進行收費。以太坊在合并后轉向凈通縮的“健全貨幣”模式，通過消耗gas費來完成，可謂向改變“瘦協議”范式邁出一大步。

結論：雖然加密世界中的許多人都在設想一個多鏈未來，但TCP/IP實際上是向單一協議整合的一個例子——是一個值得觀察的有趣數據點。它的對等物能夠增值嗎？或者說應用程序最終會成為加密世界中最有價值的資產嗎？

3、未來會重新洗牌

“在創造性毀滅之前，弱手離場。”

上世紀90年代末，美國出現了令人難以置信的科技繁榮，幫助美國創造了那個時候有史以來唯一的預算盈余，由于互聯網提振了銀行和股市，經濟變得火熱，當估值與現實偏離太遠時，所謂的“互聯網泡沫”破滅了。

資本蒸發，弱手離場：投資、公司、項目、散戶投資者，以及那些失去信念的人離場，導致了整合效應。我父親把這個過程稱為“創造性毀滅”，因為盡管很糟糕，但最終會導致競爭者真正為世界創造價值，而第一步就是資本市場如何為投機泡沫創造空間。

結論：我們現在處于洗牌中嗎？或者我們會在真正的洗牌到來之前再獲得一輪優勢嗎？無論怎樣，弱手都會離場。

4、還需要很長時間

“一切比你預期的還要宏大，但還需要很長時間，比你預想的久得多。”

我父親是怎么看待今天的加密企業家的？“他們還是孩子，”他說：“什么時候他們開始看起來像個大人了，我們就會看到加密技術改變了世界。”

我們很難知道加密技術的發展會比Web1.0、Web2.0更快還是更慢，更難以確切地知道這一進程將如何發展——不過，有一點是肯定的，其發展將比預期的時間更長、難度更大。

我很喜歡下面這條推文，它提供給我們一個視角：

“Web3投資者可能會犯的一大錯誤就是專注于短期收益而不是價值創造。Web3市場在未來10年將增長100倍，而你現在就在擔心收益？存在巨大的中間曲線能量。在你被虐離場前要看長期曲線走勢。”

關注事無巨細的細節和具體項目每一天的情況歸根到底都是愚蠢的——我們需要關注的是劃時代的、朝代更迭的變化。

總結：關鍵是要有耐心。

5、MarkAndreessen在被證錯之前都是對的

“你知道MarkAndreesen究竟是怎么賺錢的嗎？”

風險投資公司A16Z創始人MarkAndreessen要屬Web2和Web3世界里的一個重要人物。雖然這家風投公司在加密世界具有一定聲譽，但他們在Web2領域還有另一個名聲：全世界有史以來最偉大的技術投資者。

CBInsights、Forbes和InvestorRank都對此大為贊同。他們的年均回報率也說明了這一點。

加密世界里的人們可能還沒有意識到，MarkAndreessen已經不止一次涉足這個領域了，最初是作為第一個網絡瀏覽器的創始人，然后是Web2最偉大的科技投資者，現在則專注于加密領域。他的觀點是有意義的，關于互聯網所有權的理念和想法不應該被輕視。

雖然最近一代的Web2創始人常批評Web3，但似乎很多早期的互聯網前輩都很欣賞這項技術——ElonMush、TimCook、MarkCuban、SergeyBrin和LarryEllison是加密技術的擁護者。

總結：互聯網前輩們站在我們這一邊。總的來說，批評之音來自最新一代的科技創始人，或者是那些從一開始就不支持互聯網的人！

會有什么變化嗎？

雖然技術周期以不可預測的方式在加速和變化，但我們關于特定技術創新的發展和擴散模式則是一直保持不變的。冪律分布加上指數級增長，為創始人、員工、投資者，當然還有客戶創造了數十億美元的經濟增長。

Tags：TCP加密貨幣以太坊TCP價格TCP幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣以太坊幣是什么幣

Pol幣