TAM:MEV 市場規模及參與者分布 未來如何發展_EVTMEV價格

誰捕獲MEV？誰應該捕獲MEV？

在以太坊過渡到股權證明(PoS)之前，礦工可提取價值(MEV)主要由搜索者和礦工獲取。今天，在以太坊上，被稱為構建者和驗證者的網絡利益相關者與搜索者一起爭奪MEV收入。未來，爭奪MEV的參與者會更多。

這就引出了幾個問題：MEV目前是如何在參與者之間分配的？今天MEV總的大小是多少？整個MEV市場及其未來分布會是什么樣子？

交易中價值去向的程式化視圖。

MEV是交易病

MEV是從區塊鏈系統中提取的剩余價值。只要有通過無許可系統進行的價值交易，就有MEV。例如，如果交易者將滑點設置得太高，搜索者可能會將他們的交易夾在中間。在這種情況下，搜索者以交易者為代價獲取MEV。要探索影響MEV的因素，必須有一個分類法來了解不同MEV細分市場的增長和下降。

以太坊鏈上MEV bot遭受攻擊，攻擊者已盜取約115ETH:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，以太坊鏈上MEV bot 遭受攻擊，攻擊者（0x9e189A200E7e6b72a8fA9cCFbA8C800B01Bff520）使用同DubaiCEO代幣相同的合約，該合約存在refund和burnFromAddresses后門函數，其攻擊者通過銷毀MEV bot的token，使MEVbot只能買入而無法賣出。目前，攻擊者（0x9e189A200E7e6b72a8fA9cCFbA8C800B01Bff520）利用后門已盜取MEVbot約115ETH（價值22.5W美元）[2023/7/4 22:17:13]

MEV的高級分類法。

盡管MEV通常具有負面含義，但MEV可以促進生態系統的健康發展。MEV可以為系統的參與者創建激勵機制。例如，如果沒有搜索者清算和在場所之間進行套利，協議將產生壞賬，用戶將面臨更大的價差，使得交易在鏈上獲得更差的執行。

BNB Chain驗證者和項目正討論將MEV集成到BSC網絡中:6月16日消息，BNB Chain在推特上表示，BNB Chain驗證者和項目正在討論將MEV集成到BSC網絡中，一些驗證者以各種格式試行MEV。社區編寫了一套相關的指導方針，有待討論，正在收集反饋。

根據該指導方針，”BSC MEV執行原則“提出并闡明了一套原則和指南，用于在BNB Smart Chain（BSC）網絡中進行最大可提取價值（MEV）操作，旨在確保此類操作不會損害用戶體驗或操縱用戶以獲取價值，處理交易優先級等具體做法強調用戶與BNB生態系統之間公平與效率之間所需的平衡。[2023/6/16 21:42:05]

可觀察到的MEV只是冰山一角

雖然計算MEV的總可尋址市場(TAM)具有挑戰性，但我們估計從以太坊提取的年度MEV的下限在3億美元至9億美元之間，這是基于各種數據提供商的估計。

這個MEVTAM是MEV損失的價值總和。例如，如果一筆交易價值100個單位的價值，而用戶最終只得到90個單位的價值，那么10個單位的價值就會泄露給MEV。在實踐中，這是通過識別MEV交易然后確定搜索者收入來計算的。這個數字可以進一步分為搜索者利潤、構建者利潤和驗證者的凈新資金。

MEV運營商Flashbots宣布開源Flashbots Builder:11月20日消息，MEV運營商Flashbots宣布開源Flashbots Builder，旨在幫助以太坊生態系統進一步發展，目前源代碼已經發布在GitHub上。

Flashbots表示，利用其最新構建的完全去中心化區塊構建器新版本SUAVE，每個構建者都能成為區塊貢獻的一份子，而不會讓某個單一實體構建整個區塊。[2022/11/21 7:50:35]

MEV的TAM心智模型，未按比例繪制。來源：Flashbots&LelandLee作說明。

但是，我們估計真正的MEVTAM不止3億美元-9億美元這個范圍，并且2022年的MEVTAM可能超過10億美元。但計算MEV的真實TAM很困難，因為MEV分析最擅長識別遵循可預測或確定性模式的MEV。這并沒有捕捉到MEV與NFT和其他DeFi應用程序的長尾，因此實際TAM實際上大于估計值。如今，市場參與者在相互競爭中變得越來越成熟。例如，無法跟蹤鏈下對沖、多區塊MEV難以識別、概率MEV幾乎無法檢測等。

SushiSwap與OpenMEV、Manifold Finance合作推出OpenMEV Gas Refunder功能:3月3日消息，SushiSwap 宣布與 OpenMEV、Manifold Finance 合作推出 OpenMEV Gas Refunder 功能，從而保護用戶免受 MEV 攻擊和退還 Gas 費。滑點設置為 1% 或更高的交易有資格獲得 Gas 退款。當前在 SushiSwap 交易頁面，用戶可以在交易設置中打開 OpenMEV Gas Refunder 功能，該功能會在 35 到 50 個區塊內退還給用戶至多 95% 的交易費用。退款會以 ETH、WETH、xSUSHI 支付。[2022/3/3 13:35:35]

根據EigenPhi的套利、清算和三明治的可觀察策略，2022年至2023年初的MEVTAM。請注意，清算數據僅存在于5月之后。

驗證者占據了MEV的大部分

現狀是驗證者捕獲了大部分觀察到的MEV。隨著時間的推移，我們已經看到盈利能力從搜索者轉移到驗證者，最近又回到了搜索者。三明治和清算的收入壓縮尤為明顯，因為這些類型的MEV機會競爭非常激烈。搜索者必須將其預期價值的大部分出價給區塊生產者，以確保交易被納入其中。

以太坊社區成員：解決網絡集群的地理風險需要完全消除驗證者提取MEV的能力:金色財經報道，以太坊社區成員在ethresear.ch中發表關于《PoS 會導致驗證者的地理聚集嗎？》文章，Mister-Meeseeks表示，PoS 過渡的一個被低估的方面是，重新定位驗證器節點比挖掘操作要容易得多。因此，我們希望區塊驗證器比當前的區塊礦工在地理上更具移動性。這意味著，如果某個地理位置甚至有一點優勢，我們預計會有不成比例的驗證器聚集在那里。這顯然不利于網絡的彈性、安全性和去中心化。

特別是我的實際擔憂與 MEV 套利有關。大部分集中式交易所價格發現發生在東京。FTX、Binance 和 Huobi 匹配引擎都在一個數據中心內運行。

對于從事 MEV 的驗證者來說，與這些交易所共處一地是一個主要優勢。為訂單活動提供低延遲數據意味著能夠對分散的交易所進行套利。相比之下，在日本以外運行驗證器會增加數百毫秒的延遲。以 12 秒的區塊時間，將您的驗證器放在東京每年價值數千萬美元，以實現 10 億美元的 CeX/DeX 套利策略。

特別是，東京作為網絡集群的地理位置尤其具有高風險。它極易發生地震和海嘯。如果 90% 以上的驗證者同時下線，網絡會發生什么？為了解決這個問題，我認為協議必須要么 1）完全消除驗證者提取 MEV 的能力。或者 2) 通過一些比 MEV 提取更重要的獎勵計劃來明確激勵地理多樣性。[2021/8/14 1:54:10]

從合并到2023年4月底，可觀察MEV在不同參與者之間的分布，在以太坊上的分布是：區塊生產者、搜索者、建設者和中繼者。MEV也通過EIP1559的銷毀到達了以太坊的所有用戶，但這不是計算出來的。

然而，由于總MEV遠大于觀察到的MEV，因此驗證者在實踐中可能會分得更小的部分。此外，UnobservedMEV領域的競爭力往往較低。因此，搜索者不必為交易包含出價那么高。

未來誰將奪取MEV？

盡管pre-Flashbots和MEVgeth都有相同的市場參與者，但我們懷疑MEVgeth將價值獲取從搜索者轉移到了礦工。此外，術語“用戶”使用不嚴格，可以是dApp本身協議的用戶。未來可能包括MEV-burn和其他小工具。

今天的標準是三方捕獲MEV——區塊生產者、搜索者和建設者。然而，有一種流行的說法是，MEV發起者應該因其產生的MEV而獲得回扣。MEV-Share是這一理念的最新實例，搜索者可以在其中對來自用戶、錢包和/或dApp的訂單流進行競價。最終，市場動態會驅動發件人為其生成的MEV獲得多少回扣，以及MEV剩余價值如何在不同的市場參與者之間分配。但是有一個哲學問題是什么是MEV發起者與搜索者與其他方之間的最佳分配？

MEV感知應用程序將減少MEVTAM

然而，這場關于公平和價值分配的辯論可能沒有實際意義。由于多方爭奪MEV盈余，我們預計MEV的TAM將減少。從應用程序或dApp的角度來看，當他們可以為自己或用戶保留價值時，為什么要將價值泄露給搜索者？這些“MEV-Aware”應用程序將實現減少它們生成的MEV的功能。

這已經在發生了。例如，MakerDAO和Euler兩者都使用拍賣進行清算，而不是貸方Compound和Aave，后者將清算設置為固定折扣。在Maker和Euler的案例中，由于保管人在價格上競爭以清算貸款，清算用戶的損失減少了。換句話說，它重新獲得了他們可能會失去的價值。對于Aave和Compound，有固定的清算折扣。這意味著被清算的用戶遭受固定損失，而不是可能小于固定金額的可變損失。隨著應用程序爭奪用戶和流動性，我們可以期待dApps實施減少價值泄漏的功能，以鼓勵使用競爭對手。

dApp將如何考慮分配價值？該協議可以實施拍賣費用，將一些價值轉移回代幣持有者，而不是通過清算拍賣來減少LP的損失。

我們希望應用程序使用機制設計和更智能的參數默認值的更好組合來堵住用戶體驗到的MEV泄漏。一些示例包括UI警告，以防止AMM的粗指、波動和池感知滑點限制。可以輕松避免著名的208萬美元USDC到0.05美元USDT的掉期。

相關meme

回顧我們的MEV分類法，我們預計某些類別比其他類別更容易最小化。例如，通過更智能的滑點設置，可以最大限度地減少搶跑和夾擊。然而，某些形式的MEV可能是不可避免的——例如，如果不更改基本協議，就無法輕易減少DEX之間的套利。

誰決定MEV的未來？

MEV市場格局將繼續向前發展，并影響各種市場參與者。許多問題仍然存在：協議將如何平衡不同用戶群體的需求，以及這些群體之間的價值如何流動？市場會決定應該返還多少MEV，還是協議設計者會進行干預？用戶會傾向于更能保護他們免受MEV影響的協議，還是用戶根本不在乎？我們預計特定應用的MEV將在中期接近零。從長遠來看，跨應用程序的MEV將通過協議設計慢慢將更多價值轉移回訂單流的發起者。最終，最能保護用戶的協議和dApp將獲勝。非常感謝Sina、Hasu、DevOjha、WalterSmith和ChristineKim的對話和反饋。

尾注：

來自不同數據提供商的MEVTAM估計。

MEVTAM來自不同數據提供商的估計。

ChorusOne的年化數據約為每年921億美元ChorusOne進一步將數字分為好MEV和壞MEV，7.1395億美元好+1206.11美元壞(sandwiches)EigenPhi只有2022年及以后的數據Flashbot在Dune中確實有三明治數據，不幸的是數據不是特別干凈。然而，四處挖掘得出的數字與ChorusOne的頂線相似。在不改變底層L1/L2協議的情況下，場地之間的套利很難最小化。一些設計包括拍賣對塊中第一筆交易的訪問權，但這需要對基礎層進行更改。盡管可能存在一些結構，如果足夠比例的ETH驗證者重新質押，則可以進行額外的協議拍賣。來自Osmosis的Dev指出如何通過將預言機納入應用鏈的共識中來緩解這種情況。或許可以使用重新質押來緩解這種情況。或拍賣“提交”預言機更新的權利，從而獲得前/后運行權

Tags：MEVTAMEVTMEV價格MEV幣TAM價格TAM幣EVT幣是什么幣

中幣